Europa League 2009/2010

[Rainz]

Tenkte det kunne være greit med et Europa League tema her også siden vi nå minst kommer til play off der(sorry hvis det allerede finnes), håper selvsagt vi slår FCK og kommer til gruppespill i CL

 

men fant en side som har en del info om seedinga, vet ikke hvor riktig det er da men moro å se hvem vi kanskje kan møte hvertfall.

 

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedel2009.html

[Lycke]

Vi går vel inn useedet i playoffen?

 

Lagene vi kan møte ser ironisk nok mye sterkere ut enn de vi kan møte i CL playoffen...

[geirti]

Det er nå 15 minutter igjen av kampen i Aserbadsjan, og RBK ligger under 1-0 (første kamp endte 0-0). Gledelig overraskende!

[Slum]

Det er nå 15 minutter igjen av kampen i Aserbadsjan, og RBK ligger under 1-0 (første kamp endte 0-0). Gledelig overraskende!

 

Herlig! RBK røyk ut!

[MortenHS]

Når Qarabagh kan slå ut RBK, kan Stabæk slå ut FCK

[Martin]

Det er nå 15 minutter igjen av kampen i Aserbadsjan, og RBK ligger under 1-0 (første kamp endte 0-0). Gledelig overraskende!

 

Herlig! RBK røyk ut!

Hvorfor er det bra at norske lag ryker ut i Europa?

[Slum]

Hvorfor er det bra at norske lag ryker ut i Europa?

 

De er en konkurrent av Stabæk. At norske lag ryker ut i Europa sørger for at de ikke får like mye penger å rutte med.

 

Mener du at det var bra med RBK i Champions League hvor de håvet inn 100-talls millioner kroner?

 

Jeg er supporter av Stabæk, og kun Stabæk. Ikke RBK, Enga og Trømsø.

[Blaabærmuffins]

Hvis norske lag ikke presterer i Europa får vi færre plasser, og vanskligere motstandere når vi skal kvalifisere oss for en av turneringene. Det er det bl.a. vi (Stabæk) som taper på. Hvis RBK hadde kvalifisert seg for gruppespillet hadde de fått en del tøffere kampprogram utover høsten. Nå kan de fokusere fult på TL og cupen, og det er vel ikke bra for oss?

 

Hvis vi ender opp i siste kval-runde til EL, kan det hjelpe oss at seedede lag blir slått ut slik at vi kan ta over plassen til en av dem?

[geirti]

Hvorfor er det bra at norske lag ryker ut i Europa?

 

De er en konkurrent av Stabæk. At norske lag ryker ut i Europa sørger for at de ikke får like mye penger å rutte med.

 

Mener du at det var bra med RBK i Champions League hvor de håvet inn 100-talls millioner kroner?

 

Jeg er supporter av Stabæk, og kun Stabæk. Ikke RBK, Enga og Trømsø.

 

Helt enig.

 

Forstår ikke at folk som både synes det var fint med "hele Norges" RBK 9 strake deltakelser i CL og samtidig savnet spenning i eliteserien i samme periode ikke så sammenhengen.

 

Av samme grunn (økonomisk) hadde det vært veldig viktig om noen hadde klart å frata RBK seriegullet i år. Stabæk får ta sin del og knuse trøndera på Festung Fornebu i september. 3 dager før vi spiller vår første kamp i CL-gruppespillet

[Martin]

Det er viktig for norsk fotball at vi har flere lag som kan hevde seg mot andre lag i europa. Det vil være med på å gjøre tippeligaen mer attraktiv. Jo flere poeng norske lag sanker i europa, jo lettere blir veien inn i europa league og champions league i fremtiden.

 

Det at konkurrentene tjener mye penger i europa er selvfølgelig et minus, men jeg mener det er mer positivt enn negativt at norske lag går videre i europa.

Endret 23. Juli 2009 av Martin

[Erik_]

Her og nå synes jeg det er lit morsomt at RBK gikk på en smell i dag. Men ser jo at det er argumenter som tilsier at det hadde vært en fordel om de gikk videre - men de kan vi se på senere

[janzinho]

Hvorfor er det bra at norske lag ryker ut i Europa?

 

De er en konkurrent av Stabæk. At norske lag ryker ut i Europa sørger for at de ikke får like mye penger å rutte med.

 

Mener du at det var bra med RBK i Champions League hvor de håvet inn 100-talls millioner kroner?

 

Jeg er supporter av Stabæk, og kun Stabæk. Ikke RBK, Enga og Trømsø.

 

Inte enbart negativt.

Om norska lag gör det bra i europa så höjer det norges ligakoefficient hos uefa.

http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coeffici...gue_coefficient

 

Skulle norge klättra upp från 19e till tex 15e så skulle norge få 2 CL platser.

Har själv känslan av att gör vissa norska lag det bra i europa så är det också bra för all fotboll i norge.

Ökat intresse, ökade sponsorintäkter, bättre spelare osv

 

Se bara på sverige. Inte haft ett lag i närheten av gruppspel i CL på snart 10 år.

Kalmar åkte ut direkt iår.

[Sindre]

Hvorfor er det bra at norske lag ryker ut i Europa?

 

De er en konkurrent av Stabæk. At norske lag ryker ut i Europa sørger for at de ikke får like mye penger å rutte med.

 

Mener du at det var bra med RBK i Champions League hvor de håvet inn 100-talls millioner kroner?

 

Jeg er supporter av Stabæk, og kun Stabæk. Ikke RBK, Enga og Trømsø.

 

Norsk fotball hadde ikke vært det den er uten RBKs europasuksess. Uten noen lag som hadde hevdet seg utenfor landets grenser hadde norsk tippeliga aldri greid å trekke til seg såpass gode utlendinger, så mye interesse blant folket og penger fra medieavtalene. Tippeligaen er i dag Norges fremste varemerke innen idrett, det var det ikke før noen norske lag hevdet seg i Europa.

 

Riktignok vil jeg ikke sitte foran TV'en og juble for Rosenborg, men jeg ønsker dem alt vel, at norsk fotball hevder seg internasjonalt er som sagt sunt både for å tiltrekke seg gode spillere, publikum og mediepenger. I tillegg til det selvfølgelige - en bedre UEFA-ranking som selvfølgelig vil gavne Stabæk. Og å slå Rosenborg 6-1 hadde ikke føltes så deilig om vi hadde stilt på lik linje med dem, det er deilig å være en underdog.

[PhunxZtar]

Selv om disse argumentene selvfølgelig er gode kan vi allikevel få lov å godte oss litt over at selvgode trøndere får seg en smell

[geirti]

Hvis norske lag ikke presterer i Europa får vi færre plasser, og vanskligere motstandere når vi skal kvalifisere oss for en av turneringene. Det er det bl.a. vi (Stabæk) som taper på.

 

Feil. Selv Malta som er rangert på 52. plass i Europa har 1 plass i CL-kvalikk + tre plasser i EL-kvalikk. Som oss.

koeffisienter i europacupene

 

Når det gjelder hvilke motstandere vi selv får når vi spiller ecup, så avhenger det av eget lags rankingpoeng, hvor det nasjonale bidraget uansett er veldig lite. For RBK er f.eks. det nasjonale bidraget til rankingpoengene kun en åttendedel (3,760 poeng av totalt 28,760 poeng). Det bittelille vi taper på at RBK ikke bidrar mer til den nasjonale delen av rankingpoengene kompenseres mangedobbelt ved at en tøff motstander får mindre penger i klubbkassa.

 

Hvis RBK hadde kvalifisert seg for gruppespillet hadde de fått en del tøffere kampprogram utover høsten. Nå kan de fokusere fult på TL og cupen, og det er vel ikke bra for oss?

 

RBK har nok såpass bred stall at det neppe hadde hatt noe å si, det kunne nok heller fått en positiv effekt dersom de hadde prestert bra mot gode lag i EL.

 

Hvis vi ender opp i siste kval-runde til EL, kan det hjelpe oss at seedede lag blir slått ut slik at vi kan ta over plassen til en av dem?

 

Vi har så få rankingpoeng (3,760) at det er faktisk ikke teoretisk mulig engang.

Seeding i Europa League

Endret 23. Juli 2009 av geirti

[Sindre]

Selv om disse argumentene selvfølgelig er gode kan vi allikevel få lov å godte oss litt over at selvgode trøndere får seg en smell

 

Absolutt:) Skal de først ryke ut er det langt bedre at de gjør det på en pinlig enn på en hederlig måte. Så lenge noen andre lag (les Stabæk) gjenoppretter Norges ære.

[Slum]

Hvis norske lag ikke presterer i Europa får vi færre plasser, og vanskligere motstandere når vi skal kvalifisere oss for en av turneringene. Det er det bl.a. vi (Stabæk) som taper på. Hvis RBK hadde kvalifisert seg for gruppespillet hadde de fått en del tøffere kampprogram utover høsten. Nå kan de fokusere fult på TL og cupen, og det er vel ikke bra for oss?

 

Hvis vi ender opp i siste kval-runde til EL, kan det hjelpe oss at seedede lag blir slått ut slik at vi kan ta over plassen til en av dem?

 

Det du prater om er ting som er bra for norsk fotball generelt. Ikke Stabæk spesielt.

Endret 23. Juli 2009 av Slum

[Stuart]

Hvorfor er det bra at norske lag ryker ut i Europa?

 

De er en konkurrent av Stabæk. At norske lag ryker ut i Europa sørger for at de ikke får like mye penger å rutte med.

 

Mener du at det var bra med RBK i Champions League hvor de håvet inn 100-talls millioner kroner?

 

Jeg er supporter av Stabæk, og kun Stabæk. Ikke RBK, Enga og Trømsø.

 

200% enig!

F**k RævBK!

[Stuart]

Det er viktig for norsk fotball at vi har flere lag som kan hevde seg mot andre lag i europa. Det vil være med på å gjøre tippeligaen mer attraktiv. Jo flere poeng norske lag sanker i europa, jo lettere blir veien inn i europa league og champions league i fremtiden.

 

Det at konkurrentene tjener mye penger i europa er selvfølgelig et minus, men jeg mener det er mer positivt enn negativt at norske lag går videre i europa.

 

OK, Heia Tromsø, men f**k RævBK!! :angry:

[Bjornh]

Det du prater om er ting som er bra for norsk fotball generelt. Ikke Stabæk spesielt.

Men om vi kommer på 2-plass neste år (eller året etter) så kan det ha veldig mye å si, eller bryr du deg ikke om vi spiller CL eller EL?

[BlaaDrømArena]

Norsk fotball hadde ikke vært det den er uten RBKs europasuksess. Uten noen lag som hadde hevdet seg utenfor landets grenser hadde norsk tippeliga aldri greid å trekke til seg såpass gode utlendinger, så mye interesse blant folket og penger fra medieavtalene. Tippeligaen er i dag Norges fremste varemerke innen idrett, det var det ikke før noen norske lag hevdet seg i Europa.

 

Riktignok vil jeg ikke sitte foran TV'en og juble for Rosenborg, men jeg ønsker dem alt vel, at norsk fotball hevder seg internasjonalt er som sagt sunt både for å tiltrekke seg gode spillere, publikum og mediepenger. I tillegg til det selvfølgelige - en bedre UEFA-ranking som selvfølgelig vil gavne Stabæk. Og å slå Rosenborg 6-1 hadde ikke føltes så deilig om vi hadde stilt på lik linje med dem, det er deilig å være en underdog.

 

Enig. Det er ikke positivt at RBK røk ut idag. Desto bedre produktet Tippeligaen er desto bedre er det også for Stabæk. TL er avhengig av at flest mulig lag i Norge gjør det bra i Europa.

 

Det kan dessuten nevnes at det overhode ikke er vår skyld at vi var seeden i forrige runde av CL-kvalikken. Det er det mange andre TL-lag som har æren for. Blandt annet RBK.

Endret 23. Juli 2009 av BlaaDrømArena

[Gjest daglish7]

Når Rbk er så forbanna høye på pæra og skryter av alle åra sine i cl så er det utrolig digg å se dem ryke ut!

[geirti]

Det du prater om er ting som er bra for norsk fotball generelt. Ikke Stabæk spesielt.

Men om vi kommer på 2-plass neste år (eller året etter) så kan det ha veldig mye å si, eller bryr du deg ikke om vi spiller CL eller EL?

 

Det er veldig usannsynlig at det får noe å si i det hele tatt. Dersom det hadde stått på en RBK-seier i Europa om vi skulle fått ett eller to lag i CL neste år (og vi hadde ligget bedre an enn nå til å ta andreplassen) så er det klart man kunne håpt på RBK-seier. Men slik det står nå har vi 16,200 rankingpoeng for femårsperioden 05/06 - 09/10 og ligger akkurat nå 5,799 poeng bak Hellas.

[BlaaDrømArena]

Det er veldig usannsynlig at det får noe å si i det hele tatt. Dersom det hadde stått på en RBK-seier i Europa om vi skulle fått ett eller to lag i CL neste år (og vi hadde ligget bedre an enn nå til å ta andreplassen) så er det klart man kunne håpt på RBK-seier. Men slik det står nå har vi 16,200 rankingpoeng for femårsperioden 05/06 - 09/10 og ligger akkurat nå 5,799 poeng bak Hellas.

 

Enig at forskjellen er minimal nå. Men RBK gir normalt Norge mange gratispoeng i Europa pga de ofte er seedet. Skal vi en gang i fremtiden ligge an til å få to lag i CL må vi samle poeng jevnt og trutt over flere år. Et årlig år ødelegger mye, og det drar vi med oss i 5 år fram i tid. Neste år mister vi et godt år ut av rekken på 5. Synd å fylle på med et årlig år. Vi får selv sørge for at det ikke skjer!

 

RBK-fiaskoen er godt for skadefryden akkurat nå. Men om man tenker litt lengere enn nesetippen sin så er det faktisk ganske synd. Men man får ta med seg det mest positive av de to: katastrofe for RBK og synd for norsk fotball

[AndersBD]

FC Borat?

[Willy]

Såvidt jeg husker var det faktisk ganske flaut sist gang norge stilte med 2 lag i champions league

[andersmann]

FC Borat?

 

 

Borat er vel fra Kasakstan og laget som RBK tapte for er det 5. beste lget i Aserbadjan.

[Gjest daglish7]

FC Borat?

 

 

Borat er vel fra Kasakstan og laget som RBK tapte for er det 5. beste lget i Aserbadjan.

 

Fc Tufte?

[andersmann]

Såvidt jeg husker var det faktisk ganske flaut sist gang norge stilte med 2 lag i champions league

 

 

Ja Vålerenga som kom med som seriemester ble slått ut av Club Brugge på straffekonk og RBK som kom med som lag 2 i Norge gikk til gruppespillet.

 

Kan vel ikke si at det er så flaut eller.

[Gjest daglish7]

Såvidt jeg husker var det faktisk ganske flaut sist gang norge stilte med 2 lag i champions league

 

 

Ja Vålerenga som kom med som seriemester ble slått ut av Club Brugge på straffekonk og RBK som kom med som lag 2 i Norge gikk til gruppespillet.

 

Kan vel ikke si at det er så flaut eller.

 

Ikke noe å være flau over det, men så vidt jeg husker ble Vålerenga rundspilt i 120 min i Brugge. DET var flaut