Nye Stabaek.no

[enda en jævla islending]

Hipp hurra for at vi i hvert fall har fått litt blåfarge tilbake på forumet vårt.

 

Gud så kjedelig det har vært uten!

 

Mitt har vært blått hele tiden.

[Posse]

Jeg hadde håpet på "brand new design" blir det noe sånt? Eller etterligner dere?

 

 

Som sagt så er det irrasjonelt å etterligne et gammelt designs utseende. Men vi beholder noen gjenkjennelige elementer, som for eksempel hvor menyen står. Denne hovedmenyen er i stor grad lik som den forrige, men med kategoriene listet i synkende rekkefølge ettersom hvor mye de er brukt. Forumet kommer over Om oss, for eksempel. I utseendemessig forstand er den mer delikat grafisk, og har noen interessante egenskaper når man bruker den.

 

I tillegg kommer det en litt annerledes toppmeny for de som venner seg til den typen navigasjon.

 

Hele siden vil oppleves som litt "mørkere" enn den forrige. Det går selvsagt i blått og mørkeblått, men i matte nyanser som ikke oppleves som slitsomme. Det hele begynner å se ganske sexy ut, sett fra mitt subjektive, men webdesignergonomiorienterte point of view

Edited December 5, 2009 by Posse

[Posse]

Jeg åpner sidene lørdag 5.12.09 kl 12

 

Det er et stykke igjen til sidene er 100%, men de fungerer godt nok nå til å være nettstedet vårt. Dessuten trenger vi tilbakemeldinger...

Edited December 5, 2009 by Posse

[sigurdlk]

Synes dere er flinke, jeg.

[Maan95]

Herlig! Tøft design!

[Jan Fredrik]

Knallbra! For en side

[andersmann]

Jeg synes det ble for grønt jeg, Designet var bra. Den øverste haederen må inn på alle artikkelsider den er bare på forsiden. Jeg vil og ha en og en artikkel nedover på forsiden link til de siste ti artikkelene på alle sider under hovedartikkelen. Link til å dele på Facebook/twitter.

[Maan95]

Jeg syntest det ble litt for grått når jeg tenker på det, men ellers er den fin! Keep up the good work!

[hdaniels]

Stabaek.no gir et overveldende antall alternativer på forsiden, og jeg sliter med å finne fram til det jeg leter etter.

 

Dette gjelder i alle fall pollen.

 

Jeg synes ikke noe om den nye layouten. Lite informativ, ser ut som man poster news en gang i måneden.

 

Den som var har vel ikkie vært sååå lenge?

[gufa]

De fire hovedlinkene som ligger øverst fungerer bra! Banneret med SS-logoen blir altfor stor. Nå begynner innholdet på siden altfor langt ned på skjermen.

[Torres]

Hva med sånn du trykker enig/uenig under kommentar feltene?

 

eller hva med "anbefal" så kan man samle opp anbelfalinger.

[Petter]

Fint design, kult med gjennomsiktigheten.

 

Men først og fremst; sidene er alt for tunge. Scrolling opp og ned på siden lagger i litt for stor grad, men det jeg merker det mest på er menyen. Hvis man prøver å dra musen opp og ned over menyen ser man at reaksjonene til hvert av menyelementene henger igjen ganske kraftig. Kanskje det blir litt for mye som skjer når man tar musen over et av menypunktene? Det hadde kanskje holdt med bare outer glow, og ikke det at de skal flytte seg litt mot høyre?

 

Dette vet dere sikkert, men sånn som det er nå så følger ikke den aller øverste menylinjen (der hvor det står stabaek.no, Tribunekultur og Languages) med på alle sidene. Det bør den gjøre.

 

Jeg la merke til noen få steder hvor teksten var svart istedenfor hvit, blant annet på den engelske presentasjonen. Da blir det veldig vanskelig å lese.

 

Også en siste ting; over menyen, der hvor det står "Meny". Bakgrunnen der passer ikke inn med resten av designet, og ødelegger litt av inntrykket. Jada, det er fint med blå og mørkeblå striper, men fargene matcher ikke noen av de fire andre blåfargene som brukes, og da ser det ikke bra ut.

[Potter]

Fint design, kult med gjennomsiktigheten.

 

Men først og fremst; sidene er alt for tunge. Scrolling opp og ned på siden lagger i litt for stor grad, men det jeg merker det mest på er menyen. Hvis man prøver å dra musen opp og ned over menyen ser man at reaksjonene til hvert av menyelementene henger igjen ganske kraftig. Kanskje det blir litt for mye som skjer når man tar musen over et av menypunktene? Det hadde kanskje holdt med bare outer glow, og ikke det at de skal flytte seg litt mot høyre?

 

Dette vet dere sikkert, men sånn som det er nå så følger ikke den aller øverste menylinjen (der hvor det står stabaek.no, Tribunekultur og Languages) med på alle sidene. Det bør den gjøre.

 

Jeg la merke til noen få steder hvor teksten var svart istedenfor hvit, blant annet på den engelske presentasjonen. Da blir det veldig vanskelig å lese.

 

Også en siste ting; over menyen, der hvor det står "Meny". Bakgrunnen der passer ikke inn med resten av designet, og ødelegger litt av inntrykket. Jada, det er fint med blå og mørkeblå striper, men fargene matcher ikke noen av de fire andre blåfargene som brukes, og da ser det ikke bra ut.

Veldig enig i alt dette. Spesielt dette med lagging og meny-etterheng.

[Posse]

Jeg har nå fiksa problemet med at toppmenyen forsvinner på visse undersider.

 

Noen som har nevnt at det ser grønt ut, har du kalibrert monitoren din? Vi er forholdsvis langt unna grønt på fargekartet.

 

Funksjonen med bevegelig tekst er programmert inn i templaten. Det lagger litt hos meg om jeg drar opp og ned over alle menyalternativene, men det er heldigvis ikke så ofte jeg gjør det.. Resten av siden flyter fint på en 2,5 år gammel laptop med photoshop, dreamweaver, 4x nettlesere med flere faner i hver, outlook, spotify og itunes samtidig hos meg.

[Potter]

Hele siden lagger når jeg scroller - kraftig. Sitter på superrask linje med en brukbar laptop.

[enda en jævla islending]

Det hverken lagger eller henger etter hos meg. Medium linje og snart tre år gammel mac.

[Posse]

Hele siden lagger når jeg scroller - kraftig. Sitter på superrask linje med en brukbar laptop.

 

Har ikke noe med linja å gjøre, siden er lastet ferdig. Det lagger mer om man har mye oppe i nettleseren. I testene jeg kjører nå på skolen lagger ikke stabaek mer enn vg.no.

 

Men det er klart, det kan oppleves forskjellig på andre maskiner.

[Ølriksen]

I og med at det er så mye gjennomsiktig på sidene så synes jeg det ser kult ut hvis man lar bakgrunnen ligge og scroller kun innhold. Legg på en background-position: center top; background-attachment: fixed; (evt. bank det inn i background style) for body og #page-body. Virker også som om dette hjelper litt på scrollingen.

 

Det ser vel ok med fast bakgrunn på forumet også, men der er det jo ikke så mange gjennomsiktige elementer at det får noen særlig effekt, evt. kan man lage skillet mellom postene litt gjennomsiktig.

[Petter]

I og med at det er så mye gjennomsiktig på sidene så synes jeg det ser kult ut hvis man lar bakgrunnen ligge og scroller kun innhold. Legg på en background-position: center top; background-attachment: fixed; (evt. bank det inn i background style) for body og #page-body. Virker også som om dette hjelper litt på scrollingen.

 

Godt innspill.

[Posse]

I og med at det er så mye gjennomsiktig på sidene så synes jeg det ser kult ut hvis man lar bakgrunnen ligge og scroller kun innhold. Legg på en background-position: center top; background-attachment: fixed; (evt. bank det inn i background style) for body og #page-body. Virker også som om dette hjelper litt på scrollingen.

 

Godt innspill.

 

Designmessig er det et absolutt godt forslag, og jeg har vært inne på tanken selv også. Men, grunnen til at jeg foreløpig har latt det ligge er at bakgrunnen da vil skinne gjennom selve artikkeltekstene også når man scroller, og det gir ganske dårlig lesbarhet.

[Petter]

Har lagt merke til noen få ting til:

 

På knappen som fører deg til stabak.no er logoen presset litt sammen. Sånt ser aldri pent ut. En annen ting er at den linken etter min mening burde åpnes i et nytt vindu (_blank), siden det er en ekstern link. Det samme gjelder linken rett ved siden av, den som fører til Onkel Blaas sider.

[Posse]

Har lagt merke til noen få ting til:

 

På knappen som fører deg til stabak.no er logoen presset litt sammen. Sånt ser aldri pent ut. En annen ting er at den linken etter min mening burde åpnes i et nytt vindu (_blank), siden det er en ekstern link. Det samme gjelder linken rett ved siden av, den som fører til Onkel Blaas sider.

 

Helt riktig, godt observert Jeg trengte bare å lage en kjapp 4. boks og glapp ctrl da jeg skulle resize. Forslag til eventuelle andre ting vi kan linke til i denne modulen?

[Haze]

Helt riktig, godt observert Jeg trengte bare å lage en kjapp 4. boks og glapp ctrl da jeg skulle resize. Forslag til eventuelle andre ting vi kan linke til i denne modulen?

 

Sidene til Telenor Arena?

[Celebi2]

Den brukervurderingen synes jeg bare gjør ting rotete.

[Posse]

Den brukervurderingen synes jeg bare gjør ting rotete.

 

Den vil stort sett bare bli brukt på evt blogger, gallerier eller lignene, ikke vanlige "objektive" nyheter.

 

 

 

Edit; Nå skulle forumets fonter og slikt være normalt igjen, har lastet opp den gamle css'en.

Edited December 5, 2009 by Posse

[Potter]

Men har brukervurderingen egentlig noen funksjon? Sidene ser veldig bra ut nå og jeg synes dette ødelegger litt.

[Jan Fredrik]

En annen ting er at den linken etter min mening burde åpnes i et nytt vindu (_blank), siden det er en ekstern link. Det samme gjelder linken rett ved siden av, den som fører til Onkel Blaas sider.

 

Helt enig!

 

Foreslår at vi her dropper å lenke til alle klubbers hjemmeside da dette gir dem penger via medieavtalen. Både ved klikk direkte via vår side og ved at de kommer høyere opp i googles søkeresultater (spør om du trenger utdypelse).

 

Ellers foreslår jeg å fikse kontaktsidene som ikke ser helt bra ut

Edited December 5, 2009 by Jan Fredrik

[pauligirl]

vi burde oppdatere den tyske delen (under "languages"). den ble skrevet av en som forlengst har forlatt stabaek, og det staar ting i teksten som ikke lenger stemmer. det staar overhodet lite om stabaek som klubb og stabaek support som supporterklubb. litt pinlig aa lese dette, og ikke saerlig god reklame

jeg anbefaler daniels side om stabaek (http://www.bochumfan.de/sta-info.html) - med noen smaa tilpasninger.

 

noen andre ting jeg stusset over:

 

1. brukervurdering:

lurer paa hvorfor det finnes "brukvervurdering" overalt? virker forstyrrende med den hvite "vurdering"-knappen.

og ser ut som om man er ute etter ros för man har levert varene.

 

2. fargevalg:

- bakgrunnen (som er knallbra!) har 2 riktig fine blaafarger, men hva skjedde med "meny"-knappen? er stripene der de samme 2 blaafargene som finnes paa bakgrunnen?

- overskriftene har et blaatt (turkis?) som virker litt for grell, og (for min del) ikke passer helt inn i fargekonseptet.

 

3. innholdsramme:

defintivt for tungt/for mörkt

 

4. skrifttyper/skriftstörrelse:

- pass paa aa ikke ha for mange forskjellige skriftyper/skriftstörrelser, det gjör alt kaotisk og urolig og virker lite profesjonelt. saerlig da vi har et veldig "levende" logo. mindre er ofte mer

 

5. överste meny:

den överste menyen hvor det finnes linkene til sesongkort, forum, onkel blaa og stabak.no gjör meg svimmel og nesten daarlig

- alle bilder har forskjellig störrelse

- alt er skrevet paa en annen maate (lite/store bokstaver, alle ord flyter paa forksjellige höyder)

 

ideen til den nye siden synes jeg er bra men omsettningen trenger litt til for aa bli helt topp.

jeg venter spent paa hva som skjer og haaper kritiken oppfattes som positiv

[Villpuma]

En del av det transparente på siden som krever mye mysing for å fokusere på. Tenker blant annet på venstre meny.

[Posse]

vi burde oppdatere den tyske delen (under "languages"). den ble skrevet av en som forlengst har forlatt stabaek, og det staar ting i teksten som ikke lenger stemmer. det staar overhodet lite om stabaek som klubb og stabaek support som supporterklubb. litt pinlig aa lese dette, og ikke saerlig god reklame

jeg anbefaler daniels side om stabaek (http://www.bochumfan.de/sta-info.html) - med noen smaa tilpasninger.

 

Hvis du har lyst Maren hadde det vært kjempefint om du kunne skrevet en ny versjon på tysk og sendt meg på mail

 

 

1. brukervurdering:

lurer paa hvorfor det finnes "brukvervurdering" overalt? virker forstyrrende med den hvite "vurdering"-knappen.

og ser ut som om man er ute etter ros för man har levert varene.

 

Vurdering er skrudd av som global innstilling og skal kun være synlig på de artiklene der vi føler vi trenger tilbakemelding. Akkurat i den første nyheten er det vel ikke for mye å be om? Normalt vil vi som sagt se lite til disse.

 

 

(jeg ser at en del av innholdssidene fortsatt har vurderingen oppe, denne vil bli fjernet.)

 

2. fargevalg:

- bakgrunnen (som er knallbra!) har 2 riktig fine blaafarger, men hva skjedde med "meny"-knappen? er stripene der de samme 2 blaafargene som finnes paa bakgrunnen?

- overskriftene har et blaatt (turkis?) som virker litt for grell, og (for min del) ikke passer helt inn i fargekonseptet.

 

Kanskje du ikke har siste utgave av bildet vi har på menyen (ctrl + F5), men jeg skal uansett lage en knapp som ligner de svarte i modulen over.

3. innholdsramme:

defintivt for tungt/for mörkt

 

Dette er litt smak og behag, i tillegg til at folks monitorer er kalibrert forskjellig. En av brukerne følte det så grønt ut.

 

4. skrifttyper/skriftstörrelse:

- pass paa aa ikke ha for mange forskjellige skriftyper/skriftstörrelser, det gjör alt kaotisk og urolig og virker lite profesjonelt. saerlig da vi har et veldig "levende" logo. mindre er ofte mer

 

Det skal ikke være spesielt mange skriftstørrelser. Flere typer overskrifter (H1-H6) har samme størrelse. Mulig du blir litt lurt av boksene over, som jeg kommer tilbake til i avsnittet under.

 

5. överste meny:

den överste menyen hvor det finnes linkene til sesongkort, forum, onkel blaa og stabak.no gjör meg svimmel og nesten daarlig

- alle bilder har forskjellig störrelse

- alt er skrevet paa en annen maate (lite/store bokstaver, alle ord flyter paa forksjellige höyder)

 

Disse boksene ble laget kjapt for at vi skulle se om modulen fungerte som forventet. Jeg skal lage noen knapper som er betydelig lavere i høyden slik at hele linja blir smalere, og resten av innholdet kommer høyere opp. Avanserte innstillinger som avstander mellom moduler er litt mer avansert php.

 

ideen til den nye siden synes jeg er bra men omsettningen trenger litt til for aa bli helt topp.

jeg venter spent paa hva som skjer og haaper kritiken oppfattes som positiv

 

Positiv mottatt. Det var vel noen professorer som for en tid tilbake sa at "folk flest" normalt ikke vet best i alle sammenhenger, men når det gjelder hvordan dere opplever og ønsker sidene vil vi selvsagt ha tilbakemeldinger

Edited December 6, 2009 by Posse