Jump to content

Stabæk - Odd Grenland


Harry
 Share

Recommended Posts


Den eneste som får godkjent av meg etter førsteomgangen er Aase. Han vinner veldig mange baller, og har teknikken til å gjøre noe bra med dem også. Da er det bare synd at spissmakkeren hans ikke klarer å vinne én andreball... Vi burde få inn Boli eller Stokkelien for Brustad i pausen.

 

Jan Kjell har absolutt ikke dagen. Selv om kommentatorene mente at det første målet var Hanssen sin skyld så er jeg helt klar på at keeper ikke burde gå ut når han har en forsvarsspiller som følger spissen så tett. I tillegg så kommer han jo for langt ut, så han ikke kan ta ballen med hendene. På frisparket er han jo bare ekstremt passiv.

 

I motsatt ende burde Hanssen ha satt megasjansen sin. Vi blir også snytt for straffe, men ellers så skaper vi veldig lite.

Link to post
Share on other sites


Det MÅ jo løsne snart. I dag holdt gutte høyt press gjennom hele kampen, og spissene må score hvis vi fortsetter sånn - om ikke annet så på tilfeldigheter og flaks. Så mange gode innlegg fra kant, bakfra og frispark (selv om noen ble litt lange)... Brustad var ikke heldig med alt han foretok seg, men jeg syns likevel det var et positivt innhopp. I bortekamper der hjemmelaget ligger høyere vil han får mer plass til å bruke farta og skape enda mer trøbbel for forsvaret.

 

Jeg er mest bekymret for det som skjer bakerst. Midtstopperene våre bommer litt for ofte på klareringer, og måker klareringer i vei uten mål og mening. Keeperen tror jeg ikke jeg trenger å si noe mer om enn at jeg håper at Pål Albertsen stiller fra start i neste kamp.

 

Neste kamp vinner vi!

Link to post
Share on other sites


Synes i hvert fall Haidar beviste at det er sentral midtbanespiller han er og at han fortjener den plassen mer enn både Kleiven og Clark.

 

Det var kjipt å se Aase ligge nede med hodeskade. Håper inderlig han bare fikk seg en liten trøkk og at reaksjonen var gamle traumer som kom til overflaten og ikke en reell skade. Er vel ikke så unaturlig hvis han får en liten overreaksjon når han kjenner en smell i hodet så vi kan vel håpe. Han rakk å vise at det er han som skal ha mellomromsrollen og han fortjener litt medgang nå.

 

De to var kampens positive elementer, i tillegg til SS.

Link to post
Share on other sites


Vi er ikke gode, men det er ikke Odd heller, og dommern er dårlig. Syns handsen som gir frsipark og mål nummer to tvilsom. Mener at Odd har en klar hands i straffefeltet og Boli skulle vel hatt en straffe? Jeg tror ikke dette er noe som jevner seg ut i løpet av sesongen, desverre.

Link to post
Share on other sites


Syns handsen som gir frsipark og mål nummer to tvilsom. Mener at Odd har en klar hands i straffefeltet

Har sett begge de situasjonene i reprise nå. Den til Odd er tvilsom, men kan forsvares. Haidar rakk ikke å trekke armene inntil kroppen, men at han fikk gult kort for det var merkelig. Forskjellen på den situasjonen og den hvor du mener at vi skulle hatt straffe var at Odd-spilleren hadde armene helt inntil kroppen da de ble truffet av ballen. Ballen hadde uansett truffet han i siden om han ikke hadde hatt armer så det var nok en korrekt avgjørelse av dommeren der.

Link to post
Share on other sites


Det er sikkert riktig, men forhindrer ikke at det kjennes ut som om dommeravgjørelser stort sett har gått imot oss så langt. Enig i at Haidar er god sentralt.Dessuten snur det en gang ,og ikke noe ville vært bedre enn om det skjer mot Rosneborg.

Link to post
Share on other sites


For all del; det er dommerens skyld alt sammen., har ikke noe med prestasjonene til laget..

 

Nå lå vi være ærlige nok til å si at foreløpig holder vi ikke mål..! Vi er der vi er fordi vi ikke har en mål og mening, enkeltprestasjonene er ikke gode nok og laget som helhet funker ikke..

 

Skal vi redde plassen må det gjøres noe radikalt! Ha som må til er ikke godt å si, men det er tydelig at det sporet vi er inne i medfører nedrykk..

 

1 poeng og 2-14 i målforskjell sier sitt..

Link to post
Share on other sites


Nå lå vi være ærlige nok til å si at foreløpig holder vi ikke mål..! Vi er der vi er fordi vi ikke har en mål og mening, enkeltprestasjonene er ikke gode nok og laget som helhet funker ikke..

Vi har skapt 22 målsjanser, det er +/-2 like godt som AaFk (9), Sogndal (2), Brann (14), FFK (13)og Viking (12)

 

Vi har sluppet til 31 målsjanser, lag som LSK (15), ULF (8), Haugesund (4), Brann (14) og VIF (9) har sluppet motstanderene til flere sjanser

 

Vi er desidert dårligst på sjanseutnyttelse (9.1%) og avverging av målsjanser (548%)

 

Tallene er hentet fra VGLive, og ja, jeg vet at noen av dere ikke stoler på statistikk, men innad i VG bør det være en felles mal for hva en sjanse er, og så lenge alle bruker den malen blir forholdene antagelg til å stole på. For å sette det på spissen, forteller tallene meg noe om at spillet er ok, gitt at antall målsjanser og sjanser i mot sier noe om resultatet av spillet, og at vi i hvertfall godt nok til ikke å ligge på sisteplass. Problemet vårt er sjansesløseri og at motstanderne scorer for lett på oss og ikke at vi ikke skaper nok sjanser. Under normale omstendigheter skulle vi hatt minst 4 mål til, det kunne ha vært nok til minst 5 poeng til.

 

Jeg tror det vil løsne... snart... Det er bare så f*** irriterende at lagene vi sannsynligvis skal kjempe mot når det drar seg til mot slutten nå plukker poeng som bare det

 

Nå har vi RBK borte, Molde hjemme, VIF borte, Haugesund hjemme, Viking borte og LSK hjemme igjen i mai før ferien. For å holde skjema til å redde plassen (1p pr kamp) trenger vi 10 poeng. Det snur... snart...

Link to post
Share on other sites


Planene mine for å dra til denne kampen gikk bort i det sekundet min mor fortalte meg at hun skulle ha 50årslag... Kanskje like greit å dikke seg nedentill av surt hjemmebrendt og smuglerøl i steden for å dra på denne kampen, for virka ikke som at vi hadde vært direkte gode...

 

 

MEN! Fortsatt, Alltid. Uansett!

Link to post
Share on other sites


Vi har skapt 22 målsjanser, det er +/-2 like godt som AaFk (9), Sogndal (2), Brann (14), FFK (13)og Viking (12)

 

Vi har sluppet til 31 målsjanser, lag som LSK (15), ULF (8), Haugesund (4), Brann (14) og VIF (9) har sluppet motstanderene til flere sjanser

 

Vi er desidert dårligst på sjanseutnyttelse (9.1%) og avverging av målsjanser (548%)

 

Tallene er hentet fra VGLive, og ja, jeg vet at noen av dere ikke stoler på statistikk, men innad i VG bør det være en felles mal for hva en sjanse er, og så lenge alle bruker den malen blir forholdene antagelg til å stole på. For å sette det på spissen, forteller tallene meg noe om at spillet er ok, gitt at antall målsjanser og sjanser i mot sier noe om resultatet av spillet, og at vi i hvertfall godt nok til ikke å ligge på sisteplass. Problemet vårt er sjansesløseri og at motstanderne scorer for lett på oss og ikke at vi ikke skaper nok sjanser. Under normale omstendigheter skulle vi hatt minst 4 mål til, det kunne ha vært nok til minst 5 poeng til.

 

Jeg tror det vil løsne... snart... Det er bare så f*** irriterende at lagene vi sannsynligvis skal kjempe mot når det drar seg til mot slutten nå plukker poeng som bare det

 

 

Du beskriver med dette et helt typrisk nedrykkslag. Statestikken pleier ofte å være bedre en tilværelsen, får håpe det er noen andre potensielle nedrykkslag som snart begynner å avgi poeng så luken ikke blir for stor..

Link to post
Share on other sites


Vet dere.... Viktig er det å få lov å ytre sinne og forbannelse. Vi sier mye rart når tempen etter en kamp når 45 grader. :-) Engasjement i ytterkant er bra, så lenge den ikke går over streken.

 

Det som er litt artig å bemerke seg her på chat og på SS forum, er at 87% (har telt) av innleggene omhandler løsninger for Belsvik og co. Kjempebra. Kom ikke bare med sure oppstøt og piss, men kom med forlag til løsninger. VET Belsvik og andre leser dette og på den måten et eller annet sted blir litt påvirket. :-) Tro meg. Å si noe annet er løgn.

 

Det som også er fantastisk artig og som Belsvik BØR ta med seg, er at 93% er av samme oppfatning og har like løsninger. Jeg sier ikke at alle i SS og rundt om har trenerutdanning klasse A, MEN vi ser det samme og har samme forslag til endringer på banen.

 

Belsvik; LYTT til SS og les forum, chat. Kanskje du finner de endringer som skal til der istede for å leie inn dyre andre løsninger. Det er mange fotballintr. hoder som ser og har samme løsningsforslag.

 

Tenk dere en trener som hadde stilt på intervju, sagt rett ut at han/hun hadde lest litt på forum og chat. Sett en del riktige påstander og er villig til å gjøre de endrinene i laget. RESPEKT og da hadde suport også måttet holde kjeft. :-)

 

Forza Stabæk (norges svar på Barca om 2 år)

Link to post
Share on other sites


 

du beskriver med dette et helt typrisk nedrykkslag. Statestikken pleier ofte å være bedre en tilværelsen, får håpe det er noen andre potensielle nedrykkslag som snart begynner å avgi poeng så luken ikke blir for stor..

Om trenden fortsetter har du rett, men selv nedrykkslag har "alltid" en sjansutnyttelse på minst 25%. Enten har vi underprestert, eller så har vi tidenes dårligste offensive kvaliteter i TL. Jeg heller mot at vi har underprestert

Link to post
Share on other sites


For ordens skyld: jeg mener ikke at det er dommerene som gjør at vi ligger der vi ligge,. men at det kanskje også er sånn at dommeravgjørelser har en tendens til å gå i favør av motstanderlagene. Og så nekter jeg å gi opp allerede nå.

Link to post
Share on other sites


Enten har vi underprestert, eller så har vi tidenes dårligste offensive kvaliteter i TL. Jeg heller mot at vi har underprestert

Jeg mener vi har en kombinasjon av begge deler. Vi har underprestert fordi vi ikke har brukt det potensialet som ligger i stallen og i stedet har mønstret, om ikke tidenes dårligste offensive kvaliteter i Tippeligaen, så i hvert fall noe av det minst produktive og effektive.

 

Vi har brukt litt for mange spillere i litt feil roller - Haidar (frem til i går) og Sortevik er de klareste eksemplene på spillere med gode ferdigheter som de ikke har fått utnytte i lite hensiktsmessige roller - og vi har satset på feil konstellasjon på topp. Det er mange gode offensive kvaliteter i stallen, men mange av dem har blitt gjemt bort i feil roller, på benken eller i feil relasjoner.

 

Synes laguttakene har hatt for stort preg av å gi plass til alle nysigneringer samtidig til tross for at ikke alle signeringene har vært spesielt gjennomtenkte med tanke på å sette sammen et lag (eller forsåvidt i kvalitet).

 

Det positive er at stallen har potensiale til å klare seg fint i Tippeligaen og at Belsvik kanskje fikk en liten vekker etter å ha blitt tvunget til å gjøre omrokkeringer.

Link to post
Share on other sites


Vi taper på en solid blanding av uflaks og at Odd - som nesten spiller for spiller på alle plasser rangeres som bedre enn oss - spiller kynisk og smart, slik man lettere gjør med mer rutinerte spillere.

 

Jeg ønsker at også vi i større grad kan spille på å det defensive trekket å gjøre motstander svakest mulig, altså avvæpne motstander. Om det er tøffere taklinger som skal til - så får det heller være. Vi blir dytta med strake armer i ryggen uten at en svak dommer reagerer - ja da får vi spille sånn vi og. fair play handler ikke om å vende det andre kinnet til, men å spille med samme regelsett.

 

Vel har vi en syltynn tropp, men jeg vil se flere gule kort som følge av tøff innsats i duellspill. Det skal gjøre vondt å tråkle seg gjennom Stabæks forsvar og midtbane, akkurat som det er for oss å tråkle oss gjennom våre motstanderes forsvar og midtbane.

 

Dette ligger på det mentale, vi har alle fysiske forutsetninger som skal til. Vi har ikke lenger en tropp som består av små tekniske anorektikere, og da får vi bruke det våpenet.

 

Jeg synes ikke at rokkeringene vi måtte gjøre til dagens kamp ga noen som helst indikasjoner på feil laguttak fra Belsviks side. Petter kjenner spillerne bedre enn noen av oss. Det hadde vært fint om folk kunne legge konspirasjonsteorier om at Stengel og Benjaminsen mfl. ikke får spille fordi vi MÅ bruke de nye spilleren som Kleiven, Stokkelien, Cunningham og Clark tilbake i skuffen. Ingen av de som har startet på benken har vist seg å være vesentlig bedre enn de som er på banen. Her er mye av utfordringen til Belsvik, troppen er jevn og uten voldsomt med spisskompetanse annet enn farta til Brustad. Da er det heller ingen enkle løsninger.

 

Jeg synes likevel at det var tydelig at Adnan trives best sentralt på midtbanen, og at vi savner en skikkelig general som kan styre det defensive spillet/forsvaret. Dette har med rutine å gjøre men mest med spillertype. Akkurat som svikeren Muri måtte ha en sjef rundt seg, har vi et forsvar nå der ingen tar den naturlige sjefsrollen.

 

Ferdigheter og innsats står ikke noe særlig tilbake for motstanderen. Men vi har en del å hente på samhandling og taktikk. Se hva Sogndal og Godset får til.

 

Lets kick some ass!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Stabæk - Odd Grenland
×
×
  • Create New...