Jump to content

Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.


Slum
 Share

Recommended Posts


Han sier det jo selv: de kunne korrigere opprinnelige feil, for "det ville dreie fokus bort fra" showet de hadde satt i gang.

 

På tide å skille mellom en journalistjobb og en jobb som filmregissør?

Link to post
Share on other sites


«At aktoratet ikke finner fellende bevis mot de tiltalte endrer ikke på TV 2s holdning»

 

TV 2s holdning? De innrømmer altså at de ikke opptrer som en nøytral part, men har en holdning og agenda.

Link to post
Share on other sites


"Selv om retten frifant de andre lederne i Stabæk fotball, mener TV 2 at det likevel er foregått kritikkverdige forhold i overgangssaken. At aktoratet ikke finner fellende bevis mot de tiltalte endrer ikke på TV 2s holdning, forteller Thue."

 

La oss sette denne i perspektiv.

 

"Selv om retten frifant Thue i TV2, mener 'Petter' at det likevel er foregått kritikkverdige forhold i overgrepssaken. At aktoratet ikke finner fellende bevis mot tiltalte endrer ikke på 'Petters' holdning, forteller 'Petters arbeidsgiver'."

 

-Det forekommer ikke bevis for den påståtte gjerningen og han er frikjent.

Men han er fortsatt en voldtektsmann i mine øyne.

 

Er det greit med slike holdninger mot frikjente?

Nei selvfølgelig er det ikke det! Kronidiot

Edited by PKhelten
Link to post
Share on other sites


Eystein Thue har rett i at TV2 har presisert påstanden om 5 millioner. Se bare her, på en artikkel jeg søkte opp i dag. Det står helt tydelig under bildet som viser en rød grafikk med 1 million på Gunnarsson og 4 millioner på Stengel, under overskriften

 

RBK bød 5 mill for Gunnarsson - Stabæk solgte til VIF for én mill

 

og under ingressen

 

Reduserte videresalgsbeløp til franske Nancy ved å selge en opsjon på fire millioner for en 15-åring - uten at spilleren eller hans foresatte visste noe.

 

at TV2 presiserer at beløpet først ble rapportert til å være 5 mill, men nå er 3,75.

 

Screenshot 2014-03-08 14.32.39.png

 

 

Jeg synes ikke Eystein Thue skal beklage at de "sluttet å lage god journalistikk". De har jo bevart den "gode journalistikken" hele tiden, helt fram til i dag.

Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Er det noen som har mer peiling på juss en meg (det skal særdeles lite til) som kan forklare litt hvordan veien videre sannsynligvis blir seende ut? Når kan vi forvente penger, hvis vi i det hele tatt kan det? Og kan det skje at vi f.eks får halvparten av beløpet, eller deler av summen? Kan dette gå relativt fort (jeg skjønner at penga ikke er inne før Molde-kampen, men i løpet av noen måneder f.eks) eller snakker vi fort om et par år, rettsak og/eller annet styr?

Utover det: herlig! "Vi sees i retten, det er vår tur nå!"

Link to post
Share on other sites


Er det noen som har mer peiling på juss en meg (det skal særdeles lite til) som kan forklare litt hvordan veien videre sannsynligvis blir seende ut? Når kan vi forvente penger, hvis vi i det hele tatt kan det? Og kan det skje at vi f.eks får halvparten av beløpet, eller deler av summen? Kan dette gå relativt fort (jeg skjønner at penga ikke er inne før Molde-kampen, men i løpet av noen måneder f.eks) eller snakker vi fort om et par år, rettsak og/eller annet styr?

Utover det: herlig! "Vi sees i retten, det er vår tur nå!"

Slik jeg har forstått det går kravet først til Asker og Bærum politikammer. De skal komme med en innstilling. Deretter skal krav og innstilling vurderes av Justisdepartmentet. Når de konkluderer vil Stabæk bli tilbudt den erstatning og oppreisning som departementet mener er riktig - på bakgrunn av dokumentasjonen.

 

Om Stabæk ikke aksepterer det klubben blir tilbudt, kan man til sist ta kravet til retten. Det er sannsynligvis mulig å forhandle noe før man eventuelt går til et slikt skritt.

 

Gitt alt som gjenstår så vil nok dette ta tid. Klubben har i pressemeldingen sagt noe om at den ikke regner med en avklaring før etter sommeren.

Link to post
Share on other sites


Greit å se gjennomsnittsnorge i form av VGdebatt bekrefter at vi har en god oppreisningssak (siste del av kravet ved paragraf § 447). Nyttige idioter...

Edited by -MG
Link to post
Share on other sites


Klarte ikke dy meg i går og sendte Davy W en melding i går og spurte om ikke de snart kunne beklage forhåndsdømmingen ifb Veigar-saken så vi kan bli venner igjen. Fikk dette svaret:

Ignorert dommen? Da må du ha gått glipp av minst EN sending på TV 2. At Stabæk synes fremgangsmåten ved salget av VPG var moralsk og uangripelig, tar jeg til etterretning, men jeg er verken enig eller veldig imponert. Beklager. At noe ikke medfører straffansvar, betyr ikke - i min verden - at det er anstendig eller moralsk akseptabelt. Jeg forstår ikke hva det er noen mener TV 2 skal beklage eller be om unnskyldning for. At vi påpekte den høyst merkverdige konstruksjonen med Stengel-opsjonen? Den er og blir en konstruksjon for å holde prisen på VPG nede - i mitt hode. Og det innrømmer vel selv den mest selvrettferdige Stabæk-leder?unnskyldning forikke hva
553196_10151335714646077_1523352678_t.jp
Beklager klusset på tampeb av svaret. De siste ordene hørte ikke med. Lykke til med resten av sesongen. Flott åpning.
Link to post
Share on other sites


Klarte ikke dy meg i går og sendte Davy W en melding i går og spurte om ikke de snart kunne beklage forhåndsdømmingen ifb Veigar-saken så vi kan bli venner igjen. Fikk dette svaret:

 

 

 

Ignorert dommen? Da må du ha gått glipp av minst EN sending på TV 2. At Stabæk synes fremgangsmåten ved salget av VPG var moralsk og uangripelig, tar jeg til etterretning, men jeg er verken enig eller veldig imponert. Beklager. At noe ikke medfører straffansvar, betyr ikke - i min verden - at det er anstendig eller moralsk akseptabelt. Jeg forstår ikke hva det er noen mener TV 2 skal beklage eller be om unnskyldning for. At vi påpekte den høyst merkverdige konstruksjonen med Stengel-opsjonen? Den er og blir en konstruksjon for å holde prisen på VPG nede - i mitt hode. Og det innrømmer vel selv den mest selvrettferdige Stabæk-leder?unnskyldning forikke hva

 

553196_10151335714646077_1523352678_t.jp

 

Beklager klusset på tampeb av svaret. De siste ordene hørte ikke med. Lykke til med resten av sesongen. Flott åpning.

 

Har han for mye sæd i tastaturet mon tro, slik at tastene er vanskelige å håndtere?

post-789-0-29763100-1396876050_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

  • 4 months later...

Noen som har hørt noe om erstatningskravet Stabæk rettet mot Staten? I denne artikkelen (fra april) står det:

Påtalemyndigheten skal uttale seg om kravet, før kravet og dokumentene i saken (4 fulle permer) sendes Statens sivilrettsforvaltning for avgjørelse.

Når avgjørelse vil foreligge er vanskelig å si, men det antas at det ikke vil foreligge noen avgjørelse før over sommeren.

Link to post
Share on other sites


 

Noen som har hørt noe om erstatningskravet Stabæk rettet mot Staten? I denne artikkelen (fra april) står det:

Påtalemyndigheten skal uttale seg om kravet, før kravet og dokumentene i saken (4 fulle permer) sendes Statens sivilrettsforvaltning for avgjørelse.

Når avgjørelse vil foreligge er vanskelig å si, men det antas at det ikke vil foreligge noen avgjørelse før over sommeren.

 

Det står ikke noe om hvilket år..

Basert på hvor lang tid denne saken tok i rettsaparatet, blir det sikkert over sommern 2017..

Link to post
Share on other sites


Påtalemyndigheten har gitt sin uttalelse og saken er til behandling hos Statens sivilrettsforvaltning. Forhåpentligvis foreligger det en avgjørelse i løpet av høsten, - i det minste før jul.

Edited by Potter
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.
×
×
  • Create New...