Jump to content

Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.


Slum
 Share

Recommended Posts


 

Er Lunde innkalt som vitne? I så fall burde det være enkelt å få et svar på nettopp dét.

 

 

Aktoratets vitner:

 

1. Nicolas Holveck, klubbdirektør i Nancy.

2. Veigar Páll Gunnarsson, tidligere Stabæk-spiller.

3. Arnor Gudjonsen, Gunnarssons islandske agent.

4. Herman Sørby Stengel, Stabæk-spiller.

5. Hans Jørgen Sørby Stengel, far til vitne fire.

6. Jim Solbakken, agent.

7. Erik Harald Loe, tidligere styreleder i Stabæk.

8. Einar Schultz, daværende styremedlem i Stabæk Fotball og visepresident i Norges Fotballforbund (NFF).

9. Jarl Henning Øverby, tidligere styreleder i Stabæk.

10. Ådne Maurtizen, styremedlem i Stabæk.

11. Ingebrigt Steen Jensen, styremedlem i Stabæk.

12. Martin Andresen, Stabæk-spiller og daværende Vålerenga-trener.

13.Jon Håkon Pran, styreleder i Vålerenga Invest Fotball AS.

14. Håvard Steinar Lunde, tidligere Vålerenga-spiller og leder for sportslig utvalg.

15. Bjørn Viljugrein, styremedlem i Vålerenga.

16. Jon Harald Nordbrekken, styremedlem i Vålerenga Invest Fotball AS.

17. Erik Hoftun, sportslig leder i Rosenborg.

18. Nils Skutle, tidligere direktør i Rosenborg.

19. Kristian Nordheim, advokat tilknyttet Rosenborg.

20. Terje Svendsen, tidligere styreleder i Rosenborg.

21. Joachim Walltin, forbundsleder i NISO.

22. Urban Jesper Jansson, sportsdirektør i Helsingborg.

23. Stein Pedersen, ansvarsområde for spilleroverganger, spillerlister og forsikringer i NFF.

24. Truls Dæhli, VG-kommentator og far til Molde-spiller Mats Møller Dæhli.

Link to post
Share on other sites


 

i følge tv2s idrettsjusekspert, har de tiltalte kommet styrket ut så langt. aktor er den tapende part så langt.

 

Trenger vel ikke akkurat være "idrettsjusekspert" for å skjønne dette. :P

 

nei overhode ikke.. men han er vel ansatt i tv2. burde vel hatt munnbind da?

Link to post
Share on other sites


Forsvarer Ellen Holager Andenæs bryter inn.

- Jeg kan ikke se at dette oppfyller vilkårene for motstrid.

 

Aktor: - Jeg er uenig, derfor leste jeg det opp.

 

Dommer: - Ja, nå har du lest det opp. Vi går videre.

 

Virker som om dommeren også begynner å bli litt irritert på Stene...

Edited by Rettep
Link to post
Share on other sites


Faen, nå sliter Holter Sørensen.

 

SMS den 15/10:

Budstikka: "Utfordringen vil være hvordan vi får 4 m fra de (VIF) eller (navn) uten at det kobles mot vpg"

VG: "«Disk med VIF i går å kansellere hele opsjonsavtalen. Utfordringen vil være hvordan vi får 4 m fra de eller Trøim uten at det kobles mot vpg»

Link to post
Share on other sites


Faen, nå sliter Holter Sørensen.

 

SMS den 15/10:

Budstikka: "Utfordringen vil være hvordan vi får 4 m fra de (VIF) eller (navn) uten at det kobles mot vpg"

VG: "«Disk med VIF i går å kansellere hele opsjonsavtalen. Utfordringen vil være hvordan vi får 4 m fra de eller Trøim uten at det kobles mot vpg»

 

På den siste SMS-en svarer Holter-Sørensen ved å forklare bakgrunnen:

- Vålerenga ønsket å kansellere avtalen, det var helt uaktuelt for oss. Jeg foreslo at han (Haakonsen) skulle kjøpe en hel haug med andre spillere fra Stabæk for å sikre finansene.
- Uansett hva man gjorde med den opsjonsavtalen ville det oppfattes som ikke reellt, men det var det jo. Det beste var å sitte i ro for å sikre den avtalen.
Link to post
Share on other sites


Sakset fra VG, blir spennende å se hva Loe har å komme med:

Forhandlingene fortsetter i morgen klokken ni, med utspørring av den fjerde tiltalte.

Første vitne er satt opp 10.30, og det er Herman Stengel.

11.30 kommer Hans Jørgen Nordby Stengel, faren til Herman.

Etter lunsj skal tidligere Stabæk-leder Erik Loe vitne.

Link to post
Share on other sites


-Har jeg forstått det riktig med at vålerengen ikke har betalt de 4 millionene for Stengel, men lånt STB 2mill? Betyr det da at når rettssaken er over at Stabæk vil få utbetalt resterende beløp mellom lån og klausulpengene?

 

-Kan disse eventuelle pengene brukes til å fjerne deler av gjelden?

 

 

 

-Hva er sannsynligheten for at Stabæk går til søksmål eller får noen form for økonomisk oppreisning ved frifinnelse?

Link to post
Share on other sites


Er også spent på hva som skjer rundt de fire millionene i Stengel-avtalen hvis (les: når) vi blir frikjent. Men når det gjelder etterspill om skyldsspørsmålet, er jeg enig med Sincus: ingen av partene kommer til å gjøre noe etter at alle er frifunnet.

Link to post
Share on other sites


-Har jeg forstått det riktig med at vålerengen ikke har betalt de 4 millionene for Stengel, men lånt STB 2mill? Betyr det da at når rettssaken er over at Stabæk vil få utbetalt resterende beløp mellom lån og klausulpengene?

-Kan disse eventuelle pengene brukes til å fjerne deler av gjelden?

-Hva er sannsynligheten for at Stabæk går til søksmål eller får noen form for økonomisk oppreisning ved frifinnelse?

Dette er fritt etter hva jeg har hørt, kan og vet

 

 

1. VIF har ikke betalt 4 millioner kroner til Stabæk for Stengel. VIF har lånt Stabæk 2 millioner kroner. Når rettsaken er over vil VIF og Stabæk ta stilling til hva som skal gjøres. Stabæk vil antagelig ha sine fire millioner. VIF mener muligens at avtalen ikke er gjeldende pga bla bla bla og vil ha sine 2 utlånte millioner tilbake. Kanskje ender dette med en tvist eller et forlik. Eller kanskje VIF eller Stabæk ikke lenger står på sitt krav når klubbene ser hvordan straffesaken ender.

 

2. Disse pengene kan brukes til å fjerne deler av gjelden.

 

3. Dette er veldig åpent foreløpig. Jeg har hørt at noen ønsker å ta dette videre dersom dette går riktig vei. Andre igjen ønsker muligens ro og muligheten til å legge det hele bak seg. Med tanke på slik saken har utspilt seg hittil så forundrer det meg ikke om noen ønsker å ta rotta på en del av dette sirkusets aktører.

Edited by Potter
Link to post
Share on other sites


Enig med Slum.

 

Dersom han kommer seg helskinnet gjennom dagen, tror jeg mye er gjort.

 

Slik jeg ser det, har aktoratet enda ikke klart å sette noen av de tiltalte skikkelig fast.

 

Dog er jeg veldig spent på hva denne Lunde fra VIF kommer til å si...

Link to post
Share on other sites


Fy faen, jeg blir så forbanna på TV2.

Sendte han ene fyren en mail nå med dette:

Hvordan kan du lage en overskrift som sier:
Jeg ble frustrert på Stabæk
Når svaret du skriver er: Ja, jeg ble litt frustrert. Det var fordi jeg mente at de bare kunne ha fortalt meg det.
NÅR DET HAN EGENTLIG SVARTE VAR: Ja, jeg ble litt frustrert. Synes jo Stabæk bare kunne fortalt meg det, siden det egentlig ikke var noe stress.
IDIOT!
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.
×
×
  • Create New...