nicken 4 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Mye latter under Stengels forklaring, aktoratet er helt tilbakestående. Stenes med-advokat terpet veldig på et svært uvesentlig spørsmål, til dommer må bryte inn å si at dette har ingenting med tiltalen å gjøre, så de må gå videre. På spørsmål om Herman ønsker å sitte i salen mens faren hans skal i stolen, svarer han "Da tror jeg ikke Belsvik blir veldig fornøyd" mer latter. Herlig 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sincus 1,305 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Når vi blir kjent ikke skyldig, hvem betaler da saksomkostningene våre? TV2? Stene? Hallén? Du og jeg.... Kan vel ikke stemme at noen som blir frikjent skal lide et økonomisk tap av å ha blitt tiltalt? 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HenrikM 282 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Når vi blir kjent ikke skyldig, hvem betaler da saksomkostningene våre? TV2? Stene? Hallén?Du og jeg.... Kan vel ikke stemme at noen som blir frikjent skal lide et økonomisk tap av å ha blitt tiltalt? Nei, og det er vel da skattebetalerne.... du og jeg.. som får regningen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
roger 267 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Noen som har dagens Coveritlive tråd? http://www.coveritlive.com/index2.php/option=com_altcaster/task=viewaltcast/template=/altcast_code=1a370f2a3f/ipod=y 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
vikingen - blaa 706 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Noen som har dagens Coveritlive tråd? http://www.coveritlive.com/index2.php/option=com_altcaster/task=viewaltcast/altcast_code=1a370f2a3f/height=800/width=1500 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
roger 267 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Et tips. Last ned appen Coveritlive. Søk på overgang... 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
guttensindet 1,336 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Takk, takk karer. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tikktakk 4 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Hei kjære Stabæk fans. Som utenforstående lurer jeg på om dere kan oppklare et spørsmål jeg ikke får til å stemme i denne saken. Dere har sikkert bedre oversikt over dette en meg 1) Hvis budene fra RBK på henholdvis 1 mill for VPG og 4.25 mill for JA var uavhengige av hverandre hvorfor kjøpte/solgte ikke da RBK/Stabæk JA når de fikk avslag på VPG. JA gikk vel gratis etter sesongen? 2) Og er ikke da opsjonen på Stengel mistenkelig lik budet på JA 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Color Blue 172 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Hei kjære Stabæk fans. Som utenforstående lurer jeg på om dere kan oppklare et spørsmål jeg ikke får til å stemme i denne saken. Dere har sikkert bedre oversikt over dette en meg 1) Hvis budene fra RBK på henholdvis 1 mill for VPG og 4.25 mill for JA var uavhengige av hverandre hvorfor kjøpte/solgte ikke da RBK/Stabæk JA når de fikk avslag på VPG. JA gikk vel gratis etter sesongen? 2) Og er ikke da opsjonen på Stengel mistenkelig lik budet på JA 1) Hverken VPG eller JA ønsket forståelig nok å spille for RBK 2) Nei 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
blaatthjerte 223 Share Posted August 22, 2013 (edited) Share Posted August 22, 2013 (edited) Hei kjære Stabæk fans. Som utenforstående lurer jeg på om dere kan oppklare et spørsmål jeg ikke får til å stemme i denne saken. Dere har sikkert bedre oversikt over dette en meg 1) Hvis budene fra RBK på henholdvis 1 mill for VPG og 4.25 mill for JA var uavhengige av hverandre hvorfor kjøpte/solgte ikke da RBK/Stabæk JA når de fikk avslag på VPG. JA gikk vel gratis etter sesongen? 2) Og er ikke da opsjonen på Stengel mistenkelig lik budet på JA 1) Hverken VPG eller JA ønsket forståelig nok å spille for RBK 2) Nei ett innlegg til nå så har du 1000 innlegg color blue Edited August 22, 2013 by blaatthjerte 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tikktakk 4 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mbh 5,273 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... Du tenker helt likt som TV2. Problemet er at du (og tv2) ikke har fulgt med hele timen, men sitter og halvsover. Rosenborg var ikke interessert i å betale 4.25 millioner da de hørte hvor mye han hadde i lønn. I tillegg fikk Veigar beskjed om at han kunne velge selv hvor han ville gå. Stabæk er kjent for å behandle spillerne bra - på godt og vondt. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tikktakk 4 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... Du tenker helt likt som TV2. Problemet er at du (og tv2) ikke har fulgt med hele timen, men sitter og halvsover. Rosenborg var ikke interessert i å betale 4.25 millioner da de hørte hvor mye han hadde i lønn. I tillegg fikk Veigar beskjed om at han kunne velge selv hvor han ville gå. Stabæk er kjent for å behandle spillerne bra - på godt og vondt. Det er jo derfor jeg spør dere Men VPG hadde tre ganger så mye lønn som JA og RBK ga jo JA et tilbud når han var bosman. Tror ikke 1 mill i lønn er spesielt godt betalt i RBK. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mihawk 1,292 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Det handler vel mye om at Johan også aldri hadde noe lyst til å dra til Trondheim. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Øyvind 1,019 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... Så du mener Andersson skulle sagt at jeg vil bare være i Oslo-området og dermed ikke skape konkurranse for hans signatur? Det har kommet frem i rettsaken at Johan Andersson ikke ville til Rbk. Kanskje man skal legge litt mer vekt på hva som kommer frem i retten og ikke hva sportsjournalister klarer å lire av seg. Problemet mange har er at man stoler på det som står i avisartikler, TV-innslag osv. På tide å skjønne at det aller meste som blir nevnt om fotball-overganger i media ikke medfører riktighet. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Perfect 7 3,815 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... Du må forstå at det er forskjell på hvilke konkrete overganger en spiller som er under kontrakt takker ja til og hvordan samme spiller formulerer seg i media på et senere tidspunkt når han har valgt å gå ut kontraktstiden og står fritt til å forhandle med alle interesserte klubber om lønn og "sign on fee". At en bosmanspiller bruker media til å posisjonere seg og by opp samtlige Tippeliga-klubber til en budkrig om lønnsvilkår kan vel ikke være verken overraskende eller brukes som noen form for indikasjon på hvor han rent faktisk kan tenke seg å flytte. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tikktakk 4 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... Du må forstå at det er forskjell på hvilke konkrete overganger en spiller som er under kontrakt takker ja til og hvordan samme spiller formulerer seg i media på et senere tidspunkt når han har valgt å gå ut kontraktstiden og står fritt til å forhandle med alle interesserte klubber om lønn og "sign on fee". At en bosmanspiller bruker media til å posisjonere seg og by opp samtlige Tippeliga-klubber til en budkrig om lønnsvilkår kan vel ikke være verken overraskende eller brukes som noen form for indikasjon på hvor han rent faktisk kan tenke seg å flytte. hmmm, når har de kommet fram i rettsaken at JA ikke ville til RBK? 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alzheimer 2,525 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... Kan vi ikke legge "Jeg aner ikke hva denne saken dreier seg om spørsmål" av typen "Hvem er Herman Stengel" og "Merkelig at spillere ikke ønsker seg til RævBK" i en annen tråd så denne kan dreie seg om selve rettssaken? TV2 har hittil ikke klart å levere noe som helst om denne "saken" som ligner fakta. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mbh 5,273 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaeks-bosmanstjerne-er-oensket-av-lsk-rbk-tromsoe-og-ffk-3621745.html "Det er mange gode klubber i Norge som har vist interesse, og alle er interessante for meg. Jeg trives godt i Oslo, men er også åpen for å flytte på meg. Det kommer an på det sportslige og økonomiske tilbudet, sier 28-åringen." Stabæk kunne fått 4.25 millioner for han. Dette ville vært alfa omega for Stabæk. Ikke kom si at Stabæk ville pushet dette mer hadde det vært en realitet... Du må forstå at det er forskjell på hvilke konkrete overganger en spiller som er under kontrakt takker ja til og hvordan samme spiller formulerer seg i media på et senere tidspunkt når han har valgt å gå ut kontraktstiden og står fritt til å forhandle med alle interesserte klubber om lønn og "sign on fee". At en bosmanspiller bruker media til å posisjonere seg og by opp samtlige Tippeliga-klubber til en budkrig om lønnsvilkår kan vel ikke være verken overraskende eller brukes som noen form for indikasjon på hvor han rent faktisk kan tenke seg å flytte. hmmm, når har de kommet fram i rettsaken at JA ikke ville til RBK? I går 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
blaatthjerte 223 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 stabæk står vel fritt til og avslå bud? hva er mest økonomisk da? selge JA for 4 mill. eller opsjon på HS på 4 mill, og deretter mulighet til og selge han for 15mill senere pluss mulighet for € på vidresalg? enkel matematikk.. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alzheimer 2,525 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 øøøh? Kan vi ikke la denne tråden handle om rettsaken pliiis? JA ville ikke anlegge bart og var derfor uaktuell for bartemafiaen. Det er vel ikke så vanskelig å fatte - hvem gidder å bosette seg der? Hadde Stabæk fått 4 mill for JA hadde Ingo kjørt ham personlig opp til Hoftun og JJJ. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Pjalle Nøtt 66 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Tror vi kan komme til å se en Loe på offensiven 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arni 5,155 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 SMS'n fra Ingo til Loe gjør det greit for Aktor i ettermiddag.. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Mihawk 1,292 Share Posted August 22, 2013 (edited) Share Posted August 22, 2013 (edited) Den SMS'n handlet vel om at Ingo ikke hadde helt innblikk i saken der og da vel? Og tok mediarushet fra tv2 som god fisk. Edited August 22, 2013 by Mihawk 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arni 5,155 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Ingo er vel som regel meget velinformert..... 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Perfect 7 3,815 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Den SMS'n handlet vel ok at Ingo ikke hadde helt innblikk i saken der og da vel? Og tok mediarushet fra tv2 som god fisk. Ja, det var sånn de forklarte det da den meldingen ble lekket til pressen for en tid tilbake: De var begge bortreist på hver sin kant da saken eksploderte og ingen av dem kjente til hva som hadde blitt gjort på det tidspunktet. Spørsmålet blir jo hvor troverdig den forklaringen er. Med tanke på Ingos og Loes (sannsynligvis) begrensede involvering i spillerlogistikken er det ikke ulogisk at ingen av dem visste stort og tok det TV2 fortalte for fakta, som så mange andre. At ingen av dem er tiltalte i saken er vel i seg selv bevis på at de ikke hadde noe informasjon om overgangene. SMS-en ser ikke heldig ut, men forklaringen på den er ikke så urimelig at det ikke sår tilstrekkelig tvil om omstendighetene til at det i praksis ikke fungerer som bevis på noe som helst. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elaang 801 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Jeg leser litt på VGD og der er vi selvfølgelig hengt og korsfestet alle mann bare man er Stabæksupporter. En av brukerne "Fishstick" har åpenbart sittet på informasjon før saken kom ut, og er aktor så det holder i saken. Følgende e-post skal visst han ha sendt Schelvan og IAO før saken kom ut. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hdaniels 2,221 Share Posted August 22, 2013 (edited) Share Posted August 22, 2013 (edited) Jeg gjorde et forsøk på saklig diskusjon på VGD, men valgte å gi opp da jeg var på nippet til å hive pc`en ut av vinduet. Merkelig logikk på folk flest der inne. Alt aktor presenterer i rettsalen er naturligvis sant, det er ingen tvil om at alle de tiltalte blir dømt, men samtidig er flere helt tydelige på at ved en eventuell frikjennelse er det fordi de tiltalte har lurt retten. Edited August 22, 2013 by hdaniels 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Blueda 118 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 VGD er noe av det mest useriøse debattforaet man kan finne i Norge så tar det ikke veldig tungt. Det er også tydelig at enkelte av debattantene der har egen personlig agenda i saken, blant annet denne barteklovnen "Fishsticks" og disse vikingsupporterne som tydeligvis hater Inge Andre Olsen over alt på jord. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sindre 878 Share Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Hehe, maa bare aerlig inromme at det er litt morsomt aa se debattantene i denne traaden og paa VGD gjore narr av hverandre, vil vel si at selv om meningene er motsatte er nivaaet og tunnelsynet forbausende likt. 0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.