Jump to content

larsen007
 Share

Recommended Posts


45 minutter siden skrev Buss1 Marius:

Vi hadde en avstemning på dette forumet, for noen år siden om hvem den beste treneren Stabæk har hatt, er. Resultat: 1 Bob Bradley, 2 Janne, 3 Belsvik.

Hva har egentlig Bohinen å vise til? Hvilke lag har han lykkes med? hvilke lag har han trent til opprykk og nedrykk? Jeg liker mannen som person, men synes han har fått til for lite. 

Han har vel rykket opp med Aafk og Sandefjord.. ikke at jeg nødvendigvis heller solgt på at han er rett man . Men han er ihvertfall tydelig og setter skapet på plass når det trengs.

 

Link to post
Share on other sites


Ikke meg imot om vi tar Bohinen ut året. Så får vi ta en vurdering i vinter

Men ideelt sett skulle jeg gjerne sett en som ikke har noe forhold til klubben, sta som faen (Så sett han er en god erfaren trener) og er fast bestemt på å rykke opp. Hvem enn det skulle vært er jeg usikker på

Link to post
Share on other sites


55 minutter siden skrev BlaaSpanjol:

Ikke meg imot om vi tar Bohinen ut året. Så får vi ta en vurdering i vinter

Men ideelt sett skulle jeg gjerne sett en som ikke har noe forhold til klubben, sta som faen (Så sett han er en god erfaren trener) og er fast bestemt på å rykke opp. Hvem enn det skulle vært er jeg usikker på

David Nielsen

Link to post
Share on other sites


19 minutter siden skrev Mikkel:

Håper på Tom Nordlie på kontrakt ut sesongen, mens det samtidig jobbes med/mot en "ny" langsiktig løsning. 

Er ikke Tom Nordlie kjent for å feile når det gjelder som mest?

Enga - Sogndal 2000

Enga - Sandefjord 2002

Start - FFK 2005

Sandnes Ulf 2014

Skeid 2019

LSK - Start 2019

Link to post
Share on other sites


9 minutter siden skrev Slum:

Er ikke Tom Nordlie kjent for å feile når det gjelder som mest?

Enga - Sogndal 2000

Enga - Sandefjord 2002

Start - FFK 2005

Sandnes Ulf 2014

Skeid 2019

LSK - Start 2019

Tror den «ildrøde» var sarkastisk..

Link to post
Share on other sites


13 minutter siden skrev Slum:

Er ikke Tom Nordlie kjent for å feile når det gjelder som mest?

Enga - Sogndal 2000

Enga - Sandefjord 2002

Start - FFK 2005

Sandnes Ulf 2014

Skeid 2019

LSK - Start 2019

Fikk det heller ikke til med FFK i 2009, rykket ned via kvalik mot Sarp 08

Link to post
Share on other sites


20 minutter siden skrev Slum:

Er ikke Tom Nordlie kjent for å feile når det gjelder som mest?

Enga - Sogndal 2000

Enga - Sandefjord 2002

Start - FFK 2005

Sandnes Ulf 2014

Skeid 2019

LSK - Start 2019

Han er vel også kjent for å ha pondus. Det er snakk om 10 kamper og når vi nå har tatt steget med å kaste ut det langsiktige så bør det være noen som kan gjøre drastiske endringer på kort tid. I tillegg til å ha 35 år med trenererfaring, voldsomt temperament, og karismatisk. 

 

Link to post
Share on other sites


16 minutter siden skrev Sindre:

Bohinen er vel en av de staeste 3-5-2-trenerne? 

Det er han - han har også et poengsnitt i OBOS på 2,22.

Det er fordeler og ulemper ved alle kandidatene her.

Link to post
Share on other sites


Det er da ingenting galt med å spille 3-5-2, så lenge man har en plan og en klar rollefordeling.

Bohinen la vel et godt grunnlag med tre bak hos både Sandefjord og AaFK?

Å skylde på formasjonen blir litt som å skylde på kua når du spiser tørr biff på Egon.

Link to post
Share on other sites


Jeg er skeptisk til alle kandidater som er kompis med gjengen på brakka og i styrer/stell. Vi trenger en trener med pondus, ikke en programleder i "Husker du".

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev Flexi Knut:

Det er da ingenting galt med å spille 3-5-2, så lenge man har en plan og en klar rollefordeling.

Bohinen la vel et godt grunnlag med tre bak hos både Sandefjord og AaFK?

Å skylde på formasjonen blir litt som å skylde på kua når du spiser tørr biff på Egon.

Ser du innleggene tidligere i år vil du se at klager på formasjon, at vi ikke har vingbacker i troppen etc er gjennomgående i kritikken. Planen til Kjønø og rollefordelingen har aldri vært det store problemet spør du meg - det har vært lettere å se enn på mange år hvordan treneren ønsker at laget skal spille. Problemet er at bedre kjennskap til systemet og lengre erfaring med systemet ikke har gjort spillet bedre, heller tvert i mor ser man på den siste perioden.

Link to post
Share on other sites


4 minutter siden skrev mbh:

Jeg er skeptisk til alle kandidater som er kompis med gjengen på brakka og i styrer/stell. Vi trenger en trener med pondus, ikke en programleder i "Husker du".

Og da foreslår du?

Link to post
Share on other sites


Kan vi ikke bare forenkle til at vi vil ha en trener som gjør at vi rykker opp?

3-5-2 er greit, så lenge vi vinner

Å komme uten erfaring fra Eliteserien er greit, så lenge vi vinner

Å stille krav er greit, så lenge vi vinner

Å heller være kompis som skaper god stemning er også greit, så lenge vi vinner

Link to post
Share on other sites


Vi må legge inn nok krav her til at de ikke kan innfris alle sammen.  Da kan vi gå tilbake å si "hva var det jeg sa" om det ikke skulle lykkes.

Viktig med sikring, så vi kan synliggjøre at det er her på forumet kompetansen sitter, hvis noen i klubben skulle tro noen annet. :)

Link to post
Share on other sites


Så lenge kontrakten er ut sesongen så er jeg åpen for alle kandidater! Så lenge vi rykker rett opp!

Men før neste sesong bør det være en langsiktig kandidat på plass! Og da bør vi snakke om en trener som gjør spillerne bedre, bruker spillerne i sin posisjon og Spiller attraktiv fotball!

 

En trener som er åpen, sprudlende og gir av seg selv.

Jeg håper Toni Ordinas kan tenke seg å komme tilbake, eller en annen utenlands trener, sånn at vi igjen blir det morsomme annerledes laget fra Bærum.

Link to post
Share on other sites


20 minutter siden skrev mbh:

Tom Nordlie, eller én eller annen som jeg ikke har hørt om, med trenererfaring fra et nivå over OBOS. 

Så veldig enig med deg, men jeg er redd klubben er for feig til å gå for Nordlie. Han hadde hvertfall piska garderoben og brakka godt!

Link to post
Share on other sites


Tom Nordli er neinei! Det at han er god til ting som dette er i beste fall noe han kunne for lenge siden, i verste fall har det alltid vært en myte.

Lars Bohinen har forsåvidt grei CV, men jeg er skeptisk pga. 3-5-2. Ikke fordi taktikken i seg selv er noe problem, men fordi jeg mener vi rett og slett ikke har vingbacker i troppen. Men kan hende jeg tar feil her og at Lars klarer å finne et par mann kan gjøre jobben.

Synd det ikke funka med Kjønø - virket som en fin fyr, men hovedtreneransvaret kom kanskje litt for tidlig!

Link to post
Share on other sites


23 minutter siden skrev odd:

Kan vi ikke bare forenkle til at vi vil ha en trener som gjør at vi rykker opp?

3-5-2 er greit, så lenge vi vinner

Å komme uten erfaring fra Eliteserien er greit, så lenge vi vinner

Å stille krav er greit, så lenge vi vinner

Å heller være kompis som skaper god stemning er også greit, så lenge vi vinner

Du vil ha en vinnertype altså 😜 

Link to post
Share on other sites


56 minutter siden skrev @ringo:

Du vil ha en vinnertype altså 😜 

Absolutt ikke!

Jeg kan legge til:

  • Vinnertype er greit, så lenge vi vinner
  • Annen type er også greit, så lenge vi vinner.

* forutsett at "vinnertype" faktisk er et begrep som gir noen som helst mening.

Begrepet "vinnertype" brukes like situasjonsbestemt som "profil" som vi akkurat snakket om. (Altså at Alanzinho var en "profil", men egentlig bare fordi han spilte godt, ikke fordi han gjorde noe spesielt ut av seg. Hadde han vært en dårlig fotballspiller ville han ikke vært noen profil.) 

Wangberg ville vært en typisk "vinnertype" så lenge vi vinner, ikke sant? Men det viser seg jo at en "vinnertype" i midtforsvaret ikke er nok til at vi vinner duellene der bak. Hvis man med vinnertype mener en bråkebass, så kan man like gjerne bruke andre ord.

Fra norsk fotball kan vi jo trekke frem landslagskapteinen som en type som går stille i dørene og ikke lager bråk, men som tydeligvis respekteres enormt både på landslaget og i Arsenal. Men få vil vel hevde at han er det motsatte av en "vinnertype"?

 

Link to post
Share on other sites


Merker jeg blir bekymra over at Tom Nordlie nevnes såpass ofte. Vi bør vel kunne stille et minimum av krav om karakter ved ansettelser? Har ikke fyren bevist ganske ettertrykkelig at han er utdatert både som trener og menneske? Han ansatte tross alt Elden i en personal-/oppsigelsessak.
 

Når det gjelder skepsisen til 3-5-2, så ser jeg at folk er lei. Samtidig er det forskjell på formasjon og taktikk. Det å flytte opp fire spillere i angrepsleddet, som står stille mens bakre ledd triller ball på tvers, har ingenting med startformasjon å gjøre.

Det at vi etterlater oss enorme rom sentralt hver gang vi «satser» og flytter opp laget, har heller ingenting med formasjonen å gjøre. 

Det finnes mange ulike måter å spille med en trebackslinje på, og det finnes heller ikke bare én type vingback.

 

Sånn jeg ser det, er ikke formasjonen i seg selv problemet, men snarere en mangel på rolleforståelse, bevegelsesmønstre og timing. Det har igjen ført til usikkerhet som skaper nøling i avgjørende situasjoner. Derav støttepasninger og balltap. Ekstremt forenklet, men like fullt sentralt.

Ingenting av dette løser seg automatisk ved å legge om til 4-4-2.

Hos Chelsea spiller Reece James vingback, og på Inter og Spurs spiller Perisic vingback. Ingen av dem er vingbacker i utgangspunktet.

Link to post
Share on other sites


9 minutter siden skrev Flexi Knut:

Hos Chelsea spiller Reece James vingback, og på Inter og Spurs spiller Perisic vingback. Ingen av dem er vingbacker i utgangspunktet.

Reece James har alle ferdigheter som skal til for å spille vingback, jeg synes han er verdens beste der. Det jeg mener er at vi ikke har noen spillere i troppen som har ferdighetene til å spille der. 

Jeg er enig i at vi kan spille 3-5-2 mye bedre enn vi har gjort, jeg ser bare ikke helt at vi har spillerstall til at den formasjonen utnytter styrkene i laget på best måte. 

Link to post
Share on other sites


16 minutter siden skrev Flexi Knut:

Merker jeg blir bekymra over at Tom Nordlie nevnes såpass ofte. Vi bør vel kunne stille et minimum av krav om karakter ved ansettelser? Har ikke fyren bevist ganske ettertrykkelig at han er utdatert både som trener og menneske? Han ansatte tross alt Elden i en personal-/oppsigelsessak.

Tom Nordlie blir jo nevnt fordi han tilsynelatende har vist den pondus som trengs for å kun lede lag i x-antall kamper og til dels lykkes med det. Regner med det er flere slike kandidater på blokka på brakka, og jeg håper inderlig de nå enten får det på plass asap, eller lar Hugo Petter styre skuta ut sesongen..

Utdatert som menneske? 

Skal man finne og huke av alle kravspesifikasjonene vi ser etter så antar jeg det tar flere runder og mange måneder før det er på plass. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Ny trener
×
×
  • Create New...