Jump to content

Akademiet


Chr.
 Share

Recommended Posts


På 6.9.2019 den 15.23 skrev Guttarepperstb:

Arnstad scoret når Norge u16 tapte 3-2 mot Sveits

Ser vi det neste eksempelet med et kjempetalent i Stabæk som foretrekker Bosman-veien fremfor å legge igjen penger i klubben?

Hvem er agenten hans? Kjølø?

D38D29DF-ED25-425F-8C5E-948E94583661.jpeg

Link to post
Share on other sites


Han ser utrolig spennende ut. Søren meg kjipt å evt miste talenter som han og Geelmuyden.. Stopperen Frobenius dro vel til Sporting. At vi mister de aller største talentene før de når Eliteserien og det er de nest beste i den alderen som blir a-lagsspillerne våre tilslutt, kanskje sånn verden har blitt bare..?

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev @ringo:

Tror ikke det - Stabæk takket vel nei til det siste tilbudet fra PSV. Så det blir vel fra nyttår da. 

Det som ble omtalt som et beløp som ikke var mye høyere enn utdanningskompensasjonen? Og som et samlet styre og sportslig ledelse naturlig nok var enige om å avvise?

Link to post
Share on other sites


39 minutter siden skrev testapen:

Uten å legge igjen annet enn utdanningskomp? Hvorfor??? Hva i huleste er grunnen til det her?

Nja, nå ble det vel tegnet kontrakt i 2017 for at Stabæk skulle ha mulighet til å sitte igjen med noe mer enn kompensasjon. 

 

Link to post
Share on other sites


38 minutter siden skrev Slum:

Det som ble omtalt som et beløp som ikke var mye høyere enn utdanningskompensasjonen? Og som en samlet styre og sportslig ledelse naturlig nok var enige om å avvise?

Selv om beløpet var marginalt høyere enn utdanningskompensasjon så må det vel likevel være langt mer attraktivt en bare å få ut.kompensasjonen fordi man da kan sikre seg gode prosenter på videresalg?

Link to post
Share on other sites


4 minutter siden skrev Slum:

Som noen har skrevet tidligere. Det er veldig bra at klubben tar et tydelig standpunkt mot hollandske klubbers talentpolitikk. 

Nedsiden er vel at de neste talentene kanskje ikke vil signere med oss, eller at de enda yngre velger akademiet til VIF istede.

Hva er oppsiden?

 

Link to post
Share on other sites


5 minutter siden skrev @ringo:

Nedsiden er vel at de neste talentene kanskje ikke vil signere med oss, eller at de enda yngre velger akademiet til VIF istede.

Hva er oppsiden?

 

 

Tror det er få oppsider ved å begynne og akseptere bud som marginalt er høyere enn ev. utdanningskompensasjon på våre største talenter.

Link to post
Share on other sites


21 minutter siden skrev @ringo:

Nedsiden er vel at de neste talentene kanskje ikke vil signere med oss, eller at de enda yngre velger akademiet til VIF istede.

Hva er oppsiden?

 

Hvis du f.eks.bruker 5-10 millioner i året på å utvikle spillere og du sitter igjen med 1-2 millioner, er det en dårlig modell. Oppsiden må evt. være at man forstår at modellen ikke virker og la andre klubber ta den økonomiske belastningen det er å utvikle norske talenter. Vi kan bruke de pengene på å kjøpe talenter billig som andre klubber i Norge og utlandet gjør. Hvis VIF ønsker det, så er det jo en fin gest til andre klubber.

Link to post
Share on other sites


31 minutter siden skrev Slum:

Som noen har skrevet tidligere. Det er veldig bra at klubben tar et tydelig standpunkt mot hollandske klubbers talentpolitikk. 

Enig. Når det eneste de frister med er knapper, glansbilder og Skybert videreprosenter ... så er det riktig og rakrygget å takke nei ... ellers undergraver vi vårt eksistensgrunnlag

Link to post
Share on other sites


19 minutter siden skrev Slum:

 

Tror det er få oppsider ved å begynne og akseptere bud som marginalt er høyere enn ev. utdanningskompensasjon på våre største talenter.

Nedsiden er stor med å lage dårlig stemning. Da blir fort akademisatsingen gradvis pulverisert.

Link to post
Share on other sites


Det eneste vi vet er at de er rause med kaffen på brakka. Så er det slik at opplevelsen rundt serveringen er ulik på hver side av disken. På den ene siden er man sikker på at man serverer verdens beste kaffe, mens de på den andre siden vil ha noe annet. Hvem har rett?

Link to post
Share on other sites


20 minutter siden skrev mbh:

Det eneste vi vet er at de er rause med kaffen på brakka. Så er det slik at opplevelsen rundt serveringen er ulik på hver side av disken. På den ene siden er man sikker på at man serverer verdens beste kaffe, mens de på den andre siden vil ha noe annet. Hvem har rett?

Kanskje svaret er en kopp grønn te?

Link to post
Share on other sites


Det er vel slik det bruker å være, den ene personens versjon, den andre personens versjon og sannheten.

Personlig mener jeg at spillere bør vise at de klarer å etablere seg i tippeligaen før de reiser ut, men samtidig så skjønner jeg jo at de er utålmodige og de sitter dessverre med trumfkortet i form av bosman i ermet.   

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Akademiet
×
×
  • Create New...