Jump to content

Kamptråd: Stabæk - Haugesund


Slum
 Share

Recommended Posts


Savnet også Agon i går. Morten gjør en bra kamp, vår beste synes jeg, litt uheldig med klareringen som gir målet, men det har jo ringo redegjort bra for. Synes verken keeper elle forsvar er problemet. På midtbanen mangler vi både defensiv styrke og en ballfordeler og vi mangler en målscorer. Høres dyrt ut...

Link to post
Share on other sites


Jeg føler vi blir veldig en-dimensjonale i spillet vårt, særlig på hjemmebane.

 

Det er sjelden eller aldri noen som tar et skikkelig løp i bakrom, med den konsekvens at motstanderen kan ligge veldig kompakt på oss. Det henger jo også litt sammen med offside-statistikken som mbh viste til tidligere, der vi har 0 avblåsninger for offside mot oss.

 

Uten sammenligning for øvrig, men i bandyen snakker vi mye om at vi selv må skape det rommet vi ønsker å spille i foran motstanderens forsvar. For å få til det må vi med jevne mellomrom spille lengre baller direkte i bakrom, ikke nødvendigvis fordi vi tror de lange ballene vil medføre målsjanser i seg selv, men for å gi oss selv plass og forutsetninger for å spille "i" motstanderen senere i kampen.

Link to post
Share on other sites


Nei. Drillos mantra er at break downs er den viktigste angrepsformen, og at balltap på midten dermed er veldig farlig. Lange baller er en måte å komme seg raskt til motstanderens mål, uten å risikere å tape balle i farlig område. Videre har han vel også spøkt med at om man ikke skaper en sjanse etter 3-4 trekk er det like greit å gi bort ballen. Mål kommer sjeldent mot etablert forsvar, og da er det faktisk mindre risiko å spille mot etablert angrep enn selv å ha ballen og risikere farlig balltap.

 

Det Anders C beskriver er å bruke variasjon for å få mer rom til nettopp å spille gjennom midten.

 

Ser vi tilbake til 2008 hadde vi et lag som hadde veldig mange forskjellig måter å angripe på:

 

Langt i bakrom mot Daniel med en gang vi vant ballen.

I mellomrom til Veigar når forsvaret rygget for mye (ref Anders Cs beskrivelse).

Stikkere i bakrom til Johan i etablert.

Langskudd fra bl.a Veigar når forsvaret sank enda dypere for å unngå å gi Johan/Daniel bakrom

Alan/Somen som kunne drible av to mann, og dermed gjorde at forsvaret måtte legge ekstra folk i sikring, som igjen åpnet rom for Veigar, Daniel og Johan.

 

Det eneste vi vel ikke var veldig gode på var det Dio viste i dueller i boksen i fjor.

 

Nøyaktig hvordan vi tenker å score mål med dagens lag er vanskeligere å se. De to siste årene har vi brukt Brustad/Asante til å sette fart på kontringer, men det mangler i år. Vi har ingen mellomromsspillere, vi har ingen skyttere, vi har Moussa som fra tid til annen kan lage problemer på egenhånd, men det skjer ikke ofte. Vi har ingen duellspillere. Det farligste våpenet vårt pr nå virker å være Kassi sine bevegelser i, og like utenfor, 16-metern.

Edited by odd
Link to post
Share on other sites


Rart å se på en så kollektiv slapp/ nervøs/ tafatt gjeng som spiller fotball på Nadderud om dagen. Det er ofte sånn at når ting butter og livet er vanskelig, kan det vært ålreit å ta seg en titt over skulderen får å vurdere på nytt hva man er god til og hva som gir trygghet og mestringsfølelse.

​Asante er et helvete til å løpe. Hvofor slikker han ikke krittet på sin side? Han gjøre noe han er dårlig på og mister alt av energi og mot. Det er så mye å være forundret over. Er det i det hele tatt noen som forstår hvorfor han jogger rundt som en "tier" i mellomrom?

​Jeg tviler på at tiden er inne for nytt krutt. Men det trengs ny giv, mer energi, tro på at man er jævli bra noen FÅ saker og spille på det. Frykter at de neste 6-7 kampene fortsetter med: " Vi spilte ikke bra nok i dag, det blir nok bedre neste runde og så satser vi samtidig på at de andre rundt oss spiller U eller taper." Nå må vi slutte å håpe at alle andre lag driter seg ut. For det gjør de ikke.



Link to post
Share on other sites


Rart å se på en så kollektiv slapp/ nervøs/ tafatt gjeng som spiller fotball på Nadderud om dagen. Det er ofte sånn at når ting butter og livet er vanskelig, kan det vært ålreit å ta seg en titt over skulderen får å vurdere på nytt hva man er god til og hva som gir trygghet og mestringsfølelse.

 

​Asante er et helvete til å løpe. Hvofor slikker han ikke krittet på sin side? Han gjøre noe han er dårlig på og mister alt av energi og mot. Det er så mye å være forundret over. Er det i det hele tatt noen som forstår hvorfor han jogger rundt som en "tier" i mellomrom?

 

​Jeg tviler på at tiden er inne for nytt krutt. Men det trengs ny giv, mer energi, tro på at man er jævli bra noen FÅ saker og spille på det. Frykter at de neste 6-7 kampene fortsetter med: " Vi spilte ikke bra nok i dag, det blir nok bedre neste runde og så satser vi samtidig på at de andre rundt oss spiller U eller taper." Nå må vi slutte å håpe at alle andre lag driter seg ut. For det gjør de ikke.

 

 

 

Du har rett i det siste. Slik vi spiller nå er vi TLs nest dårligste lag. Dette har ikke noe med uflaks å gjøre. I går var vi heldige som ikke tapte med flere mål. Dessverre tror jeg vi må har inn minimum 2 nye spillere. Når det gjelder Assante veksler vi formasjonene. I går kom pasningene mot kantene alt for seint og var for unøyaktige. Haugesund var redde for kantene våre og la ut 2 mann hele tida. Det burde gi rom i sentrum, men vekslingene kom for seint. Issa var meget svak i går og Ohi hadde vært bedre på den plassen.

Link to post
Share on other sites


Nei. Drillos mantra er at break downs er den viktigste angrepsformen, og at balltap på midten dermed er veldig farlig. Lange baller er en måte å komme seg raskt til motstanderens mål, uten å risikere å tape balle i farlig område. Videre har han vel også spøkt med at om man ikke skaper en sjanse etter 3-4 trekk er det like greit å gi bort ballen. Mål kommer sjeldent mot etablert forsvar, og da er det faktisk mindre risiko å spille mot etablert angrep enn selv å ha ballen og risikere farlig balltap.

 

Det Anders C beskriver er å bruke variasjon for å få mer rom til nettopp å spille gjennom midten.

 

Ser vi tilbake til 2008 hadde vi et lag som hadde veldig mange forskjellig måter å angripe på:

 

Langt i bakrom mot Daniel med en gang vi vant ballen.

I mellomrom til Veigar når forsvaret rygget for mye (ref Anders Cs beskrivelse).

Stikkere i bakrom til Johan i etablert.

Langskudd fra bl.a Veigar når forsvaret sank enda dypere for å unngå å gi Johan/Daniel bakrom

Alan/Somen som kunne drible av to mann, og dermed gjorde at forsvaret måtte legge ekstra folk i sikring, som igjen åpnet rom for Veigar, Daniel og Johan.

 

Det eneste vi vel ikke var veldig gode på var det Dio viste i dueller i boksen i fjor.

 

Nøyaktig hvordan vi tenker å score mål med dagens lag er vanskeligere å se. De to siste årene har vi brukt Brustad/Asante til å sette fart på kontringer, men det mangler i år. Vi har ingen mellomromsspillere, vi har ingen skyttere, vi har Moussa som fra tid til annen kan lage problemer på egenhånd, men det skjer ikke ofte. Vi har ingen duellspillere. Det farligste våpenet vårt pr nå virker å være Kassi sine bevegelser i, og like utenfor, 16-metern.

God analyse. Men Kassi er egentlig en glimrende skytter, han burde oppfordres til å prøve mer. Issah har også en tung fot, og Nije har jo bevist at han skyter bra.

Link to post
Share on other sites


Jeg følte vel egentlig at det eneste problemet i går var at vi hadde vanvittig mange uvanlig dårlige pasninger som endte opp hos motspillere istedet for medspillere. Og klønete duellspill en mot en, som også endte med rare balltap. Dette har ikke vært noe vanlig syn i de andre kampene under Toni, og sånn sett føles det mer som at gårsdagens kamp var et rent arbeidsuhell.

Link to post
Share on other sites


Jeg følte vel egentlig at det eneste problemet i går var at vi hadde vanvittig mange uvanlig dårlige pasninger som endte opp hos motspillere istedet for medspillere. Og klønete duellspill en mot en, som også endte med rare balltap. Dette har ikke vært noe vanlig syn i de andre kampene under Toni, og sånn sett føles det mer som at gårsdagens kamp var et rent arbeidsuhell.

Ja, vi kan jo fortsette med å tenke sånn til vi spiller i OBOS 2017....
Link to post
Share on other sites


 

Jeg følte vel egentlig at det eneste problemet i går var at vi hadde vanvittig mange uvanlig dårlige pasninger som endte opp hos motspillere istedet for medspillere. Og klønete duellspill en mot en, som også endte med rare balltap. Dette har ikke vært noe vanlig syn i de andre kampene under Toni, og sånn sett føles det mer som at gårsdagens kamp var et rent arbeidsuhell.

Ja, vi kan jo fortsette med å tenke sånn til vi spiller i OBOS 2017....
Så du mener kampen i går var helt lik som de andre kampene i år under Toni?
Link to post
Share on other sites


Kan det tenkes at vi bare har vært helt jævlig ræva iår, og at ansettelsen av ny trener kan ha gitt en boost som varte i noen kamper? Kampen igår minnet om det vi så under Billy.

Vi har vært helt ræva iår. Jeg mener fortsatt at vi mangler typer som vil blø for drakta, Stabæk og seg selv.

Link to post
Share on other sites


Kan det tenkes at vi bare har vært helt jævlig ræva iår, og at ansettelsen av ny trener kan ha gitt en boost som varte i noen kamper? Kampen igår minnet om det vi så under Billy.

 

Det kan tenkes.

Det kan også tenkes at det var et arbeidsuhell i går. Ingen av oss har fasiten akkurat nå, det får vi heller finne ut de neste par månedene.

Link to post
Share on other sites


De første 25-30 var vi BRA, selv om vi sliter med å komme helt fram. Når det blir grisevær og kampen daler i kvalitet mangler vi typene til å vinne de viktige duellene og være best krigen.

Jeg er villig til å støtte Norris.

Hvis man mener at man virkelig ikke har sett spillemessig utvikling under Toni - at det er en mer tydelig plan over spillet, at viljen til å prøve mer risikable løsninger, raskere balltempo og bedre bevegelse - ja, da sitter man med et svart negativitetsskjerf rimelig tett klistra rundt øynene på pur f.

Vi er på ingen måte i mål, men det er likevel mer tilfredsstillende med motgang når man ser at spillet er i ferd med å utvikle seg i en retning - kontra med Billy, hvor det var veldig vanskelig å forstå hva som egentlig var planen.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Kamptråd: Stabæk - Haugesund
×
×
  • Create New...