Jump to content

Recommended Posts


Tror ikke det er snakk om negativitet men kanskje litt mere nøkternhet ift å ta alt fra pastor og menighet som god fisk men kunne legge noen andre vurderinger til grunn. Det tror jeg alle i det lange løp er tjent med. I mangfold og brytninger skapes de beste løsningene.

Link to post
Share on other sites


Man velger selv hva man vil fokusere på. Det vil ALDRI bli perfekt. Vi vil aldri få spillerne vi vil ha. Om vi spiller Norges beste fotball selger plutselig klubben den lille, feite spissen. 

Er det noen her, med hånden på hjertet, kan si at de tror IA, Ingo og alle i ledelsen ikke er fryktelig klar over at vi trenger flere sponsorer? Flere tilskuere? Raskere stopper og sterkere midtbaneanker? 

Hvis man tror at dette er kjent, så er det kanskje grenser for hvor mange ganger den døren må slås inn? Hvis vi ser på stemningen her på forumet, er det virkelig mer kommentarer om alt som er galt som skaper mangfold? 

Eller vil det kanskje hjelpe klubben mer om folk begynner å tro på det? Tro at spillerne som var 18 i fjor faktisk er bedre når de er 19? At Boli kanskje kan brasse inn et mål når det alvor også? 

 

Link to post
Share on other sites


10 minutter siden skrev odd:

Er det noen her, med hånden på hjertet, kan si at de tror IA, Ingo og alle i ledelsen ikke er fryktelig klar over at vi trenger flere sponsorer? Flere tilskuere? Raskere stopper og sterkere midtbaneanker? 

 

Kan du Odd, men hånden på hjertet, unngå å si deg enig i at IA, Ingo osv. har lovet mer enn de virker å klare å holde denne vinteren?

Og kan du deretter unngå å forstå at dette er sykt frustrerende, selv for "ekte supportere" ?

 

Jeg krever ingens hode på et fat. Men en passe dose realisme må man kunne be om.

Link to post
Share on other sites


Jeg pleier ikke å henge meg alt for mye opp i hva folk "lover" om ting de ikke kan kontrollere selv. Så nei, jeg kan ikke si noe om hvorvidt de har lovet mer enn hva vi har fått. Men har de feks lovet to ny landslagsspillere bør de som ikke forstår usikkerheten kanskje gå i seg selv. 

Link to post
Share on other sites


Det er forskjell på propaganda og informasjon. Ikke ødelegg realismetråden med propaganda. Man er ikke positiv når man ser det positive i alt. Man er i verste fall dum, i beste fall naiv.

Link to post
Share on other sites


Nå er det realismetråden, ikke sure oppgulp tråden.  Før meg virker Odd å ha en ganske realistisk holdning til hva han hører fra f.eks. Info.  Kan virke som om fallhøyden er mindre fordi forventningene om hva de faktisk skal klare å levere er lavere.  Personlig tror jeg ikke en dritt på løfter om nye spillere.  Jeg tror på signaturer.  Jeg har full forståelse for at det er forferdelig vanskelig å skaffe spillere til Stabæk.  Hva er det vi har å lokke med? Lave lønninger, kjempe i bånn, ikke publikum, ræva fasiliteter.   Hvilke av disse er det realistene mener skal trekke de solide forsterkningene?

Link to post
Share on other sites


@Latmann

Du har forstått poenget, men forstår ikke at det er akkurat det du har. Jeg vet at dette ikke er lett, og at ingen kan gå på vannet. Problemet er at enkelte mener at man er negativ når man ikke er med på narrativet. Og det er det "de positive" som har satt opp. Det var ikke jeg som holdt vekkelsesmøte på Blaa i februar! 

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

Akkurat nå skrev hdaniels:

Hjelp til selvhjelp: ta en titt på spilte kamper og. 

Husk at tittelen på denne tråden egentlig er "negativitet". Da passer det dårlig å blande inn uvesentligheter som dette.

Link to post
Share on other sites


8 minutter siden skrev Ace:

Husk at tittelen på denne tråden egentlig er "negativitet". Da passer det dårlig å blande inn uvesentligheter som dette.

Hmm er det det? 

Heter da Positivitet tråden egentlig "naivitet"? 

Link to post
Share on other sites


10 minutter siden skrev arni:

Tåler du ikke ordet realisme?

Realisme er flott. Men når man utelater vesentlige opplysninger for å skape et dystrere bilde av situasjonen enn hva som er tilfelle, da kalles det negativitet. Eksempel: Ditt innlegg om tabellposisjon.

Link to post
Share on other sites


9 minutter siden skrev Ace:

Realisme er flott. Men når man utelater vesentlige opplysninger for å skape et dystrere bilde av situasjonen enn hva som er tilfelle, da kalles det negativitet. Eksempel: Ditt innlegg om tabellposisjon.

arni skrev: Kan fortsatt gå bra, men litt betenkelig at kun målforskjell redder klubben fra siste plass pr 16juni .... Realisme med en positiv spinn spør du meg 

Link to post
Share on other sites


18 minutter siden skrev Offside:

Realisme med en positiv spinn spør du meg 

Hva er den positive spinnen? At det fortsatt kan gå bra (noe det også hadde kunnet om vi hadde hatt 0 poeng)?

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev arni:

Kan fortsatt gå bra, men litt betenkelig at kun målforskjell redder klubben fra siste plass pr 16juni

Vinner vi de to hengekampene er det fire poeng opp til bronse?

Link to post
Share on other sites


Det ligger i en fotballsupporters natur å være bekymret, så det å uttrykke at man er litt betenkt for at vi ligger på direkte nedrykk, selv om vi har et par kamper til gode, bør være innafor.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Realisme
×
×
  • Create New...