Jump to content

Kamptråd: Vålerenga vs Stabæk 21.06.20 kl. 18:00


fexter
 Share

Stabæks beste  

144 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts


Yaw sin dytt på Shala da han ble utvist er klarere enn dytten på straffen. Burde vært frispark til Enga eller ingenting uten kort. Og ingen straffe.

Saggi virker som en dommer som liker å komme i fokus.

Veldig rart at Shala protesterte vilt på sitt første gule som var mer riktig enn nr 2 som var helt feil. Da bare tuslet han ut av banen uten å protestere noe særlig. 

absurd. 

Link to post
Share on other sites


Fagermo sier jo mye rart, og er selvfølgelig farget av hvilket lag han styrer. Men mannen skal ha et stort poeng for at han var veldig tydelig på at "filming" er en jævla uting, og at om Shala hadde filmet å skulle han få så øra flagret. Sånt skal vi ikke ha i laget var beskjeden, riktignok før han så reprisen og mente Shala ikke skulle hudflettes for denne episoden. Og det bringer meg over til det flaue forsøket til Vetlesen i første omgang, der han forsøkte å filme seg til en straffe. Hater det greiene der! Få det vekk! Om ikke NFF kommer inn og ilegger straff for sånt, så bør Stabæk selv gi ham en irettesettelse. Vi skal ikke være bekjent av sånt piss.  

Link to post
Share on other sites


Akkurat nå skrev d*u*b:

Fagermo sier jo mye rart, og er selvfølgelig farget av hvilket lag han styrer. Men mannen skal ha et stort poeng for at han var veldig tydelig på at "filming" er en jævla uting, og at om Shala hadde filmet å skulle han få så øra flagret. Sånt skal vi ikke ha i laget var beskjeden, riktignok før han så reprisen og mente Shala ikke skulle hudflettes for denne episoden. Og det bringer meg over til det flaue forsøket til Vetlesen i første omgang, der han forsøkte å filme seg til en straffe. Hater det greiene der! Få det vekk! Om ikke NFF kommer inn og ilegger straff for sånt, så bør Stabæk selv gi ham en irettesettelse. Vi skal ikke være bekjent av sånt piss.  

Det var ikke filming av Hugo, men en dytt på linje med den VIF fikk straffe på. 

Link to post
Share on other sites


13 minutter siden skrev FranckTheBank:

Det var ikke filming av Hugo, men en dytt på linje med den VIF fikk straffe på. 

Driter i hva Enga bedrev. At Vetlesen blir lam i begge beina og legger seg ned er filming, i betydning forsterkning av fall. Uavhengig av om eller hvor hard dytt han ble utsatt for. 

Link to post
Share on other sites


2 minutter siden skrev d*u*b:

Driter i hva Enga bedrev. At Vetlesen blir lam i begge beina og legger seg ned er filming, i betydning forsterkning av fall. Uavhengig av om eller hvor hard dytt han ble utsatt for. 

Vetlesen er en lettvekter og er mye lettere å dytte overende enn f.eks Lumanza

Link to post
Share on other sites


8 minutter siden skrev yiddo:

Skuffet over Hugo de to første kampene. Blir han brukt feil? Hvor er han best? Synes han er veldig upresis i siste tredjedel av banen.

Jeg synes han var banens beste i første omgang mot Mjøndalen. Etter det har det vært blekt. Men han sliter voldsomt med å finne gode løsninger fremover med en spiss som flyr rundt og gjemmer seg blandt motstandere, så det er ikke bare enkelt å være kreativ midtbanespiller med sånne lagkammerater heller.

Link to post
Share on other sites


33 minutter siden skrev d*u*b:

Fagermo sier jo mye rart, og er selvfølgelig farget av hvilket lag han styrer. Men mannen skal ha et stort poeng for at han var veldig tydelig på at "filming" er en jævla uting, og at om Shala hadde filmet å skulle han få så øra flagret. Sånt skal vi ikke ha i laget var beskjeden, riktignok før han så reprisen og mente Shala ikke skulle hudflettes for denne episoden. Og det bringer meg over til det flaue forsøket til Vetlesen i første omgang, der han forsøkte å filme seg til en straffe. Hater det greiene der! Få det vekk! Om ikke NFF kommer inn og ilegger straff for sånt, så bør Stabæk selv gi ham en irettesettelse. Vi skal ikke være bekjent av sånt piss.  

Det er også en effektiv måte å drepe kritikk han vet kommer... Fagermo er slu

Link to post
Share on other sites


Ser i VG at Saggi har null problem med å bli kalt maktsyk og en egoist av Shala, fordi de har så god tone, og fordi Saggi sier at Shala ikke skulle hatt det andre gule kortet. Unnskyld uttrykket, men hva faen er dette for noe? Shala burde få en kamp karantene ekstra for å komme med slike uttalelser. 

Link to post
Share on other sites


6 minutter siden skrev ingo:

Dett er en kamp vi både bør og skal vinne. Sterkt å snu 0-1 til 2-1 i en førsteomgang vi dominerer mer og mer. Har jo full kontroll i andre også, helt til Lumanza blir byttet ut. Derfra og ut henger vi ikke sammen og slipper Vålerenga med ti mann inn i matchen - helt utilgivelig og unødvendig. Er det èn spiller vi skal ha på banen i et siste kvarter med 11 mot 10, er det jo Lumanza. Han balanserer, slår knapt bort en pasning, dekker rom  og gjør folk rundt seg gode. Han så ikke veldig sliten ut og ville greit klart et kvarter til. Legg merke til at både Kassi og Bohinen blir litt borte når Tortol blir borte, så dette handler om å binde leddene sammen, slå enkle pasninger så vi kan styre spillet og være på VIFs halvdel. Da hadde vi vunnet i kveld. Ellers er jo straffa til Vålerenga en dårlig vits; hvis slikt kvalifiserer til straffespark blir det tre-fire straffer i alle kamper. Fellingen av Vogt på slutten er langt klarere, men greit at dommer vinker den videre - bortsett fra at det altså ikke er greit, etter at han dømt en virkelig "soft penalty" mot oss ti minutter tidligere. Saggis straffeavgøjrelse stinker kompensasjon lang vei for utvisningen av Shala, som også er hardt idømt. Kinoshita får enda en ny monstersjanse på det fine innlegget mellom forsvar og keeper fra Norman Hansen noen minutter før slutt, men han skjønner ikke eller makter ikke å parrer beina når ballen kommer. Hvor mange sånne har han hatt nå? Uansett; vi var bedre i 75 minutter i dag enn vi var mot Mjøndalen. Vi er ubeseiret, og slår vi Sandefjord på onsdag (og det gjør vi), er vi med for fullt. 

Byttet av Lumanza må jo være et hjernedrypp av JJ ... hva var greia der? Stusset noe jævlig NPR det skjedde, og prøvde umiddelbart å gjøre mening ut av det at han måtte ha fått en smell og bedt om å få bli byttet, eller noe ....  en annen forklaring er jo i tilfelle avsindig ...

Link to post
Share on other sites


2 timer siden skrev d*u*b:

Fagermo sier jo mye rart, og er selvfølgelig farget av hvilket lag han styrer. Men mannen skal ha et stort poeng for at han var veldig tydelig på at "filming" er en jævla uting, og at om Shala hadde filmet å skulle han få så øra flagret. Sånt skal vi ikke ha i laget var beskjeden, riktignok før han så reprisen og mente Shala ikke skulle hudflettes for denne episoden. 

Hvis du ser på hvordan han kommenterer, så har han enten sett det før, eller bestemt seg på forhånd. Han VET at han ikke kommer til å mene det var filming, så den gloriegreia hans med å slå ned hvis det var filming var bare piss. 

Link to post
Share on other sites


Saggi skal ha cred for å stille opp. 

Synes vurderingene hans også er greie. Så er det dessverre sånn at eurosport normal har hjemmefolk til å rapportere. Hvor var spørsmål om straffen til Enga og hektingen av Vogt? Pinlig at de blir løpegutter for det Fagermo vil ha fokus på. 

Link to post
Share on other sites


8 minutter siden skrev odd:

Saggi skal ha cred for å stille opp. 

Synes vurderingene hans også er greie. Så er det dessverre sånn at eurosport normal har hjemmefolk til å rapportere. Hvor var spørsmål om straffen til Enga og hektingen av Vogt? Pinlig at de blir løpegutter for det Fagermo vil ha fokus på. 

Kommentator var enig i alt dommer foretok seg. Virket instruert i å ikke kritisere dommer. 

Link to post
Share on other sites


Det snakkes om at det er strengt med rødt til Shala, og det er det jo selvfølgelig. Dersom det hadde blitt dømt rødt. Det gjorde det ikke, det ble dømt gult. Lista skal jo ikke ligge høyere bare fordi han har gult fra før. 

Syns ikke det andre til Shala er strengt dømt:Yaw går selvfølgelig i (over)kroppen på ham, som ALLE andre stoppere ville gjort, men tidelen etter ligger Shala nesten vannrett i lufta med beina rett ut. Det er ikke mulig uten å hjelpe til selv. Derfor er det etter min mening korrekt med gult kort. 

Link to post
Share on other sites


Nesten samme nivå på Husker og Reka som rallet på Eurosport...

Kan noen med dommerkompetanse fortelle hvorfor Kassi tilsynelatende burde hatt rødt kort? Ikke er det takling bakfra, ikke er det spesielt høy fart og ikke er det en unaturlig bevegelse og det hele skjer utrolig raskt.

Etter å ha sett reprisen flikker Lekven ballen unna med knottene ca 30 cm før Kassi hadde truffet ballen, og ja han fullfører bevegelsen, men har ikke mange hundredeler å angre seg på. Og Husker som påstår at han faller etterpå for å kamuflere stemplingen... Faller han ikke fordi han prøver å unngå å skade Lekven? 

 

Link to post
Share on other sites


12 minutter siden skrev boie:

Saggi mener at det er klar straffe fordi VIF spilleren forstyrres i skuddøyeblikket og han har god vinkel. Samtidig innrømmer han at den kan se billig ut, men at det også finnes de straffene som er billigere

Link to post
Share on other sites


8 timer siden skrev Håvard:

Nesten samme nivå på Husker og Reka som rallet på Eurosport...

Kan noen med dommerkompetanse fortelle hvorfor Kassi tilsynelatende burde hatt rødt kort? Ikke er det takling bakfra, ikke er det spesielt høy fart og ikke er det en unaturlig bevegelse og det hele skjer utrolig raskt.

Etter å ha sett reprisen flikker Lekven ballen unna med knottene ca 30 cm før Kassi hadde truffet ballen, og ja han fullfører bevegelsen, men har ikke mange hundredeler å angre seg på. Og Husker som påstår at han faller etterpå for å kamuflere stemplingen... Faller han ikke fordi han prøver å unngå å skade Lekven? 

 

Fatter ikke maset om rødt kort på Kassi. Det er ankelen til Lekven som treffer knottene til Kassi, ikke Kassi som stempler Lekven. Sikkert jævla vondt for Lekven, men langt unna rødt kort. 

Link to post
Share on other sites


13 minutter siden skrev Håvard:

Saggi mener at det er klar straffe fordi VIF spilleren forstyrres i skuddøyeblikket og han har god vinkel. Samtidig innrømmer han at den kan se billig ut, men at det også finnes de straffene som er billigere

Merkelig hvordan han går tilbake på nesten alle avgjørelsene sine, mangler bare at han nå sier at Vogt skulle hatt straffe. Greit å legge seg litt flat av og til men det får være grenser til usikkerhet.  Ille også at han tydeligvis prater med Fagermo i pausen og unnskylder seg, har han sett på repriser? Tror han får en lang hvilepause etter dette.

Link to post
Share on other sites


Han snakket med Lekven, noe jeg synes er helt fair. Bidrar til å minske frustrasjon blant spillerne på banen. Han sier vel heller ikke at Kassi skulle hatt rødt kort, men at det gule kortet som ble gitt til Lekven skulle blitt gitt til Kassi. 

Straffen vi får i mot er da helt fair. Den armen til Amankwah har ingenting der å gjøre. 

Men vi kan uansett ikke dra på treningsfeltet å jobbe med dommeren. Det er eget spill vi må gjøre noe med. 

Link to post
Share on other sites


Så vidt jeg forsto Saggi hadde han sagt unnskyld til Lekven på vei ut igjen til 2. omgang. Men det passet kanskje Fagermo bedre å fremstille det som at han kom gråtende inn i garderoben deres og ba om unnskyldning.

Savner fortsatt at noen spør han om Vogt/Dønnum-situasjonen. 

Link to post
Share on other sites


53 minutter siden skrev Marius:

Han snakket med Lekven, noe jeg synes er helt fair. Bidrar til å minske frustrasjon blant spillerne på banen. Han sier vel heller ikke at Kassi skulle hatt rødt kort, men at det gule kortet som ble gitt til Lekven skulle blitt gitt til Kassi. 

Straffen vi får i mot er da helt fair. Den armen til Amankwah har ingenting der å gjøre. 

Men vi kan uansett ikke dra på treningsfeltet å jobbe med dommeren. Det er eget spill vi må gjøre noe med. 

Kan vi ikke hyre inn Hansen og Husker på en trening, så kan de øve på å ikke bli frustrere over dårlige dommeravgjørelser??

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Kamptråd: Vålerenga vs Stabæk 21.06.20 kl. 18:00
×
×
  • Create New...