Jump to content

Eliteserien 2021, hvordan skal det gå?


arni
 Share

Recommended Posts


4 timer siden skrev Latmann:

Jeg tipper styret ikke ser behov for  forsterke spillertroppen nå som vi får ny trener.  Kan ikke få alt heller....

Tunold mener stallen i år ikke står tilbake for den de hadde i fjor.
– Vi har solgt Hanche-Olsen og Emil Bohinen, men har fått inn Simen Wangberg, og Pignatel har tatt store steg. På midtbanen har kanskje ikke de etablerte spillerne levert som forventet, men stallen i år mener jeg ikke er noe dårligere enn i fjor, forklarer den daglige lederen.
Link to post
Share on other sites


10 minutter siden skrev boie:
Tunold mener stallen i år ikke står tilbake for den de hadde i fjor.
– Vi har solgt Hanche-Olsen og Emil Bohinen, men har fått inn Simen Wangberg, og Pignatel har tatt store steg. På midtbanen har kanskje ikke de etablerte spillerne levert som forventet, men stallen i år mener jeg ikke er noe dårligere enn i fjor, forklarer den daglige lederen.

Det vil jeg i så fall si er ramsalt kritikk av treneren!  Janne har altså ikke fått ut det potensialet som ligge der.

Link to post
Share on other sites


56 minutter siden skrev boie:
Tunold mener stallen i år ikke står tilbake for den de hadde i fjor.
– Vi har solgt Hanche-Olsen og Emil Bohinen, men har fått inn Simen Wangberg, og Pignatel har tatt store steg. På midtbanen har kanskje ikke de etablerte spillerne levert som forventet, men stallen i år mener jeg ikke er noe dårligere enn i fjor, forklarer den daglige lederen.

Men stallen / laget i fjor var jo ganske dårlig så det er jo sjokkerende at vi stiller til start med en tilnærmet like dårlig tropp. Tenker man at «vi fikk jo 40 poeng og kom på midten» så det er ingen fare? Da har man fulgt dårlig med de siste årene, for den prestasjonspila har pekt stupbratt nedover svært lenge.

Link to post
Share on other sites



spørsmål til Jon:

Er det hold i ryktene om at valsvik ikke ville komme permanent til oss pga elendige treninger og manglende profesjonalitet ifm kampforberedelser? Hvordan ble i tilfelle dette reagert på internt?

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev boie:
Tunold mener stallen i år ikke står tilbake for den de hadde i fjor.
– Vi har solgt Hanche-Olsen og Emil Bohinen, men har fått inn Simen Wangberg, og Pignatel har tatt store steg. På midtbanen har kanskje ikke de etablerte spillerne levert som forventet, men stallen i år mener jeg ikke er noe dårligere enn i fjor, forklarer den daglige lederen.

Wangberg var erstatning for Valsvik. Svekkelse, men ikke stor.

Pignatel er erstatning for Hanche. Svekkelse akkurat nå. (men det blir nok bra på sikt)

Bohinen er vi ikke LITT i nærheten av å erstatte engang.

 

Vi har i tillegg en haug med problemer på fremre halvdel av banen, som på ingen måte er løst, verken ved overganger eller annet. Om dette er noe Jon bare er nødt til å si, eller om det er noe klubben faktisk mener, vet jeg ikke. Men om man mener stallen er tipp topp så lukter dette 2004 laaang vei. Eller verre.

Link to post
Share on other sites


3 minutter siden skrev stephanois:


spørsmål til Jon:

1. Er det hold i ryktene om at valsvik ikke ville komme permanent til oss pga elendige treninger og manglende profesjonalitet ifm kampforberedelser? Hvordan ble i tilfelle dette reagert på internt?

Ryktene må jo stemme til en viss grad. Vi vet allerede at spillerne som dro til Glimt fikk en skikkelig aha opplevelse ift treningsregime, intensitet og kvalitet generelt.

2008 er ikke bra nok for 2021 vil jeg påstå. 

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev boie:
Tunold mener stallen i år ikke står tilbake for den de hadde i fjor.
– Vi har solgt Hanche-Olsen og Emil Bohinen, men har fått inn Simen Wangberg, og Pignatel har tatt store steg. På midtbanen har kanskje ikke de etablerte spillerne levert som forventet, men stallen i år mener jeg ikke er noe dårligere enn i fjor, forklarer den daglige lederen.

Aldri noen gang hørt Janne si mye negativt om noen, men dette vil jeg si, til Janne og være, er ganske skarp skyts…

Link to post
Share on other sites


16 minutter siden skrev stephanois:


spørsmål til Jon:

Er det hold i ryktene om at valsvik ikke ville komme permanent til oss pga elendige treninger og manglende profesjonalitet ifm kampforberedelser? Hvordan ble i tilfelle dette reagert på internt?

@Jon........? 

Link to post
Share on other sites


6 poeng på 10 kamper. Det vil gi 18 poeng etter 30 kamper. Et garantert nedrykk og mest sannsynlig sisteplass. Det verste er at Brann er verre enn oss med 5 poeng på 12 kamper. Men det hjelper ikke, så lenge lagene over oss jevnt og trutt tar poeng og også noen trepoengere i ny og ne. Noen som vet hvordan Start og Aafk lå an på samme tidspunkt ifjor? Var de så ille? Fryktelig hvor lavt vi har senket oss. 

Link to post
Share on other sites


Vi er vel pr i dag er OBOS-lag. Vi har 20 (22?) kvallik-ksmper igjen, der vi helst må vinne 8-9 av disse... Vi har 10 hjemmekamper igjen. Det _kan_ gå ...

Link to post
Share on other sites


10 runder har gått (for oss), til vanlig er dette den første milepælen hvor "eksperter" sier at man kan begynne å se serien sette seg. Man kan begynne å se tendensene.

 

Vel, her på berget har tendensene pekt rett ut portene for Janne, dessverre, men hvor ille er egentlig 6 poeng etter 10 runder? Alle skjønner at det blir endrykk hvis man fortsetter i dette tempoet, men tanken er vel at Kjønø skal få oss på sporet av litt høyere poengfangst igjen.

 

Jeg har sjekket tallene for de 12 foregående sesongene, etter at man økte antall lag til 16, så dette bør være velig relevant tall å sammenligne med:

Poeng etter 10 runder:

1-4 poeng: kun 5 ganger har dette skjedd de siste 5 årene. Alle 5 har rykket ned, blant annet oss i 2012 og AaFK i fjor. Ingen har en gang klart kvalikk med så lav poengsum etter 10 runder. Legg merke til at Brann hadde 4 poeng etter 10 runder i år...

5-8 poeng: hele 25 ganger har lag ligget på denne poengsummen. Det pleier å gå ganske dårlig, men på langt nær alltid. 9 direkte nedrykk, 6 kvalikkplasser og 10 ganger berget plassen uten kvalikk. Det tilsvarer omtrent 50 % sannsynlighet for nedrykk. Det er veldig høye tall med 20 kamper igjen å spille, men har vist seg å være vet veldig dårlig utgangspunkt. Vi må for eksempel fire år tilbake i tid for å finne sist et lag klarte topp13 med 8 poeng. Og vi har bare 6...

9-12 poeng: her pleier de fleste lag å klare seg. Hele 54 ganger de foregående 12 årene har lag hatt denne poengsummen etter 10 spilte kamper. Det er 4,5 lag per sesong. Det har endt med noen nedrykk og kvalikkplasser, men omtrent 5 av 6 lag klarer seg unna. I år er det omtrent 4 lag på disse poengsummene (avhengig av hva Mjøndalen og Sandefjord presterer i neste kamp.

 

Vi ligger altså jævlig dårlig an, med hele 50 % sjanse for at dette går i dass. Og for at de andre 50 % skal slå inn, så trenger vi at dette snur seg ganske raskt. Jeg mener å huske at jeg for noen år siden fant at 13 poeng var en kritisk grense etter halvspilt serie. For å komme opp dit må vi ha 7 poeng på de neste 5 kampene...

 

Konklusjon: 50 % sannsynlighet for nedrykk høres kanskje ikke så ille ut, men ta frem et kronestykke, kast det, og tenk, før du titter, at hvis du ser feil side så er det Raufoss og ikke Rosenborg neste år, KFUM og Ikke Vålerenga. Grøss...

Link to post
Share on other sites


9 timer siden skrev geirti:

Wangberg var erstatning for Valsvik. Svekkelse, men ikke stor.

Pignatel er erstatning for Hanche. Svekkelse akkurat nå. (men det blir nok bra på sikt)

Bohinen er vi ikke LITT i nærheten av å erstatte engang.

 

Vi har i tillegg en haug med problemer på fremre halvdel av banen, som på ingen måte er løst, verken ved overganger eller annet. Om dette er noe Jon bare er nødt til å si, eller om det er noe klubben faktisk mener, vet jeg ikke. Men om man mener stallen er tipp topp så lukter dette 2004 laaang vei. Eller verre.

Snøen som falt i fjor gir sjelden godt skiføre i år.

Midtbanen vår er svakere i år enn den var i fjor. Ja vi har fått inn Shala, men det er en litt annen spillertype en Bohinen som nok var limet på midten der. Som jeg har vært inne på mange ganger før så er midtbanen hjertet i laget, og svaret på de fleste spillemessige problem ligger ofte der. Så er midtbanen svakere er laget svakere.

Link to post
Share on other sites


6 timer siden skrev geirti:

10 runder har gått (for oss), til vanlig er dette den første milepælen hvor "eksperter" sier at man kan begynne å se serien sette seg. Man kan begynne å se tendensene.

 

Vel, her på berget har tendensene pekt rett ut portene for Janne, dessverre, men hvor ille er egentlig 6 poeng etter 10 runder? Alle skjønner at det blir endrykk hvis man fortsetter i dette tempoet, men tanken er vel at Kjønø skal få oss på sporet av litt høyere poengfangst igjen.

 

Jeg har sjekket tallene for de 12 foregående sesongene, etter at man økte antall lag til 16, så dette bør være velig relevant tall å sammenligne med:

Poeng etter 10 runder:

1-4 poeng: kun 5 ganger har dette skjedd de siste 5 årene. Alle 5 har rykket ned, blant annet oss i 2012 og AaFK i fjor. Ingen har en gang klart kvalikk med så lav poengsum etter 10 runder. Legg merke til at Brann hadde 4 poeng etter 10 runder i år...

5-8 poeng: hele 25 ganger har lag ligget på denne poengsummen. Det pleier å gå ganske dårlig, men på langt nær alltid. 9 direkte nedrykk, 6 kvalikkplasser og 10 ganger berget plassen uten kvalikk. Det tilsvarer omtrent 50 % sannsynlighet for nedrykk. Det er veldig høye tall med 20 kamper igjen å spille, men har vist seg å være vet veldig dårlig utgangspunkt. Vi må for eksempel fire år tilbake i tid for å finne sist et lag klarte topp13 med 8 poeng. Og vi har bare 6...

9-12 poeng: her pleier de fleste lag å klare seg. Hele 54 ganger de foregående 12 årene har lag hatt denne poengsummen etter 10 spilte kamper. Det er 4,5 lag per sesong. Det har endt med noen nedrykk og kvalikkplasser, men omtrent 5 av 6 lag klarer seg unna. I år er det omtrent 4 lag på disse poengsummene (avhengig av hva Mjøndalen og Sandefjord presterer i neste kamp.

 

Vi ligger altså jævlig dårlig an, med hele 50 % sjanse for at dette går i dass. Og for at de andre 50 % skal slå inn, så trenger vi at dette snur seg ganske raskt. Jeg mener å huske at jeg for noen år siden fant at 13 poeng var en kritisk grense etter halvspilt serie. For å komme opp dit må vi ha 7 poeng på de neste 5 kampene...

 

Konklusjon: 50 % sannsynlighet for nedrykk høres kanskje ikke så ille ut, men ta frem et kronestykke, kast det, og tenk, før du titter, at hvis du ser feil side så er det Raufoss og ikke Rosenborg neste år, KFUM og Ikke Vålerenga. Grøss...

Det er bare 10 poeng opp til RBK... Det er det jeg forholder meg til. Statistikk er moro. Men vi teller opp først når "potetene blir tatt opp i Orkdal "

Link to post
Share on other sites


37 minutter siden skrev odd:

Når det gjelder Bohinen er det jo gledelig å se all rosen han får nå. På samme tid i fjor mener jeg tonen var at han kunne pakke skoene og dra sin vei…

 

Jepp,

og der strekker jeg hendene i været og tar kritikk - han var mye viktigere for den midtbanen enn jeg ga han cred for.

Men den midtbanen var også, strengt tatt, totalt sett for svak.

 

 

Link to post
Share on other sites


11 minutter siden skrev Snæss:

Godt resultat for oss i brann - Tromsø :)

Ja, du har vel egentlig rett i det. Enten Brann forbi oss eller TIL som forsvinner fra oss hadde vært veldig dårlig nytt.

Link to post
Share on other sites


Nå kan vi jo først følge med på de andre kampene, før vi fokuserer fullstendig på vår egen. men hva ønsker vi oss egentlig?

Tromsø - Rosenborg - jeg klarer aldri å ønske 3 poeng til RBK, samtidig håper jeg virkelig at TIL ikke får poeng. Håper på 0 poeng til begge lag. Forberedt på å bli skuffa.

Brann - Mjøndalen - ekstremt viktig kamp for begge involverte. Bortelaget vil, med seier, legge direkte nedrykk 7 poeng bak seg, og de vil rykke opp på 11. plass (inntil Godsets kamp starter). For vår del er er kanskje det viktigste at ingen av lagene vinner, så vi håper på en U? Poeng til Brann vil jo faktisk sette Kjønø i den situasjon at når hans første kamp som hovedtrener for STB starter, så ligger lagets hans helt sist på tabellen.

Haugesund - Vålerenga, Kristiansund - Sandefjord, Lillestrøm - Molde - ikke så viktige for oss. FKH, Sandefjord og LSK er for langt foran oss. For nå.

 

Link to post
Share on other sites


3 timer siden skrev geirti:

Nå kan vi jo først følge med på de andre kampene, før vi fokuserer fullstendig på vår egen. men hva ønsker vi oss egentlig?
Tromsø - Rosenborg - jeg klarer aldri å ønske 3 poeng til RBK, samtidig håper jeg virkelig at TIL ikke får poeng. Håper på 0 poeng til begge lag. Forberedt på å bli skuffa.

 

Ingenting å hente på å henge på gammelt nag til RBK.

Alle lag på øvre halvdel skal for resten av sesongen vinne alle kamper, bortsett fra mot stabæk. Ved innbyrdes oppgjør, la best plassert lag vinne.

Alle lag på nedre halvdel skal tape for topp åtte, og spille uavgjort i alle innbyrdes kamper. Og tape for oss, naturligvis.

Link to post
Share on other sites


Kan takke styret for at vi rykker ned denne sesongen. Skryter av økonomien, samtidig som man har bare droppet å drive spillerlogistikk. Henter inn to spisser på lån som ikke en gang spiller. Hva er det for noe??? Betaler 3 mill for skytte, som ikke er verdt noe som helst! Betaler en million for wangberg, som må være en av de dårligste investeringene jeg har sett i Stabæk-drakt. På toppen av det hele mener Jon at troppen er lik som ifjor og minst like bra. Da er det bare å si god natt! 

Link to post
Share on other sites


14 minutter siden skrev fexter:

Så lenge vi har Skytte i laget så går det som det gjør nå. Ræva. 

Saklig og konstruktivt. Synes Kjølø viser stor tillit til Skytte. Forumet ikke like mye. Sammy kjente tydelig på presset. Men har stor tro på at han blir en viktig ressurs for oss fremover 

Link to post
Share on other sites


1 minutt siden skrev Offside:

Men har stor tro på at han blir en viktig ressurs for oss fremover 

Hva faen er det basert på? Sorry, men han har vært vår svakeste spiller hittil i år - og det sier ikke lite. Den straffen der har ingenting med press å gjøre. En så ræva straffe gjør at man nesten blir konspiratorisk.

Link to post
Share on other sites


Skyttes straffe var da ikke så ille. Han sendte keeper feil vei, og keeper hadde bena utenfor streken før dansken fikk skyte. Straffen skulle blitt tatt på nytt. På tide å få inn VAR i Eliteserien. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

Eliteserien 2021, hvordan skal det gå?
×
×
  • Create New...