Gå til innhold

@ringo

Moderator
  • Innholdsteller

    11 396
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    348

Innlegg skrevet av @ringo

  1. Enig, Daniel er jo 31 og man kan ikke akkurat klage på ham - og han er ihvertfall ikke treg (spør forsvarsspillerene til Kongsvinger) selv om han kanskje har vært raskere tidligere!

     

    Men alt er jo individuelt da og noen holder lenger enn andre.

     

    Hepp,

     

    Nå er det vel neppe farten som er varemerket til Skoog fra tidligere, men snarere teknikken og da først og fremst mottaket...

    Men han er ute til nyttår, kanskje til sommeren i værste fall. Da er han 32, men en 2-3 års kontrakt er nok likevel ikke en umulighet... Det kan være at Malmø lar han gå billig alt i vinter hvis de får på plass en erstatter - pettersson

     

    Jeg er egentlig mest opptatt av kvalitet per krone... I så måte synes jeg både Strand og Rnkovic er spennende navn også!

     

    @ringo

  2. Ikke dumt ressonert. Men jeg tror vi må ha minst ett år i Tippeligaen bak oss og et nytt stadion på plass før vi kan være med i kampen om å signere de virkelig store, svenske spillerne. Tror ikke de svenskene vi har allerede alene er nok til å lokke de aller største Allsvenskan-stjerne hit.

     

    Niklas Skoog er kanskje ikke et dumt tips, bortsett fra at han er 31 år og langtidsskadet. Ingen heldig kombinasjon, og eventuelt et høyst risikabelt kjøp. Kan bli som Branns kjøp av en viss forhenværende landslagskaptein - eller verre.

     

    Det er nok uansett en stor fordel for oss at vi har såpass mange svensker med et godt navn i hjemlandet. I det minste med tanke på å hente flere spillere derfra. Hvorvidt det i lengden er veldig positivt for laguttak, er jeg mer i tvil om. Ulempen er at det kan bli litt kompis-uttak, ala Rosenborg under Eggen. Ikke bra hvis navn og personlige relasjoner blir mer tungtveiende enn kvalitet. Ikke for å overdramatisere, men en midtbaneduo bestående av Jansson og Persson kan være et ørlite tegn på en sånn utvikling. Nå er der riktignok flere grunner til at de spiller sammen sentralt, bl.a. problemet med venstrekanten som har ført til at Henning er flyttet dit, men hvis dette blir mer enn en midlertidig nødløsning i påvente av en skikkelig ving, blir jeg aldri så lite bekymret.

    Hepp,

     

    31 år er ingen alder i moderne fotball. Skaden bekymrer mer, men prognosen sier vel at han burde være tilbake i fullt driv rundt nyttår.

     

    @ringo

  3. Hepp,

     

    PANG - Der plasserte du hammeren rett på spikehuet Markus!

     

    Skal jeg komme med et kvalifisert tips på hvem den neste svensken kan være....

     

    Nicklas Skoog...., litt avhengig av hva som skjer med Jørgen Pettersson i BOIS...

     

    @ringo

  4. Avhengig av hvilke lag som rykker ned, finnes det sikkert alternativer der og.

     

    Fredrikstad:

     

    Trond Erik Bertelsen: Knallgod, men helt sikkert uaktuell for oss, dessverre. Vi har jo Holmvik, så Bertelsen er uansett ikke noe vi strengt tatt trenger, men han er tross alt Norges (nest) mest lovende venstreback. Kunne gitt plass for å flytte Holmvik ett hakk opp i banen, eller eventuelt kan sikkert også Bertelsen spille kant. Han er rask og god begge veier.

     

    Yehrland MacDonald: Kantspiller/angriper med ferdigheter litt utenom det vanlige. Stor fart, god teknikk. Litt som Daniel Braaten - på godt og vondt. Spennende spiller, dog noe usikkert hvor stabil han kan bli.

     

    Simen Brenne: Løpssterk, kreativ midtbanespiller. Hadde nok vært mer aktuell for oss dersom vi spilte med en 3er på midten.

     

    Øyvind Hoås: 203cm med spiss som i tillegg har god teknikk. Har ikke fått spesielt mye ros i Fredrikstad i år, men absolutt en spiller som kan bli veldig god. Norsk Jan Koller-variant.

     

    Brian West: Vel, garantert uaktuell for oss...

     

    Tromsø:

     

    Hans Åge Yndestad: Venstrekant som har fylt tomrommet etter Gamst'n på en ypperlig måte. Kan også spille back. Rask, kontringssterk. Ville forsterket oss, men er under langtidskontrakt. Uansett et av de bedre alternativene på venstrekant.

     

    Stephan Ademolu: Etter sigende Norges raskeste fotballspiller. Har vel tatt plassen fra Yndestad..? Helt fersk i Tromsø, så sikkert ikke den første de vil kvitte seg med ved et nedrykk, men det kunne vært artig å prøve seg på begge venstrekantene deres og se hvem de kunne vært interessert i å selge.

     

    Patrice Bernier: Den perfekte spiller for oss - for et hvilket som helst lag i Tippeligaen. "Overpriset" av TIL og følges av større klubber i utlandet. Drømmesignering. Hadde vi bare hatt en 20 mill.

     

    HamKam og Bodø/Glimt har vel allerede solgt unna de som kunne vært interessante for oss. Men det finnes mange spennende spillere i de nedrykkstruede klubbene, og som vi alle vet har spillere en tendens til å ønske seg bort når laget rykker ned. I år kan vi kanskje være så heldige å stå på mottakersiden. Forresten, hva har skjedd med Espen Ruud i Odd Grenland? Har han stagnert helt? For et par sesonger så han jo ut til å bli veldig god. Venstreback/venstrekant som er/var god både offensivt og defensivt. Kan være en spennende spiller, men tilhører muligens samme kategori som Christian Tanum...

     

    For øvrig ikke så helt uenig med Markus i at 3-5-2 er en spennende formasjon, men den er krevende. Tror både Bjørnar og Morten kunne passet fint i en sånn formasjon, men er redd kan bli litt i overkant stort ansvarsområde. Genial formasjon når man har de rette spillerne (Argentina), men man blir fort avkledd og utspilt dersom man ikke har det. Kan bli veldig trangt og ensformig hvis ikke vingbackene fungerer optimalt og får nok støtte fra angrep/midtbane.

     

     

    Hepp,

     

    Mye bra her bortsett fra det med Bertelsen, han er alt annet en knallgod...

     

    @ringo

  5. Hør hør!

    Er du tvillingbroren til @ringo?

     

    Neppe....

     

    Hepp,

     

    Rune Bolseth kom vel opp fordi han kan spille både sentral midtbane og høyre ving og derfor passer profilen på hva vi har snakket om tidligere. Mener å huske at han var ganske god når Sogndal lå i Eliten sist. Etter sigende har han bra fotballforståelse og er flink til å finne medspillerene. Dessuten scorer han ett og annet mål selv også. Kort sagt en spennende type, som rett nok ligger på nest øverste hylle, men det er der vi må lete etter spillere. Storfiskene får VIF og RBK gjøre opp om. Det er ikke så viktig hva spillerne heter så lenge de har de kvalitetene som kreves og det tror jeg kanskje Bolseth har, men nok om det.

     

    Jeg er ganske sikker på at vi trenger forsterkninger i alle ledd dersom vi rykker opp. Det laget vi har nå holder ganske sikkert til å berge plassen. Men jeg mener det er en del daukjøtt som bør trimmes vekk evt. erstattes med nye muskler.

     

    Gode venstrevinger er så å si umulig å finne. Noen som kan husker sist Stabæk hadde en veldig god venstreving??? Det finnes et interessant prospekt dog. Daniel Nicklasson i GAIS.

     

    @ringo

  6. Her har det jo vært en lang og veldig spennende debatt idag tidlig. Spennende lesing.

     

    Vil bare ha med et lite synspunkt her. Mitt inntrykk av Daniel er ikke at han rask, men at han er der hvor ballen faller ned. Gutten har altså god forståelse av spillet. Det må jo være viktigere enn å være den som løper mest hele kampen.

     

    YES!!!!

     

    @ringo :P

  7. Ang. Henning som salgsobjekt, så har jeg en oppfattning at han er blaa tver igjennom. Hele familietreet hans er jo Stabæk patrioter, han har spilt for Stabæk gjennom hele oppveksten og jeg vet også klubben har gjort div. ting for han. Selvsagt kan han fristes av en feit lønning et annet sted, men tror ikke han er opptatt av å finne seg en annen klubb innenfor landegrensen.

     

    Hepp,

     

    Det er ihvertfall god grunn til å håpe at det er sånn det blir!

     

    @ringo

  8. Spillestilen i Nord-Europa er relativt forskjellig fra Brasil. Tilvenning vil for de fleste ta noe tid. Da er det interessant å se på hva de har gjort i Sverige som har relativt lang erfaring med spillere fra dette landet. Trener i ÖIS, Zoran Lukic, sier følgende om sitt "nye" spisfunn; Ailton Almeida:

     

    "Den 21-årige anfallaren har fortfarande mycket kvar att lära, menar Lukic, men han har också sett brassen ta stora steg under den gångna säsongen.

    - Han har lärt sig att spela mer europeiskt. När han kom hit så dribblade han hela tiden och han sade att det var så han var upplärd. Sedan har vi försökt få anpassa honom till spelet i Europa utan att ta bort det som gör honom speciell, tekniken, säger Lukic."

     

    Gi Alan tid, ro og ikke minst trygghet. Da kan resultatet bli meget, meget bra.

     

    Hepp,

     

    Det er nok enda lenger frem for Alan enn for Ailton. Ailton er 1,80 høy og 75 kg, lille Allan er en mygg i sammenligning. Dessuten er norsk fotball mer fysisk en svensk. Men dersom han klarer overgangen kan han bli bra. Per i dag holder han ikke nivået! Men ett år i 2. div og enkelte innhopp i Eliten kan gjøre underverker!

     

    @ringo

  9. Hehe,

     

    De ligner kanskje litt på hverandre ja...

     

    Tror Rnkovic har interessante ferdigheter, spørsmålet er om han har toppserienivået inne. Det er vel det Stabæk prøver å finne ut av denne uka...

     

    Tipper vi er lite populære oppe i Mjøndalen nå...

     

    @ringo

  10. Jeg tror faktisk ikke at toget er gått angående strand... Han tegnet nok kontrakt for å være sikker på at klubben får penger for han.

     

    Men denne Rnkovic da? Er han stor og sterk? Målteft har han ihvertfall..

     

    Hepp,

     

    De sier så... god i lufta skal han være også, men han er først og fremst en dukk-opp, eller tap-in spiss om du vil...

     

    @ringo

  11. B)-->

    QUOTE(d*u*b @ 4. Oct 2005, 08:57) 50087[/snapback]

    I denne diskusjonen om nye spillere, har det vært snakk om at man trenger en hodesterk spiss... Men er det virkelig så kritisk som man skal ha det til så lenge vingene vår spiller som de gjør. Greit at man på døballer kan trenge et fyrtårn, men hvor mye av spillet er dødballer? De fleste angrepene startes bakfra, så det er ikke så alt for mange utspill som kommer i høyden - og vi har Daniel og Jesper som er ganske store.

    Hadde Stabæk spilt slik at vingene hadde tatt sikte på å forsere backene på yttersiden for å så legge inn allà vi har sett f.eks Beckham gjøre i mange mange år, så ser jeg absolutt behovet, men ingen av dagens Stabækvinger spiller på den måten. Kommer de rundt backen og er ved dødlinja, så tar de ballen og løper innover og spiller ballen langs bakken istedenfor å sende avgårde et innlegg på pannebrasken til spissene. Eneste spilleren vår som kommer med innlegg fra kanten er stort sett Bjørnar.

    Så akkurat nå og slik laget spiller, er jeg mer klar for et hurtigtog enn et fyrtårn.

     

    Men selvfølgelig, det hele kan jo analyseres slik at man prøver å unngå innlegg fordi det ikke er gode nok hodespillere på banen???

     

    Hepp,

     

    Et veldig viktig poeng Terje! Om det er den ene eller andre årasken til at vingspillet er slik det er så vil en hodesterk spiss gi oss taktisk fleksibilitet. Se på Everton i fjor! Da brukte de Duncan Fergusson på slutten av kampene for å endre på utfordringene for det forasvarende laget. Big Dunk stod alene for 15 poeng!!!

     

    @ringo

     

    Riktig! Alt bunner jo ut i hvordan man disponerer sine spillere.

     

    Hurtighet er selvsagt en kjempekvalitet. Tviler på at noen er uenig i det. Sterke hodespillere er helt avgjørende. Ingen tviler på det. Teknikk og spilleforståelse, kondisjon og presisjon likeså. Alle disse kvalitetene i én spiller har vist seg å være svært sjelden vare. Men en lynkjapp, hodesterk, tekniker med kjempekondis og god spilleforståelse blir svært lite effektiv som møtende spiss i 4-5-1 f.eks (jmfr. Carew). Derfor kjøper man spillere ette systemet og ikke motsatt, og således tror iallefall jeg at Stabæk har mest bruk for en høy, forholdsvis kjapp spiss med kvaliteter i lufta. Rushfelt, Carew, Årst, Iversen, Belsvik typen. Perfekt til dødball, og gir rom til andre angripere rundt seg ved å konstant stjele fokus fra forsvarerne.

     

    Problemet er bare å finne en til rett pris...

     

    @ringo

  12. I denne diskusjonen om nye spillere, har det vært snakk om at man trenger en hodesterk spiss... Men er det virkelig så kritisk som man skal ha det til så lenge vingene vår spiller som de gjør. Greit at man på døballer kan trenge et fyrtårn, men hvor mye av spillet er dødballer? De fleste angrepene startes bakfra, så det er ikke så alt for mange utspill som kommer i høyden - og vi har Daniel og Jesper som er ganske store.

    Hadde Stabæk spilt slik at vingene hadde tatt sikte på å forsere backene på yttersiden for å så legge inn allà vi har sett f.eks Beckham gjøre i mange mange år, så ser jeg absolutt behovet, men ingen av dagens Stabækvinger spiller på den måten. Kommer de rundt backen og er ved dødlinja, så tar de ballen og løper innover og spiller ballen langs bakken istedenfor å sende avgårde et innlegg på pannebrasken til spissene. Eneste spilleren vår som kommer med innlegg fra kanten er stort sett Bjørnar.

    Så akkurat nå og slik laget spiller, er jeg mer klar for et hurtigtog enn et fyrtårn.

     

    Men selvfølgelig, det hele kan jo analyseres slik at man prøver å unngå innlegg fordi det ikke er gode nok hodespillere på banen???

     

    Hepp,

     

    Et veldig viktig poeng Terje! Om det er den ene eller andre årasken til at vingspillet er slik det er så vil en hodesterk spiss gi oss taktisk fleksibilitet. Se på Everton i fjor! Da brukte de Duncan Fergusson på slutten av kampene for å endre på utfordringene for det forasvarende laget. Big Dunk stod alene for 15 poeng!!!

     

    @ringo

  13. Se på Daniel, hvor mange av hans mål har kommet etter at han har løpt fra forsvaret? Hurtighet et viktig i alle ledd. Utholdenhet er først og fremst viktig på midtbane og i forsvar. En spiss trenger ikke løpe mange gangene i kampen bare han er lynkjapp og scorer når han for sjansen. Det er selvfølgelig en fordel om han også løper og jager ballen, men jeg ser ikke på det som en 100% nødvendighet bare han putter nok.

     

    Hepp,

     

    Hurtighet i fotball er mer enn det å flytte beina fort. Det handler vel så mye om evnen til å lese spillet og teknikk.

     

    Lars snakker om å jage ballfører å tette luker. Tempo er viktig, men først og fremst hvis man ønsker å presse høyt. Jeg tror ikke Stabæk kommer til å presse høyt. Vi kommer til å trekke oss tilbake og tette rommene. Viking spiller slik i TL i dag og JJ har sagt at han har lært forsvarsorganisering av Roy Hodgson. Det vanvittig morsomme med fotball er at det finnes mange veier til seier!

     

    @ringo

  14. Sant det StabækLars, det er selvsagt viktig. Jeg mener det er sekundært. Jeg vil heller ha Martin fremfor Stenvoll. Martin er ikke rask, og blir ofte overløpt når han skal forsvare målet, men han kan behandle ballen på en helt annen måte en Stenvoll. Det er ikke dermed sagt at Stenvoll ikke er viktig, men det handler om å ha en miks. Har du begge deler i en spiller, sånn som feks Solli og Ø. Berg, så er jo det fantastisk. Henning er den av våre midtbanespillere som har mest av begge deler. I mine øyne har ikke Jesper hurtighet eller pasningskvaliteter nok, til å kunne bekle den offensive midtbanerollen for de blaa i TL til neste år. Det han har er duellstyrke, både på bakken og i lufta, samt at han er en lederskikkelse utpå matta.

     

    FS

     

    Hepp,

     

    Jespers lederegenskaper skal man ikke undervurdere! Jeg tror de andre spillerene føler en ekstra trygghet med Jeppe ute på matta. De tør ta sjanser og er livredde for ikke å yte maks med pappa Jeppe i nærheten. Jeg mener Jeppe er uvurdelig for Stabæk. Men jeg ser også svakhetene hans, spørsmålet er hvilke alternativer vi har. Jeg tror også at Henning bør fortsette å utvikle sin kompetanse på venstreflanken. Det vil gi ham uante muligheter. Det er nemilg ikke bare i norge det er manko på gode venstrekanter!

     

    @ringo

×
×
  • Opprett ny...