Blaa gutter på U-landslag

[rykkinn]

Det er klubbene som betaler spillerne lønn.
 

Klubber kan nekte spillere å være på landslag når det ikke er på nasjonale datoer. Altså den ene uken i mars, juni, september, oktober og november. G19-em går utenfor disse datoene og da har klubbene full makt over spillerne.

[odd]

Hvis vi må ty til makt er det jo trist.

Spesielt Spiten og Olderheim har vist seg frem nok på u-landslag allerede. For deres del tror jeg ikke karrieren vil se annerledes ut om de gjør et godt u19 eller ikke. Så kan man jo lure på om feks en Riise hadde vært aktuell?

Så får vi håpe at dette er noe klubben og spillerne har snakket godt gjennom, og blitt enige om hva som er best for alle parter. Det at vi slipper Ekorness er vel feks et tegn på at klubben har gjort en rimelige vurdering og ikke holder igjen spillere som backup. (Og hvem vet, kanskje Wålermark føler en litt ekstra forpliktelse for å bruke Spiten i denne perioden?)

[Nøfyse]

2 timer siden skrev rykkinn:

Det er klubbene som betaler spillerne lønn.

Klubber kan nekte spillere å være på landslag når det ikke er på nasjonale datoer. Altså den ene uken i mars, juni, september, oktober og november. G19-em går utenfor disse datoene og da har klubbene full makt over spillerne.

At alt er på stell sånn sett har ingen sagt noe imot, men for meg representerer den type forretningsmessige forsvar av å holde spillere borte fra landslag - endatil mesterskap - bare enda en skikkelig usjarmerende side ved "den moderne fotballen". Glem guttedrømmene om å avgjøre finaler med flagget på brystet, liksom. Husk hvem som betaler lønna di! Det er alt som er grått og trist ved overkommersialisering av noe som skal være gøy.

[Ace]

7 minutter siden skrev Nøfyse:

At alt er på stell sånn sett har ingen sagt noe imot, men for meg representerer den type forretningsmessige forsvar av å holde spillere borte fra landslag

Jeg er ideologisk enig med deg og realistisk sett enig med Stabæk. Dette er utfordrende hvis det stemmer at vi måtte flytte fire kamper. Når ikke forbundene klarer å rydde terminlistene bedre synes jeg det blir feil at klubbene skal ta støyten for mesterskapene.

Vil også tro at klubben har tatt en prat med spillerne i forkant og at begge har gitt sitt ok til å bli hjemme.

[odd]

Også kunne kanskje NFF har hjulpet litt mer. Et punkt som ofte kommer opp er at det oppleves som en ulempe å ha spilt færre kamper. Tabellen ser kjipere ut og det føles langt opp. For lag som skulle spille europacup flyttet de kamper fra høsten til våren, og man kunne jo gitt samme tilbudet til oss også? At vi skulle ha (minst) to spillere til EM kunne de sikkert klart å tenke ut.

Så langt har det nesten vært midtuke hver eneste uke, men vi kunne spilt i morgen?

Nå skal landslaget spill mot Italia en fredag og så Estland mandagen etter. I den perioden spiller u21 treningskamp og u20 treningsturnering. Nå vet ikke jeg om Egersund renner over av landslagsspillere, men man kunne jo også tenkt seg å bruke helgen i landslagspausen som reservehelg for Obos? (Kanskje ikke lov fra UEFA?)

Hvis de i tillegg hadde flyttet en cuprunde til høsten og heller hatt en ekstra midtukeåpning for forhåndskamper ville det vært lettere sportslig for Stabæk og andre klubber å gå med på å utsette fire kamper. 

[Hanse]

NFF sin løsning blir nok å snu serien så bare la det gå som nå