Jörgen Wålemark

[@ringo]

47 minutter siden skrev M-A-N:

Risky å gå så tydelig inn for å ri inn 1-0

Absolutt, og så må vi evne å komme tilbake etter at vi gjør en slik tabbe som Danso gjorde i dag.

Jeg ville nok vært ok fornøyd med 1 poeng på bortebane i forkant av denne kampen, men slik vi spiller 1, omgang så bør vi ha med oss 3 poeng her. Den skjøre psyken vår er en seig nøtt å knekke....  

[InaB]

Jeg er ikke helt der som mange andre her inne Jeg liker ikke kritikk av enkeltspillere og mener at det nesten aldri gir bedre resultater i seg selv å sparke en trener. Wålemark har imidlertid fått tilgang på flere spillere som burde være forsterkninger, uten at det ser ut til hjelpe. Det er alvorlig. Etter kampen mot Lillestrøm da mange her inne sa at LSK var så bra, trodde jeg litt på unnskyldningen. I kveld spilte Skeid jevnt med dem.

Det er påstått at JW til Stabæk var et resultat av en svært grundig prosess Jeg kan ikke helt forstå det, men har hørt at BB var veldig dyr og at JW var et spare alternativ i et år man må betale 2 trenere.

Jeg er ikke for å sparke JW, men mener vi trenger ny sportssjef med vide fullmakter til å rydde opp.

[Nr14]

4 minutter siden skrev @ringo:

Absolutt, og så må vi evne å komme tilbake etter at vi gjør en slik tabbe som Danso gjorde i dag.

Jeg ville nok vært ok fornøyd med 1 poeng på bortebane i forkant av denne kampen, men slik vi spiller 1, omgang så bør vi ha med oss 3 poeng her. Den skjøre psyken vår er en seig nøtt å knekke....  

Hvor lang tid skal en trener bruke på å kurere skjør psyke? På et eller annet tidspunkt må treneren selv ta ansvar for situasjonen. 

[h1912]

4 minutter siden skrev InaB:

Jeg er ikke helt der som mange andre her inne Jeg liker ikke kritikk av enkeltspillere og mener at det nesten aldri gir bedre resultater i seg selv å sparke en trener. Wålemark har imidlertid fått tilgang på flere spillere som burde være forsterkninger, uten at det ser ut til hjelpe. Det er alvorlig. Etter kampen mot Lillestrøm da mange her inne sa at LSK var så bra, trodde jeg litt på unnskyldningen. I kveld spilte Skeid jevnt med dem.

Det er påstått at JW til Stabæk var et resultat av en svært grundig prosess Jeg kan ikke helt forstå det, men har hørt at BB var veldig dyr og at JW var et spare alternativ i et år man må betale 2 trenere.

Jeg er ikke for å sparke JW, men mener vi trenger ny sportssjef med vide fullmakter til å rydde opp.

Nåværende sportssjef har ikke en eneste fullmakt alene. Her skal alle avgjørelser tas:

 

Klubben skal
etablere et sportslig utvalg («SU») bestående av Klubbens sportsdirektør, daglig leder samt 
styreleder som klubbens representanter og Selskapets styreleder samt ett styremedlem som selskapets 
representanter.

SU skal treffe enhver avgjørelse av sportslig art knyttet til lagene og enhver avgjørelse av 
sportslig art knyttet til spilleres forpliktelser og rettigheter overfor klubben som følge av 
spillerkontrakt med klubben, herunder spørsmål om spillerens klubbskifte.

SU treffer avgjørelse med simpelt flertall og er beslutningsdyktig når minst 2
medlemmer fra Klubben og et medlem fra Selskapet møter.
 

[Ace]

6 minutter siden skrev InaB:

LSK var så bra, trodde jeg litt på unnskyldningen. I kveld spilte Skeid jevnt med dem.

Dette blir som å påstå at Glimt ikke er så gode fordi de tapte mot Aalesund i dag.

LSK kan spille en bra kamp mot oss selv om de spilte en dårlig kamp mot Skeid. Kampen mot Skeid var for øvrig ikke jevn. At LSK har et nivå som langt overgår de andre lagene i Obos virker helt åpenbart så langt.

[Bjornh]

42 minutter siden skrev InaB:

Jeg er ikke helt der som mange andre her inne Jeg liker ikke kritikk av enkeltspillere og mener at det nesten aldri gir bedre resultater i seg selv å sparke en trener. Wålemark har imidlertid fått tilgang på flere spillere som burde være forsterkninger, uten at det ser ut til hjelpe. Det er alvorlig. Etter kampen mot Lillestrøm da mange her inne sa at LSK var så bra, trodde jeg litt på unnskyldningen. I kveld spilte Skeid jevnt med dem.

Det er påstått at JW til Stabæk var et resultat av en svært grundig prosess Jeg kan ikke helt forstå det, men har hørt at BB var veldig dyr og at JW var et spare alternativ i et år man må betale 2 trenere.

Jeg er ikke for å sparke JW, men mener vi trenger ny sportssjef med vide fullmakter til å rydde opp.

Om det er tilfelle, så ville jeg heller beholdt Bob, så kunne lønna til JW spart oss for den siste millionen vi må låne. Jeg tviler på om BB hadde gjort det dårligere, med mindre han er rammet av samme som Ingo, noe jeg virkelig ikke håper. 

[Elias]

Bob fikk ihvertfall til et veldig underholdende angrepsspill (litt på bekostning av forsvar selvfølgelig), men når det satt var det gøy å se på! Det vi har levert i år er nitrist offensivt, klarer så vidt å score 2 mål mot bunnlag som Skeid og Åsane... og vi ser egentlig bare bedre ut defensivt fordi vi legger oss bakpå og har en forsvarssjef i Nielsen! Men jeg vil ikke si at vi er noe særlig bedre defensivt, mye rot og tull, lite organisering til tider.