Flem

Stemmer, glemte det og da faller poenget du i avsnittet du siterer litt bort. Takk for korrigering. Synes dog det er litt vel defensivt å bytte seg til 3-backs linje i pausen. Når det gjelder situasjonen det er snakk om så er det litt mer naturlig at Næss trekker tilbake som stopper, men etter å ha sett situasjonen virker det som at Næss har det største sjansen til å avverge den farlige situasjonen ved å aldri trekke inn i forsvarsleddet og heller dekke mellomrommet der.

Helt enig i analysen og mener det igjen fremhever hvorfor Næss ikke skal spille def midt for oss. Når han trekker rett ned som stopper i denne situasjonen åpnes det et voldsomt rom foran forsvaret. Når vi spiller med treer på midten med Nico som def så slipper vi da de to andre på midten fri til å trekke litt lenger opp i banen og vandre. De vil da si at de ved brudd kan ha et godt stykke tilbake til deres defensive posisjon. Her må da Nico ta ansvar og identifisere og låse av farlig rom. Vanligvis spiller vi mot en spiss og det er da ingen grunn til at han må direkte inn i forsvarleddet heller enn å dekke rommet foran forsvaret, men noen unntak selvfølgelig. I tillegg mener jeg at det meste av kamper blir vunnet gjennom dueller, andreballer og koordinert press-spill fra angrep og midtbane og jeg føler at vi igår rett og slett bare gir opp den kampen på midten før vi idet hele tatt har forsøkt å matche Lillestrøm med å flytte Næss ned og la Danso og Onsrud skulle ta kontroll på midten alene defensivt.

Synes spillermaterialet vårt per dags dato passer best til en 4-2-3-1: Rossbach Isaksen/Riise/Hoven - Nielsen- Pedersen/Næss - Andresen Danso Matic/Kay Vinge/Ellegaard/Dahlby Olderheim/Hammy Spiten Diabate/Dahlby Nå har vi drillet inn en 4-3-3 som blir til 5-4-1/ 4-5-1 i forsvar, men føler den største svakheten med et slikt system er at vi ikke har noen plass som virkelig spiller på Olderheims styrker og når vi da har en Ellegaard som har vært svak på andre vingen, så har vi sett ganske tamme ut i angrep. I tillegg har vi så mange offensive spillere som er komfortable med å spille i flere posisjoner fremme at vi kan la spillere drifte mer ut av sine faste posisjoner enn hva er mulig i en mer rigid 4-3-3. Om vi holder på 4-3-3, som jo er sannsynlig, og om Olderheim skal fortsette i kantrolle, så ønsker jeg ihvertfall at han spesifikt trekkes litt mer sentralt og at backen på hans side tar mer ansvar for å holde bredde.

Tar opp denne igjen. Jeg liker virkelig ikke grepet med Næss på midtbanen og jeg liker ikke hvordan det brukes mot antatt tøff motstand. Næss tilfører ingenting i midtbaneleddet som ikke Danso kan gjøre. Den største bonusen med å trekke Næss opp på midten skulle man trodd at var benytte pasningsfoten hans til å styre spillet og skape åpninger fremover, men her er Danso milevis bedre. Danso er også god i posisjonering foran midtbane-leddet for å ta ut rom til mellomroms-spilerne til motstanderne. Næss benytter hver anledning (antagelivis instruert) til å trekke inn i forsvarsleddet og skape en 3-er bak. Dette gjør at vi ender opp i en 5-4-1 hvor vi verken klarer å låse av tilstrekkelig rom i midtbaneleddet og i tillegg har en veldig lang vei frem når vi forsøker å sette opp kontringer. Videre åpner vi for masse innlegg når vi ligger så lavt og er det noe Næss ikke er god på så er det posisjonering i egen boks. Når vi har Pedersen og Nielsen sammen, så har vi faktisk hodestyrke og en duo som ser ut til å sammen klare å dekke de viktigste rommene ved innlegg mot og om Næss absolutt skal spille så sett han inn sammen med Nielsen så tar han seg av delegeringen av ansvar. Selvfølgelig mye som går feil i dag, men føler ett av de viktigste aspektene vi virkelig svikter på er at vi knapt forsøker å ta kampen på midtbanen og heller bare gir alt initiativ ved å legge oss så lavt som vi gjør. Når "belønningen" for å legge seg lavt da er å få inn en stopper uten særlig duellstyrke og svak posisjonering og evne til å lese spillet så er det på ingen måte verdt det.

Skal ha skryt for å ha fått orden på forsvarsspillet, så håper jeg vi ser fremgang offensivt i løpet av de neste ukene og månedene. Vi er per dags dato, som ifjor, litt for avhengige av ekstraordinære enkeltprestasjoner eller tilfeldigheter/feil fra motstander for å skape sjanser.

Synes ikke vi var spesielt overbevisende idag, men alikevel vinner vi 3-0 og slipper til nærmeste ingen sjanser. Vitner om ganske stor fremgang om vi presterer slik på våre "dårlige" dager. Viktigere med et høyt bunnivå enn et høyt spesielt høyt toppnivå for å rykke opp.

Har ikke noe god forklaring på akkurat det, ønsker også å se Spiten fra start til neste kamp

Er veldig fornøyd med hvordan han seer ut til å prioritere å få på plass det defensive

Skuffende resultat, men er mange grunner til at jeg faktisk er veldig positiv til våre sjanser denne sesongen: 1. Vi har en bred tropp som gir oss muligheter til å endre kampbildet i løpet av kampene 2. Den brede troppen vil gi betydelig bedre kvalitet på treningshverdagen 3. Vi er bedre rustet for skader 4. Vi har endelig fått inn en forsvarssjef som etter kun to dager med trening gjorde en god figur 5. Vi har forsterket det som var en dysfunksjonell midtbane ifjor. Blir spennede å se Danso fremover og gleder meg til Matic er tilbake 6. Vi har to av landets største talenter i Spiten og Olderheim, samt flere unge gode og lovende som har blitt et år eldre. Føler også vi har en grei balanse av rutine og talent denne sesongen. 7. Vi har klart å beholde Diabate og han har konkurranse i form av Dahlby som i tillegg kan bekle vingene. Mulig jeg er naiv, men såfremt vi blir betydelig tryggere i forsvar så tror jeg vi skal bli veldig vanskelige å slå i år.

Er urovekkende å se hvor lite mye fokus det er på ball og hvor lite kontroll stopperne våre har på det som skjer rundt seg i inleggsituasjoner. Må klare å drille inn at en må plukke opp løpene på vei inn i boks i slike situasjoner.

Har en uggen følelse av at dette er avgjørelse vi vil angre på

Virkelig? Å eie en Tesla kan være et valg man gjorde før Musk totalt mistet hue og er ikke nødvendigvis så enkelt å gå tilbake på uten tape unødvendige penger. Å bytte fra X til Bluesky er gratis og bør så absolutt gjøres

"Så jeg opplever jo at det i Norge er veldig supporterstyrt. Supportermakten har gått litt over alle grenser egentlig." Dette er en så latterlig påstand av Perry. Kun sutring for at ikke NFF kan få lov til å gjøre akkurat som de vil alltid i stedet for kun stort sett som de vil.

Håper laget klarer å se på kampen som et god prestasjon som de kan bygge videre på og ikke et tilbakeslag. Synes vi er det klart beste laget idag.

Er det en lov blandt den norske dommerstanden om at Diabate aldri skal få frispark?