h1912

Martin og Dag Egil Strømme står for 24 av de 73 spørsmålene til Høyre. Trenering er deres spesialitet.

Kommunedirektøren har vært på jobb, og det ser ut til at alle spørsmål er besvart innen fristen for FRIK møtet 5. mars 2024: Her er det svar fra Kommunedirektøren på 72 spørsmål fra Høyre, 7 spørsmål fra Frp https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021075044&dokid=6723633&versjon=4&variant=A& - samt på 18 spørsmål fra AP: https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021081319&dokid=6735226&versjon=3&variant=A& Svar på spørsmålene er sendt til følgende utvalg: FRIK (5. mars) - KLIMU (6. mars) - Formannskapet (13. mars) - Kommunestyret (20. mars) FRIK: Saksliste og øvrige dokumenter til utvalgets møte den 5. mars 2024 https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfinnsyn.ashx?response=mote&moteid=3988&

Det jeg har publisert her, var ikke ment som noe leserinnlegg, kun en mail med mine tanker og følelser til den journalisten som har vært nevnt flest ganger på forumet vårt. Jeg står selv inne for det jeg har skrevet, og forstår veldig godt hvordan journalisten tenker. Uansett så er jeg enig i mye av det du skriver ovenfor L57. Hadde Nye Nadderud Stadion kommet før jeg fylte 40 år, så hadde vi sluppet det vi er oppe i nå, da hadde vi ikke en gang fått oppleve å se kamper, eller være med å jobbe på Telenor Arena... Tenk, da hadde Bærum Kommune spart 50 mill i cash til gutta som tilslutt kastet oss ut. Gleder meg til NY stadion. Den for komme når den kommer. Alltid. Uansett

Forstår hva du mener, men jeg ønsker å se en endring hos lokalavisen vår, og hva Budstikka kunne formidlet til sine lesere, slik at de forstod hva saken dreier seg om, altså ikke bare tallene, men hvorfor det har blitt som det er.

- og mitt svar på dette: Det er da ikke Stabæk sin skyld at prosjektet har blitt dyrere og dyrere. Det er blant annet Høyre selv som har trenert denne saken over mange år, med stadige utsettelser. Dere, ikke bare du, vinkler det som om dette er Stabæk sin feil. Tenk om Budstikka kunne skrevet i positive ordelag om hva bygda får, ref innlegg fra Øystein Olsen og Tom Staavi m.fl. i stedet for. Vi blir vel ikke enige du og jeg, men det er sett fra min side, noen i Budstikka som må ha et horn i siden til Stabæk.

Svaret fra Otter Johansen kom kjapt: Det er en ganske sterk beskyldning å komme med anklage om løgn og usannheter. Prosjektet Nadderud idrettspark har et vedtatt investeringsbudsjett på 797 millioner kroner. Kommunedirektøren skriver selv at det prosjektet som er lagt på bordet går vesentlig utover denne rammen, som ble vedtatt i desember. I sakspapirene står det at investeringen er på 997 millioner kroner, og det kan ikke herske noen tvil om at en slik investering utløses av å bygge nytt stadion. Jeg ser at noen forsøker å ta VA-biten med flom og overvannssikring ut av regnestykket. Det er etter min vurdering helt feil, fordi denne kostnaden utløses gjennom politikernes valg av plassering av stadionet langs Gamle Ringeriksvei. I sakspapirene står følgende: "Oppgradering vil kreve tiltak i faste anlegg og systemer som bl.a. omfatter omlegging av vann-, avløps-, spillvann- og overvannsledninger. Eksisterende VA-kulvert skal rives og reetableres for å unngå at dette ligger under nytt stadion, i tråd med tidligere redegjørelse i BP2. Overvannshåndtering dimensjoneres for 200 års flom og følger en tretrinnsstrategi som inkluderer; 1) drenering av vann via permeable dekker; 2) nedsenkede områder/regnbassenger og; 3) overvannsrenner. Videre skal det tas til de eksisterende fordrøyningsmagasiner. Totalt 50 000 kvm areal skal graves i idrettsparken." Ang påstått hat mot Stabæk: Jeg har ikke skrevet negativt om Stabæk i denne prosessen, og ønsker de alt godt. Men jeg er kritisk til kostnadsutviklingen, som innebærer at summen har nesten doblet seg fra det som ble vedtatt i 2021 (510 mill.) frem til i dag. Mitt mål er å beskrive de valgene politikerne må ta, når de skal avgjøre om Nadderud skal bygges eller ei. De må forholde seg til et prosjekt på 997 millioner kroner, som er kostnadsrammen i prosjektet Nadderud idrettspark, ikke en alternativ fortelling om at stadionet koster 560 millioner kroner. Ha en riktig god helg!

Følgende er i dag sendt til Dag Otter-Johansen i Budstikka. I utgangspunktet ikke ment som et debattinnlegg Hatet fra Budstikka Det skinner gjennom at du hater Stabæk så inderlig at du bare må skrive løgn og usannheter i debatten om Nye Nadderud Stadion. Vi er rimelig lei av å lese det oppgulpet du kommer med. Nadderud Stadion koster ikke 997 millioner kroner, men ca 565 millioner. Nå må dere endre tittelen på det dere legger ut selv, på debattsidene om Nadderud, Stabæk osv. Budstikka burde være en avis FOR folket, herunder Stabæk, lik den linjen dere kjører med andre klubber i Asker og Bærum. Med håp om forandring,

Ja. Har sendt en SMS til Budstikka, og bedt dem videreformidle at nr 9 heter Diabate.

Kommentatoren er utrolig upresis, og bør lære seg uttale av spillernes navn.

I en pressemelding skriver Lyngby at Hoseth mangler tillit fra resten av støtteapparatet og spillerne. Han påstår at Hoseth skal ha manglet tydelighet. – Staben rundt hovedtreneren har vært frustrert og preget av det. Det samme gjelder spillerne, og denne uken ble det klart for oss at det har oppstått oppgitthet og en manglende tro på fremtiden. Som gjør at vi nå reagerer – tross et forferdelig dilemma, sier Byder.

Stabæks sportssjef Kim André Pedersen bekrefter til TV 2 at han har vært i samtaler med Rosenborg. – Jeg har vært i dialog med Rosenborg og snakket med de på veldig generelt grunnlag. Jeg vil si at Rosenborg er en veldig stor klubb, de har gjort det veldig bra sportslig og har høye ambisjoner, sier Pedersen til TV 2. Selv om praten med trønderne foreløpig ikke har formalisert seg innrømmer 37-åringen at stillingen på Koteng Arena er interessant. https://www.tv2.no/sport/bekrefter-rbk-dialog-interessant-for-enhver-fotballperson/16496433/

https://www.stabak.no/nyheter/gratis-inngang-mot-start 13:00 Stabæk mot Start GRATIS inngang Varmekablene er på og dørene er åpne. Endelig er det duket for treningskamp hjemme på Nadderud Stadion.

Velkommen til Stabæk!

Skauge er usikker på om alle svar, både på tidligere og nye spørsmål, vil være klare til behandlingen av saken i hovedutvalg for frivillighet, idrett og kultur (FRIK) neste tirsdag, 5. mars. – Det er også usikkert om dette kommer på bordet til møtet i formannskapet, men vi håper det vil være klart til kommunestyremøtet 20. mars. På grunnlag av alle spørsmålene som er sendt inn, vil Høyres gruppe trolig ta endelig stilling til planen på et gruppemøte 18. mars, to dager før behandlingen i kommunestyret.

Offisielt bankes det gjennom den 20. mars 2024. Politikerne burde ha en flau smak i munnen, etter å ha lest innleggene i Budstikka på nett, de siste to ukene. Budstikka er for stolte til å endre teksten på dette innlegget som ble publisert 24. januar 2024, (for abonnenter), men som er gjennomdiskutert i denne tråden tidligere: "Nye kostnadsoverslag viser at nye Nadderud stadion vil koste 990 millioner kroner. Det er 200 millioner mer enn hva som ligger inne i budsjettet." https://www.budstikka.no/nye-nadderud-vil-koste-rett-under-n-milliard/s/5-55-1624357

https://www.budstikka.no/feil-om-kostnad-for-nytt-stadion-pa-nadderud/o/5-55-1639856 Sakset fra Budstikka - Debattinnlegg skrevet av Per Faksvaag, Stabekk Hvor kommer en milliard kroner fra? Det er direkte feil, noe den som skriver, burde undersøke før vedkommende skriver. Kostnaden ligger vel nærmere 500 millioner kroner. Og ja, kommunen trenger et nytt fullverdig stadion hvor blant annet Stabæks herre- og damelag kan spille, men også breddelagsfotball. Samtidig kan stadion bli brukt som konsertarena samt til andre kulturelle ting. Det at det blir litt dyrere kan politikerne skylde seg selv for ved stadige utsettelser av vedtak om bygging. Som innfødt bæring er jeg skuffet over Bærums politikere som ikke klarer å gjøre ett vedtak. La oss få nytt stadion nå.

Helt enig, Tom! Posse er en sterk og naturlig leder, og han har ledet Stabæk Support til heder og ære for all framtid. Lederemner må også for framtiden velges slik at man står støtt i saker og hendelser som kan bli vanskelige og håndtere.

Meget velskrevet og godt innlegg, Posse! Tusen takk! Elsker Stabæk! Elsker Stabæk Support! Alltid. Uansett

Der fikk man også se Thomas Roberts. Midtbanespilleren har tre landskamper for USA U20, har bakgrunn fra Dallas-akademiet og har vært innom Klagenfurt i Østerrike og Columbus Crew i USA. 22-åringen har trent med Stabæk siden lørdag.

Den nye redaktøren i Budstikka skriver blant annet dette: Les spesielt nøye siste avsnitt: – Nå er vi inne i en god utvikling som jeg er glad for å få lov til å fortsette å bygge videre på. Aldri har så mange lest budstikka.no som nå, og det skyldes hardt og dedikert arbeid av flinke journalister hver dag, fortsetter hun. Sandvik har ambisjoner på vegne av avisen og journalistikken. – Vi skal fortelle historiene som andre kanskje ønsker å holde skjult, stille kritiske spørsmål til makta og gå i dybden for å forklare sammenhenger, i tillegg til å være først og best på løpende nyheter hver dag. Med så mange flinke folk på laget, er jeg helt sikker på at vi vil lykkes.

Veldig bra, Posse. Viktig med gode rutiner i et hvert årsmøte, slik at det ikke blir misforståelser og ytringer i etterkant. Dette var et godt årsmøte å være en del av. Lykke til, til dere som ble valgt inn.

Håper noen i ledelsen (trenere, klubbledelse e.l. tar tak i dette) Nicolai Næss som har vært kaptein burde jo ha et overblikk over slikt.

Du tenker på en ny Alan Carlos Gomes da Costa (aka Alanzinho)

Veldig bra. Dess flere som sier fra, dess bedre. Dersom Budstikka ikke bedrer seg etter at NY daglig leder / Ansvarlig redaktør er på plass, får vi begynne å bruke RHA.no (Røyken og Hurum Avis), som også er en Amedia avis, og i likhet med Budstikka, publiserer innlegg fra andre deltakende aviser.