Jan Fredrik

Jeg ser at Lyn feirer på sin egen nettside. De har muligens glemt at klubben som klaget inn i første omgang fortsatt kan anke. Det var jo som kjent ikke Stabæk, men muligens Flisa eller evt. Eidsvold TF. Virker ikke veldig sannsynlig med en anke, men vi kan jo fortsatt håpe Edit: Jeg har visst misforstått. NFF har blitt tipset av en klubb, og selv åpnet sak. Det er derfor kun ankemulighet for påtalenemda og Lyn. Det vil dermed ikke bli noen anke.

"I formildende retning legges det vekt på at overtredelsen hadde et relativt begrenset omfang, da det i hvert av de to tilfellene kun dreide seg om én spiller i én enkeltstående kamp. Det kan i denne sammenheng trekkes frem at Ankeutvalget i ankesak 29/2012, der Tønsberg brukte en spiller med fem gule kort og fikk ett poeng fratrekk, fremholdt at det må skilles mellom de tilfeller hvor det er benyttet én ikke-spilleberettiget spiller og tilfellene hvor det er benyttet flere ikke-spilleberettigede spillere i samme kamp. I den nevnte sak fant Ankeutvalget at ettersom det var tale om bruk av én spiller som ikke skulle spilt den aktuelle kampen, tilsa det at klubben kun ble ilagt tap av ett poeng." Med egen argumentasjon skal det altså trekkes ett poeng for bruk av én spiller som ikke skulle ha spilt den aktuelle kampen. I denne saken er det imidlertid snakk om to forskjellige spillere som ikke skulle ha spilt én av de to aktuelle kampene. Da gir det vel mest mening at det trekkes 2 poeng i dette tilfellet. NFF vil derimot være gode venner med Lyn, og gjerne at Lyn rykker opp, så de kan få leid ut Ullevaal igjen – og trekker kun 1 poeng. Fy f… jeg hater NFF!

Det var ny informasjon for meg. Da er det mer forståelig at det blir 1 poeng, ja. Synes dog fortsatt at Readys protest burde blitt tatt til følge, men regelverket er tydelig på 24-timers reglen, samtidig som det også åpner for å bruke skjønn i spesielle tilfeller. Det synes jeg at dette er. Det er uansett lettere å akseptere 1-poengs trekk da, når det har vært håndhevet i hele tre tilfeller de siste årene.

Helt feil, jeg har valgt å se på alle tre. FK Tønsberg er det eneste eksempelet hvor klubben selv ikke har sagt i fra. Dette gjorde at de fikk 2 poeng og ikke 1 poeng. Dermed er presedens satt til 2 poeng og jeg mener at Lyn skal få det samme. Dette da Lyn ikke sa i fra selv. Som jeg har sagt mange ganger nå er det nettopp reglene jeg vil følge. Reglene sier at det skal være bot og/eller poengtrekk. Presedens er som det er argumentert for 2 poeng. I tillegg til det støtter jeg opp om argumentasjonen til Chr. om at NFF bør bruke klausulen det åpnes opp for i regelverket om å bruke skjønn, til å allikevel behandle Ready sin protest. Dette da denne ble levert innen 24 timer etter at de ble kjent med at det var åpnet sak mot Lyn fra NFF sin side. Dette bør i mine øyne være tilstrekkelig. Jeg mener altså at man enten skal ta Readys protest til følge (det mest riktige slik jeg ser det, i henhold til dagens regelverk) eller velge å gi Lyn 2 poeng i poengtrekk. Jeg mener at å kun trekke ett poeng er feil, basert på dagens regelverk og gjeldende presedens.

At banens beste spiller per regelverket skulle stått over denne kampen er virkelig ikke en filleting?! Begynner å bli lei av dette, virker som du har låst deg helt fast når du diskuterer nå. Det er helt greit å mene at Lyn ikke skal få straff, og det er til og med greit å mene det utelukkende fordi man vil at fotball skal avgjøres på banen. Men med det argumentet kan jo ingenting straffes? Når det gjelder Tippeligaen 2008 har jeg aldri argumentert for at man både skal fratas poeng OG få poengtrekk. Lyn bør fratas seieren (settes til 3-0) ELLER få 2-3 poeng i poengtrekk. Det er min klare mening, og støttes opp om av tidligere praksis. Hadde Ready protestert innen fristen ville det førstnevnte blitt utfallet, 100% sikkert. Hadde vi fått 2-3 poeng trekk ELLER blitt frattatt poengene ville vi fortsatt vunnet Tippeligaen i 2008. I tillegg er det uansett en helt annen sak som absolutt ikke bør straffes på samme måte. Komemr vi i samme situasjon som Lyn er nå senere mener jeg selvfølgelig at vi også bør straffes på samme måte. Håper dog aldri det skjer! Forøvrig var det ingen kloakkrotte, men en annen klubb i samme divisjon og avdeling som klaget. Altså trolig en rammet part (i større eller mindre grad), men visstnok ikke Stabæk. Senere la også Ready inn protest, men den ble avvist.

Ny ordning med et eller annet skjema som skal fylles ut. 11 av 14 klubber klarte ikke det, og spilte dermed med "ulovlige" spillere. En helt annen sak – kan vi være enige om det? Karantene for tre gule kort er noe ganske annet, og det hadde også blitt reagert på i 2008.

Når banens beste spiller skulle hatt karantene i en 3-2 seier er det på ingen måte feil å trekke 3 poeng, og i hvert fall ikke 2 poeng. Det er jo langt mer sannsynlig at 0 eller 1 poeng hadde blitt resultatet hvis han ikke hadde spilt. Så det er hverken urettferdig for Lyn eller laget Ready passerer. Blir det trukket 0 eller 1 poeng er det derimot svært urettferdig for Stabæk. Og uansett er det svært urettferdig for Ready, som står igjen med 0 poeng etter en sterk prestasjon hvor motstanderlaget brukte en spiller ulovlig.

En forferdelig historie. Lignende case fra 2012 og tidligere års presedens: https://m.facebook.com/fktonsberg/posts/477047835650868 Det var jo veldig interessant! Herlig at du fant en annen sanksjonssak med samme regelbrudd. Også i dette tilfellet var innstillingen fra påtalenemda 1 poeng trekk, etter sak fra 2011 – der meldte imidlertid klubben selv fra. Dommen fra utvalget ble imidlertid 2 poeng! Årsaken til dette var at klubben ikke selv meldte fra. Heller ikke Lyn meldte fra selv, dermed bør straffen også i dette tilfelle bli 2 poeng! Hvis straffen blir som i saken fra 2012 vil Stabæk 2 være over Lyn på tabellen, med 29 mål bedre målforskjell.

Ready anker ikke, men virker allikevel svært skuffet. Tror de har fått tydelige signaler fra NFF på at det nyttesløst. Sanksjonssaken fra NFF vil ikke påvirke Ready (kun mulig med poengtrekk for Lyn), som nå risikerer å rykke ned.

Urimelig av journalisten å unnlate å nevne at Ready risikerer å rykke ned avhengig sv utfallet i Lyn-saken, synes jeg.Enig. Håper og tror at Ready anker. At NFF satt til langt på kveld med Readys (alt for sent innleverte) protest, kan jo tyde på at de er usikre/uenige. Det eneste som er synd med en anke er at dette kan dra ut litt...

Tirsdag, hørte jeg.Dette hadde vi avgjort på et morgenmøte på min jobb. Regelbruddet har skjedd og er innrømmet. Ikke akkurat etterforskningsmateriale... Ja, og nå har det blitt onsdag...

Skulle ikke dette avgjøres idag?

Hanche og Jeppe var de to siste som var nær ballen, og dermed særdeles delaktige i at Morten fikk sitt første mål på et knapt tiår.

Mo IL som denne sesongen ble dømt til 0-3-tap for tilsvarende sak - og rykker ned pga. dette - er forståelig nok forbanna: https://m.facebook.com/rananomedia/posts/1380814035362248

3-2-seier hvor banens beste spiller spilte ulovlig. Hvis vi skal ta det litt på gefühlen - som det virker som om NFF ønsker - vil jeg i hvert fall si at 2-2 eller 3-3 er mer sannsynlig enn 3-2, dersom han ikke hadde spilt. På det grunnlaget bør det vel minimum trekkes 2 poeng... Men nå finnes det jo klar presedens, så det eneste naturlige er 3 poeng.

Spandere øl på Hanche og Jeppe.

Det er faktisk slik at det var en annen klubb som protesterte (altså ikke Ready). Ref. Nettavisen: "NFF vil ikke avsløre hvem som la inn protesten mot Lyn." Ready la senere inn egen protest. Dette har man hjemmel til ref. § 5-4 i Reaksjonsreglementet til NFF: "Protester på grunnlag av manglende spilleberettigelse kan nedlegges av de klubber som deltar i samme divisjon eller i samme mesterskap."

Regelverket sier 3-0 og at motstanderlaget skal tilkjennes seieren, og i tilfellene hvor det heller har vært utført poengtrekk har det vært gitt 3 poeng trekk. Da synes jeg det er alt annet enn flaut om Stabæk kjemper for at Lyn skal få sin rette straff – slik at vi kan rykke opp. Forøvrig er det jo åpenbart at det var enten Stabæk eller Eidsvold Turn som la inn protesten i første omgang, NFF vil dog ikke fortelle hvem det er. Edit: Ser argumentet med at det er usympatisk, men synes faktisk at opprykk er viktigere, og når det er i henhold til regelverket er det selvfølgelig det vi bør håpe på – og derfor også jobbe for.

Regner med at Stabæk Fotball kommer på banen umiddelbart – dette er naturligvis uakseptabelt!

Plassering for vår del: 2-4.: 1% 5-7.: 35% 8-10.: 51% 11-13.: 14% 14-15.: 1% (PS: Unøyaktige avrundinger gir totalt 102%)

Brann. Også tror jeg det var 1-1 til pause. Stemmer: http://stb.guru/matches/162/stabaek/brann/eliteserien/2000

Jepp, jeg sitter og ser på fra andre siden av verden nå, Hola funker knallbra!

Ser ut som at det kan bli dagen din i dag!

Deilig å se at det er klar Stabæk-ledelse!

Nei, selvfølgelig ikke