Bjornh

Har ikke IA vært veldig god før i år??? Det er en stund siden LSK var interessert, og det kan ha vært andre vi ikke vet om. Etter min (og tydeligvis LSK's) mening har IA "alltid" vært god, men jeg synes han er raskere nå enn tidligere. Det KAN være Cøliakien som har hindret ham tidligere, 8 kg muskler må jo merkes på et vis

Slik som Veigar i de siste kampene? Det endte jo bra med Veigar Når det er sagt tror jeg ikke IA får nerver på samme måte. Han har vært stabil lenge, mens Veigar "bare" har et bra år og et halvt kjempebra år å vise til. Uansett har IA en vinnervilje som få andre, og jeg har vondt for å se meg han i en kamp uten å gi 110%

Tror Markus har mye av de samme kvalitetene, men da har vi ikke mye reserver igjen! Markus har mye innsats han også, men er ikke like smart som IA og får derfor mye kort og frispark mot seg. Jeg tror heller ikke han er lika bra på hodet - se hvor ofte IA ikke bare klarerer innlegg, men også legger dem pent ned til en medspiller. Jeg VIL beholde IA, og tror han ønsker å bli hvis vi satser ordentlig og betaler ham litt mer enn i dag (gjerne via bonuser etter plassering el)

Hello, en spiller som har vært i klubben i 8 år eller noe sånt, vil jeg kalle lojal! Han er på ingen måte i samme situasjon som Mifsund. I IA's tilfelle er det klubber som har flørtet med han. Mifsund flørter med alle, men har ingen interesserte... Dessuten det IA sier til Fædrelands avisen er ganske logisk og forståelig for meg: Jeg har ikke hørt noe fra Start, så derfor blir det vanskelig å kommentere dette. Men enhver kristiansander har vel tenkt på å flytte hjem en gang, og for min del har jeg vært veldig lenge i Stabæk nå, så det nærmer seg kanskje tid for nye utfordringer, sier Olsen til Fædrelandsvennen Men for all del, han er for meg vår viktigste spiller, så hvis han skal bort får det bli etter sesongen og for masse penger!!! Om ikke vår viktigste spiller, så kanskje nest viktigst (etter Veigar). Det er en grunn til at LSK, Start og Brann er/har vært ute etter ham, og det er nok fordi han har best innsats i TL av alle spillere! I tillegg er han konge på hodet, bra med bena og brukbar fart, for ikke å snakke om hvor godt han leser spillet. Jeg tror, i motsetning til @ringo, at vi ikke klarer å finne (les: få tak i) en erstatter som gir like mye som IA.

Jeg har aldri sett på ham som en super-lojal spiller, det var jo snakk om LSK for ikke så veldig lenge siden også, men han er likefullt en av våre mest verdifulle spillere. Så lenge han presterer for oss må han gjerne flørte med andre - det er ofte prisen man betaler for å benytte spillere som verken er lokal eller har vært juniorspiller hos oss. Kan man på noen som helst måte si han skylder Stabæk noe?

Hei, hvis meg en eller to spiller vi realistisk kunne håpet på som kunne er erstattet Veigar! Han jobber hardt, skyter bra, dribler bra, leser spillet bra, har brukbar fart og et veldig bra samspill med Daniel og resten av laget. Vi klarer oss bra resten av sesongen uten forsterkninger, men trenger 1-2 mann før neste sesong for å kunne kjempe HELT i toppen. Neida, slett ikke idiotisk, men vi bør være rimelig sikker på å signe de rette. Vi har sikkert svidd en del kroner på Veigar, og har ikke råd til store bomkjøp. Samtidig tror jeg det er letter å signe nå - med en god plassering på tabellen og Veigar/JJ som har 2-3 år til. Det betyr at vi beholder kjernen i laget (IA og Daniel har ut neste sesong), og alle vet vi er kapable til å kjempe i toppen neste år!

knallbra dekning av kampen, burde ikke vi kunne klare å lage noe lignende(ikke det at jeg melder meg frivillig på noen måte:-)

Jeg mener vi ble dårligere når Martin kom tilbake. Han var ikke i form, og alle passninger skulle gå via ham så han kunne miste ballen. Martin i form er en av Norges beste spillere, i dårlig form fikk han ikke til noe annet enn å kjefte. Markegård har jo kommet i scoringsform i Hønefoss. Han har talent, og når har han kanskje begynt å jobbe litt også Jeg tror ingen lag får max ut av hele stallen sin på noe tidspunkt, og det er mer å hente der enn på ett eller to innkjøp (begge deler er selvfølgelig det beste). Nedrykket i 2004 hadde mye med hvordan vi spilte som lag. Hvor mange ganger gikk Ohr ned til hjørneflagget, driblet en mann eller to og pumpet ballen inn i feltet? Og hvor mange mann hadde vi der? 1-2 mot 4-6 motstandere - og enda ble det ikke mål?

Utgjorde vel ikke den helt store forskjellen... Kanskje for Eirik, kan putter jevnt pg trutt nå, må gi selvtillit og forhåpentligvis ekstra innsatsvilje i kamp og på trening.

Hvorfor bytta vi straffeskyter? Belsvik blir nå intervjuet og lurer på det samme. Alan har vel tatt noen straffer før, og har så vidt jeg vet ikke bommet. Jeg husker ikke i farta om det var for 1 eller 2 laget (eller begge). Jeg er ganske sikker på at Veigar ville ta den, han stå og pekte på seg selv ved 11metern før straffen ble tatt.

Enig ang 2 laget. Det bør tilstrebes faste posisjoner selv om det er klart vanskeligere å få det til der enn på 1 laget - en hver skade/karantene på 1 laget vil påvirke 2 laget direkte, i tillegg til skader/karantener på 2. lagets spillere. Det er ikke bare bare å hente spillere fra Brasil heller, se hvor lang tid vi har brukt på Alan, men det var helt klart verdt det. En annen ting er at ikke-EU kvota vår er brukt opp med ham og Somen (pr. dags dato), og har vi råd til å sitte med en spiller vi ikke kan bruke som backup en gang (for andre enn Alan og Somen da)?

Tom har kommentert bak **** edit: Og der var det jeg som ikke så det var en side til....

Hepp, Føler meg ganske trygg på at det ikke skulle by på store problemer å erstatte IA sportslig, men det er selvsagt noe med signaleffekten her i forholdt til hvordan Stabæk fremstår som klubb. Det er vanskelig å bli tatt seriøst i spiller og ikke minst sponsormarkedet hvis man selger unna sine antatt beste spillere. @ringo Jeg ser store problemer med å erstatte IA. Vi kan sikkert finne noen med både høyere fart og bedre teknikk (i hvet fall med bena), men å finne noen som gir 110% i hver eneste kamp er ikke lett! Se eks borte mot FFK når nesten hele laget hadde tatt ferie, hvem var det som kjempet som en løve og mot slutten spilte både i angrep og forsvar? Det er mange andre som ofte har god innsats, men mesteparten har likevel et toppnivå under bunn-nivået til IA (og det sier klart mest om IA). Et salg nå blir som å kutte av seg høyre arm, salg til vinteren er bedre men håper man heller kan gjøre grep for at IA skal ønske å bli med videre - det går nok på sportslige ambisjoner og satsning. Nå har vi (antar jeg) kjørt relativt billig i år, og burde dermed ha litt ekstra i bakhånd til neste år.

De fleste lag foretrekker vel å beholde kjernen i start-11'rn sin? At noen tviholder på stallfyllet for å hindre konkurentene i å bruke dem er en helt annen greie.

Dette er nok heteste tipset ja, eneste alternativet jeg kan se for meg er Henning på midten i stedet for Jokke, men tror heller Henning blir byttet inn i løpet av kampen.

Bra Qufa, sikkert en og annen som kunne forsterket vår stall, men hvor mange har ikke vi som kunne forsterket deres stall? Ingen, selv ikke Mr Chelsea, kan få alle de peker på. Å la eks. Ulrik prøve seg vi ikke bare øke tilgang og inspirasjon av talenter, men drar sikkert med seg familie, venner og skolekammerater. Noen forsvinner, men noen tar nok også med seg andre venner igjen, det skrives i lokal-presse, og interessen øker. Det er nok dessverre riktig som du sier, vi er et komma i norsk fotballhistorie! Ny Arena har mye og si, og om 10-20 år begynner unge til de som har fulgt de Blaa i ungdoms-åra å komme, noe som (forhåpentligvis) vil gi et mye større løft i publikumstall enn spillerennes ungdomskrets Eneste jeg er uenig med deg i er Blue Dram Arena. Send bort Daniel, Veigar og IA nå, og vi er i 1 div neste år, dessuten er Nadderud i gangavstand fra meg men det skal fortsatt bli deilig med ny arena som forsterker rop og sang

Vi begynner å bli enige Talenter skal ikke kastes ut for tidlig, men det er vanskelig, for ikke å si umulig å avgjøre hva som er for tidlig og hva som er tøff men utviklende matching. Vi brukte en stopper i cup'n (var det Ulrik?) som ikke gjorde seg bort helt. Kanskje man skulle prøvd ham i stedet for Jeppe når vi er i manko bak? Jeg mener de som jobber hardest og mest seriøst på andrelaget må få sjanser på 1 laget, kortere eller lengre innhopp. Man må satste litt skal man komme noen vei, no guts no glory!

Oi, oi, mye på en gang. Tommy ville mest sannsynlig forsvunnet senest til nyttår (kommende) hvis han ikke hadde fått mer spilletid, nå er det vel store sjanser for at han ble. Han har spilt bra hele tiden i år, og var som sådan er dårlig eksempel, kanskje Veigar er bedre? Han har fått mye pepper tidligere, og har brukt mange kamper (2004-2005) på å komme seg i storform. Tror ikke han hadde vært i nærheten av der han er i dag hvis vi hadde kjøpt eks. Sundgot for to år siden. Vi burde ideelt hatt flere unge (fortrinnsvis egne) spillere som kunne steppet inn under skader. Ikke helt på høyde med de første 14-15 spillerene, men ikke alt for langt bak og med potensiale til snarlig å være der. Det er heldigvis (i hvert fall så langt) en stor forskjell til 2004 sesongen, da lå vi helt på bunn og spilte dårlig! I år har vi tatt brukbart med poeng, og har stort sett spilt veldig bra. Jeg mener vi spiller bedre en eks Sandefjord, men de har en voldsom "GO" i laget som også Start hadde i fjor. Jeg tror ikke Sandefjord holder så mye lenger enn Start, men er ikke lei meg om vi tar feil (bare de ikke slår oss på tabellen selvfølgelig). Konklusjon? Nye spillere som hever laget, ja takk (men ikke krise om vi ikke får noen med mindre vi mister noen av våre bedre spillere)! Brukbare spillere som stenger ute våre egne talenter, nei takk (med mindre de er relativt unge og har bra potensiale)

Tom avviser blankt å selge IA (Budstikka papir i dag). Jeg tror IA vil fortsette å spille bra selv om han ikke blir solgt - hvis han ønsker seg til en bedre klubb kommer han i hvert fall ikke dit ved å spille dårlig. Om Tom fortsatt nekter å selge hvis noen blar opp 10 mill er vel en annen sak

[quote name='Tom' date='3. Aug 2006, 14:23' post='80640Det er bare å se på alle spillerne Sandefjord har hentet siste året, en klubb som burde ha dårligere forutsetninger enn oss. Sikkert ikke alle kjøp som har vært like heldig der, men likevel, de henter da i hvert fall spilllere i fleng. Hva har vi hentet egentlig? Ingenting, med unntak av Somen. Jeg synes Stabæk minner mer og mer om amatørskapet vi ser i f.eks. FFK på dette området. De har nå likevel greid å hente en kvalitetsstopper, som antageligvis vil bidra til å snu trenden der nede. Igjen, hva greier vi? Har vi noe på gang i det hele tatt? Det er(var) faktisk lettere for Sandefjord å hente spillere enn for oss av to grunner: 1. Spillere som ikke har vært helt på topp i det siste kan regne med spilletid hos dem. 2. Henger sammen med en, nye spillere må få spilletid fordi mange av de gamle har forsvunnet. Spilletid gir muligheter/utvikling for de som har potensiale, noe vi ikke kan tilby. Det er skrevet mye negativt på våre sider om spillerene SF har hentet inn (utgått på dato, middelmådig etc), men de har vært i en situasjon hvor de måtte sjanse, mens vi i liten grad tør. Jeg ønsker selv nye spillere, men tror ikke alt bærer og brister med om vi får et par etablerte navn til. Se på Tommy, han hadde ikke fått sjansen hvis vi hadde hatt en etablert spiller til 5 mill der, men jeg er ikke sikker på om "5 millioners mannen" hadde vært noe bedre enn Tommy er nå - kanskje bare dyrere?

Hadde vært ille å gi opp årets sesong etter 15 av 26 kamper og "trygt" plassert på 4 plass Jeg tror Strand og/eller Nystuen vil løfte seg til neste år med litt tillit, og hvis en junior gjør det samme og vi beholder alle utenom Jeppe så ser jeg lyst på neste sesong. Nå er det nok bare en fager drøm at vi ikke mister Veigar innen neste sommer, men resten (av de Stabæk vi beholde) har jeg et lønnelig håp for. Det er nok mange klubber som tar seg vann over hodet pga av en kjempebra mediaavtale nå, men jeg tviler på at neste avtale blir like bra (mindre salg en forventet), og da står man det når høye lønninger til stjernespillere skal betales. Jeg er derfor ganske happy for at Tom S ikke betaler/lønner hva som helst for hvem som helst, men ønsker jo selvfølgelig forsterkninger (en kant/spiss og en forsvarer hadde gjort godt :-)

Ikke noen dårlig ide. Alternativt Tommy og Henning. Tommy hadde en svak kamp mot Sandefjord, men det hadde jaggu Jeppe også (selv om man tar hensyn til at han ikke spilte på sin faste plass). Vi må også se framover, Jeppe gir seg etter denne sesongen, så det er bedre å ha Tommy i storform enn Jeppe - i den grad man drar det med seg over i neste sesong. Et annet moment som drar samme veien er at kontrakten til Tommy går ut nå (så vidt jeg vet), vi vi ha han med videre må han nok fortsatt få spilletid.

12. Molde 17 poeng 13. FFK 16 p. 14. Tromsø 13 p. Jeg tror alle disse lagene er kapable til å vinne 4-5 kamper til. Så langt ser det ut til at alle kan slå alle, (og mange kamper ender uavgjort) og jeg tror det er mange lag som kommer til å ende på i overkant av 30 poeng i år. Hvis man igjen sammenligner med i fjor. Så lå de 3 siste lagene etter 15 runder på 13 - 12 og 10 poeng. I år har de 3 siste lagene 17 - 16 og 13 poeng. Altså et stykke foran skjema... Sluttpoengsummene for de 3 siste lagene i fjor var 30 - 27 og 24. Jeg er fortsatt overbevist om at for å unngå kvalikplassen (eller lavere), må vi over 30 poeng. Dvs 8 poeng til er ikke nok. Vi bør ha minst 10 poeng til, kanskje 12. Men de som ønsker å tro at 30 poeng holder, må gjerne gjøre det, men ikke jeg.. Med tap mot Odd og Lyn, så er vi umiddelbart nede ved nedrykksstreken. Jeg leste et sted at Odd nå mente seg sikre på plassen, og kunne konsentrere seg om å se oppover på tabellen, og ikke nedover. En farlig innstilling, som vi får håpe vi kan utnytte til søndag. Jeg er ikke helt enig i konklusjonen. En rekord-jevn serie nå betyr også at nesten uansett hvilke lag som har en dårlig høst så vil det havne på bunn og dra ned antall poeng man trenger for å overleve. Jeg er enig i at alle lagene KAN dra i land 3-4 seire, men tror ikke alle gjør det. Hadde bare 2-3 lag ligget bak så hadde det holdt om 1-2 av dem hadde en god høst (som i fjor) og dermed hadde antall poeng man trengte for kvallik-plass steget tilsvarende. I år er det kun Brann som har dratt fra på tabellen, men jeg blir overasket hvis ikke flere kommer etter - og med litt flaks er vi blant dem

Den første jeg tenkte på når jeg leste dette var alan men skader jo ikke med en til! Jeg tror Alan fungerer bra på topp, men ikke at han har overblikket og spillforståelsen (enda) som skal til for sentral midtbane. Vi har veldig bra med defensive midtbanespillere, men litt dårligere offensivt?

Det BØR holde med 30 poeng, for å klare 30 poeng bør man ha 17,3 etter 15 runder (30/26 * 15). Det er pr i dag 4 lage på 17 eller mindre, og 3 lag på 18 (inkludert Lyn med en kamp mindre spilt). Poengmessig er vi inne i en god trend, det er bedre å tape/vinne kampene jevnt fordelt enn alle disse uavgjort-kampene vi har slitt med tidligere. Selv om vi taper mot Odd trenger vi ikke mer enn 1 poeng pr kamp i snitt for å få 30, mao 2 seire, to uavgjort og 4 tap, 5 hvis vi regner med Odd kampen. Jeg er ikke bekymret for nedrykk, men er heller ikke overoptimistisk med tanke på medalje. Brann ser derimot ut til å ha en hånd på gullet, men de kan jo selvfølgelig få en skikkelig smell a'la (p)enga og Start i fjor. Heia STABÆK!!