Bjornh

Henning ikke klar mot Odd Men med Jesper nå, Mike i neste kamp og Henning klar til kampen deretter så ser ting bedre ut. Persson kommer tilbake omtrent samtidig med Henning også, og da har vi bare Branimir ute hvis det ikke (gud og alle andre makter forby) blir flere skader eller suspensjoner

Nesten enig, men vil ha Espen i stedet for Alan. Hvis Henning kan starte bør Espen få motsatt kant. -------Jon------- -Morten--I.A--Markus--Bjørnar- -Tom--Jeppe--Tommy--Espen- -Veigar---Daniel-

Mulig Espen kan bli en bra stopper, men foreløpig ønsker jeg farta hans på midten. Han taper foreløpig for mange dueller til at jeg ønsker ham i forsvar nå, tror det ville blitt mange baklengsmål i sekken for oss.

--> QUOTE(d*u*b @ 19. Apr 2006, 22:30) 71619[/snapback] ...og dette baserer du på hva? Én kamp mot dumpekandidat og profilløse Sandefjord... Midt i Påsken, på en dag det snødde! Etter at Stabæk har blitt spådd nedenom og hjem i store deler av media... Nå stjal du mine ord. Det blir spennende å se når de store lagene kommer. Jeg skal sef på alle hjemmekamper så fremt jeg ikke er bortreist, men det blir ikke noen opptur av å se kamper mot lag som Sandefjord, Tromsø og Molde. Vinner vi er det ikke mer enn forventet, og uavgjort (eller, grøss, enda værre) er en kjempenedtur. Det er litt bedre borte, men veien hjem fra Sandefjord i fjor var lang (fra Skeid også, men da var jeg så nedkjølt at jeg ikke registrerte så mye lenger)

Jeg er enig i startoppstillingen her. Forsvaret er det eneste som er endret fra kampen mot Tromsø, og der ser jeg ingen gode alternativer. Om Tom skal starte eller ikke er det store spørsmålet, hverkan han eller Alan er stabile, men svinger fra meget bra til Nogenlunde. Kanskje Sund kunne fått sjansen? Alle må matches for å bli bedre, men spørsmålet er hvem som har det største potensialet (Alan?) og hvem som trenger matchingen mest (Sund?)

.... Helt enig. har sett scoringen på video nå. Det var skulder mot skulder og like mye dytting fra begge to. Hvor slutter skulderen din Det er vel bare til å innrømme at vi var heldige med den avgjørelsen, akkurat som vi har vært uheldige i andre situasjoner (eks kortet til Mike). Er det noen som vet når lengden på suspensjonen hans vedtaes?

Tror nok det er litt tidlig å håpe på Henning. Han har ikke begynnt å "trene fotball" enda. Han trener kun alternativt, løping etc. Eneste han trener med ball for tiden er triksing etc. Da ser vi nok ikke ham. Håper de heller venter 2 uker for lenge enn 1 dag for lite. Hadde vært for j.. om han fikk en ny smell og ble ute igjen.

Meget bra referat på stabaek.no, men kanskje litt overlegent eller ubetenksomt å skrive "Det er imponerende at folk lar seg rive såpass med - vi snakker jo tross alt om en andrelagskamp....." Dette er førstelaget til Lørenskog. Uansett er det kjempebra å se hvordan det gror bak dagens stjerner, fremtiden er lys(eblaa)!!

Det fungere bare ikke sånn innenfor 16 meteren. Ingen tvil om at det lettere dømmes mot angripene lag, og det er ikke så rart. Det blir voldsomt mye større konsekvenser når det skjer andre veien.

Jeg synes Veigar gjorde en god defensiv jobb mot Tromsø, og tror det kunne fungert bra med ham foran Bjørnar. Han jobber bra for tiden, og jeg vil ha ham med mot Odd, enten det blir på topp eller kant. Det hadde vært konge å få Henning tilbake, men er han i toppform etter et så langt avbrekk? Holder kanskje med et innhopp på slutten når Odd har fått kjørt seg litt, det kan være godt for selvtiliten.

Takk. Det jevner seg ut litt. Vi hadde fortjent 3 poeng mot Sandefjord, fikk 1. 1 poeng hadde kanskje vært mest "rettferdig" mot TIL, men det er ballen i nota og dommerene som avgjør. Mot TIL var vi vel heldige med målet (at det ikke ble avblåst) og uheldig med det røde kortet til Mike Kjølø, men uten at noen av avgjørelsene var direkte gale.

Nå må du faen meg ikke skremme oss sånn. Husk vi har en Tommy vi også! Hadde vært særdeles uheldig om han var skadet samtidig med Jokke, Jesper, Henning og Branimir.

--> (d*u*b @ 18. Apr 2006, 12:59) 71350[/snapback] En avis som mener at Stenvoll har vært bedre enn karlsson skal bry seg så mye om. Tar ikke dette så veldig høytidlig nei...hehe. Bare litt komisk egentlig. Jeg er dog ikke helt uenig med dem. Tom var bedre enn Markus mot SF, men dårligere mot TIL. Markus er ganske jevn, aldri spektakulær, og pådrar seg "alltid" noen unødvendige frispark i fra farlige posisjoner. Tom varierer fra en del over til en den under gjennomsnittlig TL standard.

Kan noen fortelle meg hva denne mannen gjør å side 4? Han er en at Stabæks viktigste spillere, og kåring til BB i dag av flere aviser understreker det. Gi den mannen livstidskontrakt!

Hallo! Tommy roet da ned rett som det var. Han gjorde jobben bra i dag. Jeg var deromot skuffet over Tom som jeg mener spilte bra mot enga og bedre mot SF. Strand og Nystuen gjorde en jobb på det jevne, og viste ikke tegn til at de kommer "rett" fra 1. div.

Tøft! De har nok vært på Strand-tråden og kikket Nanne, Strand og Veigar. Det blir spennende å se hvordan Veigar takler det def. arbeidet, men han har i hvert fall en god def. forsvarer bak seg. Det hadde vel blitt enda mer fart i angrepene med Bjørnar som venstre back, men dette kan være et greit kompromiss. Jeg er enig med Tonje i at vi mangler muskler på midten, men vi har i hvert noen harde menn bakerst som det kan gjøre vondt å møte. Med Espen har vi også bra fart på midten, så vi får håpe han orker hele kampen uten å bli for sliten i kropp eller hode!

Ja, og det føles best også. Et lag blir urimelig hardt rammet hvis det ikke har keepere, og selv NFF sier overgangsaker blir behandlet annerledes hvis et lag mangler keeper enn eks. en angriper eller forsvarer. Vi får håper det blir en spennende og fair kamp som vi vinner.

Tromsø har keeper til kampen mot Stabæk og Martin må løpe etter bussen igjen

Dette var faktisk den signering Stabæk gjorde før vinduet lukket. Ikke mange fikk den med seg, men det er relativt gammelt nytt. Yepp, husker Markus måtte understreke at det ikke var april-snar. Meldingen kom først noen få minutter over midnatt, og det var slett ikke alle som trodde på det.

Da har Budstikka også fått det med seg : Morten Bakke

Alan hadde en godt under snittet kamp, men Tom gjorde en litt over snittet kamp (kom også veldig bra ut på Dagbladet-børsen). Skulle gjerne hatt en Ohr i form i stedet, men han er da også blant TL beste. Henning er også veldig bra, og vil forhåpentligvis ta igjen Ohr i løpet av året. At Sandefjord ikke hadde en skikkelig målsjanse er jo bare positivt for oss! Det betyr at vi dominerte i forsvar (riktignok mot et svært passivt og svakt lag), men midtbanen fungerte ikke optimalt noe som svekket oss veldig i angrep sammen. Her må spes. Alan ta sin del av ansvaret, samt at gutta ikke var godt nok samkjørt. Dette kommer seg!

Dust! Plutselig (etter at det foreligger videobevis!) innrømmer han ugjerningen! ...også så ydmyk da! Dust! :angry: Han er helt klart en dust (og en dårlig fotballspiller), men han innrømmer fortsatt ikke å ha spyttet, og videoen beviser for oss at vi så rett, men er dårlig bevis for andre som ikke har sett episoden all den tid flagget ikke er synlig på bildet.

Kan bli for lett for oss i Tromsø

Markus? Han var svak i andre omgang, ble driblet, skapte i hvert fall et unødvendig frispark og mistet ballen alt for ofte. Har sett ham bedre før. Oppmøtet var dårlig, men (mange) Bærumsfolk er vel på hytta! Masse penger og lite tid....

Moro å være i TL igjen - i hvert fall på media-biten. Det blir jo unektelig skrevet litt mer om oss nå! Noen linker: Dagbladet Budstikka Budstikka. - dag_otter_johansen Aftenposten