All aktivitet

Bare ett forslag: Hva med å leie inn Britt Tajet-Foxell fra OLT til å holde 1 til flere foredrag for spiller gruppen! Tror det helt på sin plass med litt mental trening!

Bedre å gjøre det etter kamp til supporterne ?

Diabaté fra start i morgen utifra dagens trening

Hva skal de svare da? Man kaster jo ikke folk under bussen på supporterpuben og for åpen mikrofon.

Dette møter gutta imorgen. Snakker bra norsk KIL’s svenske trener. Bror Jørgen stå på! https://www.kil.no/nyheter/har-fatt-en-hel-uke-til-forberedelser-foltes-nesten-uvant-a-trene

Hvis forholdene som gjør at vi må endre formasjon er fraværet av én spiller…

Fraværet av Næss ble brukt som forklaring i pre-match intervjuet og så må vi ikke glemme at trekket var vellykket frem til Åsane gjorde mottrekk i pausen og vi ikke kontret.

Joda. Skulle vi møtt Glimt i cupen kunne det kanskje vært en idé å tenke en ekstra runde. Men Åsane borte?

Det er vel for å måle om utviklingen går rett vei vil jeg tro

Ble spesifesert at man kunne gjøre unntak i enkeltkamper om forholdene tilsa det. Men at det langsiktige målbildet er 433.

Nico mente seg vel feilsitert... om det stemmer så er det vel fine - men om ikke....

"Man får det man måler" Det interessante med tall er at de er mer interessante jo mindre fokus det er på dem. Hvis alle har fokus på å øke antall avslutninger vil vi få til det, på bekostning av kvalitet og hvor vi tar skuddene fra. Om vi derimot ville sett på antall skudd kamp for kamp i en periode der dette IKKE var fokus, kunne det trolig fortalt oss mer om utviklingen. Deler @@ringo s bekymring om utførelsen. En annen viktig faktor for tall er jo at det skal være mulig å ta noen actions basert på dem. Hva gjør vi egentlig hvis vi har for få skudd eller for få driblinger? Ber dem skyte og drible mer? Hvorfor skulle vi ikke gjøre det uansett? (Eller er det et optimalt punkt? At 10 avslutninger er bedre 15?) Jeg lurer veldig på hvordan de jobber med tallene utover å lage grafer.. Antall touch i motstanders boks liker jeg som parameter. Mer enn både avslutninger og posession.

Var veldig svada svar om Nico sitt utbrudd i podcasten etter kampen mot Raufoss.... Men jeg var ikke der så vet ikke hva som ble sagt

Det er jo da interessant at Wålermark, med velsignelse fra sportslig ledelse får jeg håpe, har satt oss opp i 5-4-1 så sent som for drøye to uker siden. Hvordan kunne det skje hvis vi skal spille som et 4-3-3 lag?

Det funker ikke helt slik - det er en sammenheng mellom antall touch og gode resultat over tid. Så om man spiller på en måte som gjør at man får fler touch så bør resultatene samsvare. Men det er vrient å kvantifisere, og så er det spørsmålet om resultatet følger antall touch eller om antall touch følger resultatet.

Var kort innom siste treninga før Raufoss, det var ikke bra. Nico hintet vel om det etter kampen. Nå lovpriste Bror Jørgen Diabate etter onsdagens trening, så får vi håpe det beste imorgen

Nja - alle spillerne er ikke tilbake fra skade ennå en gang, og så fikk han en curvball da vi solgte Christensen. Men for-sure, jeg skulle gjerne sett bedre spill jeg og, selv om resultatene for Mai er helt ok! Det uten Spiten, Dia, Wendt, Hoven og Matic. Det er mye å gå på her synes jeg.

Kanskje jeg har misforstått innleggene dine? Kan jo hende😊Etter 21 kamper bør tomta se ryddig og fin ut

Litt flåsete kan en jo si at en touch innenfor 16 meteren kan være nok, bare mannen får ballen i mål? Hjelper lite med 10 pasninger hvis motstanderen bryter den 11 til en kontring eller avslutningen havner langt over mål. En ting jeg lurer på, er det bare klubber som gjør det dårlig som fokuserer på diverse statistikker? Fotball er jo dessverre sånn at det hjelper lite å briljere i alle deler av spillet kontra motstanderen hvis du allikevel taper i målprotokollen.

Hvor har du det fra at jeg er fan? Jeg er ikke fan - men jeg mener fyren må få en skikkelig sjanse - han overtok en branntomt av et lag. Et lag som fortsetter å underprestere. Jeg liker ideen hans om heldagsutøveren, det har spillerne godt av. Men endringer tar tid.

Som Bror Jørgens største fan (bare forbigått av Sunde)😊, har du vel trua?

Det er alt annet enn en grei oppgave!

Kongsvinger spiller litt annerledes fotball enn de andre lagene i OBOS. De står høyere og er ganske gode til å komme rundt på kantene. I fjor noterte jeg at bare Enga og Kongsvinger sto høyt mot oss - noe som resulterte i at vi til tider fikk herje i et stort bakrom og fikk to deilige seire mot K. I år har samme offensive stilen ført til at de hittil har skåret 7 mål mer enn oss. Det blir spennende å se hvordan vi står til Kongsvinger i år. Klubben har svensk trener som oss - men spillestilen er helt annerledes. Kongsvinger har flere unge spillere som orker mye og er i god utvikling. En av de mest spennende er Jesper Grundt. Han er sønn av den verdenskjente (på Hedmarken) danseband vokalisten Trond Erik Grundt fra bandet Tronderics - kjent fra hits som "Den Gamle Tvinne Bjørka" som sikkert alle på forumet her nynner på hver dag... Lykke til Gutta - dette bør være en grei oppgave !

Over tid så vil man se at lag som har mange touch inne i motstanders boks gjør det bra på tabellen, så sammenhengen er der - spørsmålet er bare hvilken, eller kasnkje hvilke... mange touch i boxen kan også være en effekt av noe annet...

Ikke alltid sammenheng med at touch i mostanderens boks skal gi flest mål som tilsier at man får flest poeng. Derfor veldig enig her at det er viktig å definere benchmark på hva er reell verdi av å ha antall touch i mostanderens boks. Synes en av parameterne av touch i mostanderens boks bør være målt opp mot store sjanser/mål.