@ringo

Fryktelig dårlig omgang!

Mhm tenkte den ville komme.... Nå lå LSK på 8. plass i eliteserien i Juli i fjor da Georgsson stakk til Man u - året før ble de nr 6. Problemet deres var at ledelsen ikke fant en løsning på trenerspørsmålet i fjor høst - det er ikke sammenlignbart med oss. Når det er sagt så tror jeg nok Ødegaard og Mæland er et bedre trenerteam enn Wålemark og Riise - betyr ikke at sistnevnet er dårlig.

Spent på laguttaket

Enig – men Vinge har i det store og hele ikke levert helt slik jeg hadde håpet da han ble hentet. Jeg har fremdeles trua, men han har ikke klart å heve nivået sitt i takt med at han spiller på et høyere nivå enn da vi hentet han. Så dette er ikke noe som har oppstått plutselig med Wålemark. Vi har fått kritikk for at vi brukte for mange unge spillere i fjor, og noen peker på det som en årsak til at vi ikke en gang kom til kvalik. Den analysen kjøper jeg ikke. Hovedproblemet i fjor var en dysfunksjonell garderobe – ikke de unge spillerne. De leverte stort sett godt, og det er kanskje nettopp derfor forventningene og etterspørselen etter spilletid er såpass høye i år også? Men en 17-åring vil variere i prestasjonene – og det er merkelig at vi må gjenta dette hver gang et talent banker på døra. At spillere som Olderheim og Spiten får mindre spilletid i år er både naturlig og forventet – det betyr ikke at de har blitt svakere, men at utviklingskurver svinger. Vi tapte fortjent mot LSK – og jeg kan ærlig talt ikke huske å ha sett et bedre bortelag på Nadderud, uansett nivå. Ja, de hadde lest oss – men det er i seg selv en kvalitet. Alle lag etterlater rom; det er hvor dyktig man er til å utnytte dem som skiller de beste fra resten. LSK angrep både sentralt og bredt, kombinerte godt, hadde fysikk, taktisk disiplin – og marginene med seg (som ved 1–0). Vi fikk en leksjon. Men newsflash: alle lag taper kamper. Det er hvordan man reiser seg som betyr noe. At det ligger en latent skepsis til Wålemark her på forumet er ganske åpenbart. Den kommer til overflaten med en gang det finnes en mulighet. Jeg kjenner igjen følelsen – i fjor hadde vi en trener jeg aldri hadde tro på. En som hadde mislyktes over flere sesonger, og som var tydelig forbi "best før"-datoen. Nå har vi en trener som kommer fra relativ suksess i en mindre klubb, og som har arvet en garderobe med store utfordringer. Jeg tror mange undervurderer hvor mye jobb som kreves for å bygge opp mentaliteten igjen. Flere i troppen har opplevd år med motgang, og det å snu en sånn kultur og fremstå med den autoriteten og pondusen som f.eks. LSK hadde sist – det er ikke gjort over natta! Derfor er dagens kamp viktig. Vi møter et lag vi skal være bedre enn, og da må vi også opptre deretter. Defensivt er vi klart forbedret fra i fjor, men fortsatt ikke gode nok. Etter min mening handler mye av det om at vi mangler solide defensive sidebacker – noe jeg også påpekte i oppkjøringen. Offensivt er det fortsatt mye å jobbe med. Spissene taper ballen altfor lett når vi spiller opp på dem. Pasningsspillet er for upresist, vi gir bort ballen på vei fremover og blir tatt i ubalanse. Det skyldes også at de offensive markeringene er for svake. Se bare på 1–0-målet til LSK – Danso kommer ikke opp i motspilleren etter at vi mister ballen høyt i banen. Klart forbedringspotensial der. Men det som irriterer meg mest, er at vi virker som vi skal gjøre alt sjæl. Olderheim, Andresen, Spiten, Diabate – alle har skyggelapper på og fører ballen altfor lenge. Vi vinner ikke fotballkamper med så mange soloprestasjoner. Her må Wålemark ta mer ansvar. Vi må variere presshøyden, forbedre presisjonen i pasningsspillet og jobbe mer med det taktiske offensivt – både kombinasjonsspill og riktige valg. Dette er en prosess. Det går saktere enn jeg håpet. Men det finnes ingen quick fix – bare hardt arbeid og tid. Jeg synes vi fremstår bedre enn vi gjorde på slutten av fjoråret, og det er et greit utgangspunkt. Men nå skjerpes kravene – vi er inne i en periode av terminlista hvor vi må ta poeng. Dette er ikke bare lek og moro – vi driver ikke med butikk bare for gøy!

Vi har jo ikke backer - kun midtbanespillere som vikarierer på backen.

Ok så i følge disse jussnissene er supportere liksom ikke et fullverdig medlem av klubben/laget/foreningen? Folk som reiser land og strand rundt og som bidrar til underholdningsverdien, som engasjerer seg, jobber frivillig for klubben, promoterer klubben i alle sammenhenger, finasierer og holder klubben levende og som løfter ptrestasjonen til utøverne ute på banen! Sprøyt! Selvsagt er supportere fullverdige medlemmer av sin klubb/lag/forening og selvsagt skal man ha stemmerett!

Denne kampen kan ikke komme fort nok... Viktig å slå tilbake med en god forestilling mot Fram, skape selvtilitt inn mot den viktige seriekampen mot Moss. Dette er to kamper som SKAL vinnes.

Vet ikke om det er så stablit bare 🙃

Slik han spilte i går så får vi ikke solgt ham iaf.

Ja det er den diskusjonen mellom meg og Nøfyse går på. Andresen hadde vært rundingsbøye hele kampen og slepper Drammeh så jeg ser ikke at det er så åpenbart for Næss å støte på Kitolano - da han slipper både Lehne og Drammeh på utsiden av Nielsen og KP. Løfter Va ballen bak i det rommet istede for å trille på tvers så er de fort på blank kasse likevel. Problemet er at vi er i ubalanse på midtbanen i forkant av situasjonen - med begge backene på vei fremover. I bunn så belyser det at vi fremdeles sliter med et av grunnproblemene fra de foregående sesongene - nemlig at vi gir bort ballen for enkelt når vi er på vei fremover. Men selve fotrmasjonsendringen var nok ikke helt feil - vi henger bedre med fra pause og frem til de scorer nr 3

Håper å se et lag som fremstår mer samlet og evner å ha et eget spill i cup’en på torsdag. Vi må være mye mer nøyaktige i hva vi gjør med ballen og hvordan vi beveger oss uten ball.

På dette tidspunktet i kampen var han flyttet ned fra def midt til venstre stopper. Det er Danso som er def midt. Men han er opptatt med Va.

Det handler vel om at Spiten ikke har vært i form og at Ellegaard bidrar med duellkraft og fart.

Formasjonsendring var en kommentar til Odds analyse - vi la om til 3 mann bak i pausen. om Næss skal gjøre det du vil må han gjøre det før pasningen går. For å rekke oppi Kitolano - men fordi Lehne har flyttet seg til rommet mellom Næss og Nielsen og Andresen ikke har kontroll på Drammeh så kan han ikke det. Ideelt hadde kanskje alle tre stopperne rykket frem og satt Lehne offside så den trusselen ble eliminert. Det koker vel ned til det Odd også konkluderer med at LSK spillerne gjennomfører et klasseangrep og skulle vi stoppet det så måtte pasningen ha blitt stoppet.

Vi hadde lagt om til 3 stoppere på det tidspunktet med Næss som venstre stopper. Legg merke til hvordan Lehne beveger seg. Han ligger mellom KP og Nielsen, men flytter seg til mellom Nielsen og Næss. Det er neppe tilfeldig. Om Næss skal støte på Kitolano må nødvendigvis KP og Nielsen sideforskyve også. Det bidrar til å vanskeliggjøre valgene for våre spillere. Kudos også til Kitolano som er bevisst på Karlsbakk som kommer bak. Bra returløp av Danso - men slik det ble er det kun han som kan forhindre pasningen. Så kan vi diskutere hvem som skal støte på hvem, men det her går jævlig kjapt og skuddet til Drammeh er godt satt. Jeg mener fremdeles at Andresen ligger feil - han må enten ha kontroll på Drammeh eller Karlsbakk - nå er han i no-mans land.

Kay var syk i uka - derfor han ikke startet. Eller så har jeg blitt fortalt iaf.

Hvor mener du vi bommet på laguttak??

Som ved første er det Danso som slepper pasningen på tvers. Næss må nødvendigvis støte på Kitolano. Men Kitolano bare hopper over og lar ballen trille til Karlsbakk i bølgen bak. Andresen blir bare stående å se på. Markere hverken Drammeh eller støter på Karlsbakk (han som er inne i midtsirkelen på bildet og som slår assissten til Drammeh) så kommer Onsrud luntende bak der igjen også - men vet ikke hvor langt unna han var i utgangspunktet.

Jo veldig mye bedre - men det sier vel sitt…

Ja det er ikke kult å se at laget ikke er i nærheten. Men vi møter en motstander som er god, som vet hvilke svakheter vi har og som omsetter det i tellende resultat. Samtidig om vi ser på de målene vi slipper inn, så skal det ikke så mye til for å forhindre lignende i fremtiden… Vi har dessuten noen spillere i bakhånd som kan styrke laget. Tror ikke Matic hadde gitt bort like mye rom som Danso på 0-1 f.eks.

Uten venstreback

Takk, Mente Olderheim

Ja Andresen burde vært byttet (senest) ved pause. Når det er sagt - dette LSK laget er MYE bedre enn det VIF laget vi møtte i fjor. Men på den andre siden, hadde ikke LSKs keeper fått et lår på innlegget til Ellegaard på 0-0 så hadde dette fort kunnet bli en hel annen kamp…

Men det er Andresen som er helt feilplassert på den siste skåringen… På den første er det så jævla mange feil på rad - først Olderheim som nærmest hopper over ballen. Deretter Danso som ikke rekker opp i press, før Næss og (en feilplassert Andresen) er nære på å få en tå på ballen.

For mange virker det som om det har sett mørkt ut for Wålemark fra det øyeblikket det ble kjent at han var vår nye hovedtrener… 😏