Jump to content

Meningsfull

Bruker
  • Posts

    262
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by Meningsfull

  1. Blir spennende å se oppdateringene. Etter å ha summert beløpene som nevnes her og på Stabæk Fotball sin hjemmeside (vel inneforstått med at noen skriver begge steder) hadde jeg egentlig trodd at vi lå noe høyere. Håper i alle fall at alle de som skriver at de skal gi penger, faktisk gir penger. Håper vi runder 1 mill til slutt. Men Ingo, nå må vi vel ut og selge? Klarer man å lage produkter som knytter mindre bedrifter i Bærum tettere opp mot Stabæk Fotball? Dere har jo "Del drømmen" i dag, men bør dette konseptet videreutvikles noe? Lage en logo ala "Vi støtter Stabæk", "Vi brenner for Stabæk" eller lignende som bedriften kan legge ut på sin nettside, alternativt ha hengende i butikkvindu, som kan selges sammen med X billetter til noen av høstens hjemmekamper, f.eks for 3-4000 kroner? Selge flere sponsorer til kampprogram? Flygeblader hvor tilbudene man får som sesongkortinnehaver publiseres, sponset av X bedrifter i tillegg? Tror det kan være mye å hente i SMB-markedet i tillegg til de store avtalene dere jobber med
  2. Totalkapital eller egenkapital? Hvis du for eksempel eier en leilighet, så er noen % av din totalkapital ganske mye penger. Da håper jeg du eier en leilighet, hehe
  3. Helt enig. Synes Stabæk kan lage flere slike konsepter. Akkurat dette med "stump røyken" er jo en veldig bra profil for Stabæk også. (jaja, vet at en del av dere ss.no-gutta er uenige) I tillegg kan man ha Blaa arbeidsdag (hvor man avser en dagslønn for Stabæk), hoppe over en bytur for Stabæk, osv. Dette er tiltak man bør kunne gjøre til privatpersoner. Til bedrifter i kommunen finnes det jo mange tiltak. F.eks selge en slags pakke hvor bedriften får publisere "Vi støtter Stabæk" med en logo på hjemmesiden sin, får x billetter til kampene, og kanskje noen effekter. Jeg tror det ville solgt.
  4. Like viktig som å selge aksjer er jo å skape flere produkter hvor Stabæk kan kapitalisere på merkevaren sin. Mye kan gjøres, og det kan være mye å hente ved å kontakte mindre bedrifter i Asker og Bærum angående dette. Akkurat det har jeg en del års erfaring med, så mulig jeg tar kontakt med Stabæk angående noen tanker rundt hvordan det kan gjøres. I mellomtiden håper jeg at disse aksjene blir en realitet slik at alle (flest mulig) kan bidra. Nå snakker jeg selvsagt helt utenom det sportslige når jeg sier "viktig".
  5. Da har vi allerede 15-20k bare etter litt over en time! Veldig bra!
  6. Se nyheten på Stabæk sine sider i dag. Nå er det alvor, for å unngå at lisensen ryker eller at mange spillere må selges til latterlig lav pris. Interesserte kan sende mail til Ingebrigt men man kan vel like gjerne skrive her. Stabæk trenger penger og vi må hjelpe til. Skal vi legge alvor bak sangene om at vi har penger? Alle som har lyst og mulighet bør skrive her, så vi ser hvor mye penger vi kan bidra med. Jeg kan gjerne bidra med et par tusen. Jeg tror Stabæk lodder interessen før de eventuelt lager en offentlig emisjon (trykker aksjer). Noen flere?
  7. Oppsiktsvekkende godt innlegg fra annet lags supporter Jeg tror egentlig ikke Stabæk er så interessert i å selge unge talenter i og med at det i hovedsak er lønnskostnadene som skal ned. Klubbens eiere har fint mulighet til å dekke årets underskudd men ikke om tapet blir 10-15 mill i året over lang tid. Så jeg tror ikke verken Hammer eller Hedenstad går den veien. Farnerud kan vel alle være interessert i (med TL's beste pasningsfot) men han ønsker seg nok noe større enn TL hvis han skal dra. Hvis ikke blir det nok enten hjem til Sverige eller en kort kontrakt her (tror jeg..) Med forbehold om at Stabæk har råd til å beholde han da.
  8. "Dette er ekte soppertere som støtter laget på bortekampe, mener en debattant. " Skal vi bytte navn til Stabæk Soppert?
  9. 500 er overført. Har dessverre til nå ikke vært med på noen av turene men Marius, jeg kjenner deg godt fra turene du kjørte til MotSem i sin tid da jeg studerte, du er en grei kar, du gjorde det eneste rette og du fortjener all den støtte du kan få! Lykke til! Og for all del, til alle andre, bruk pengene dere ville brukt på Hansa til dette i stedet! Ikke støtt råtten bergensk industri!
  10. Sahest: Tusen takk, og angående VG er vi helt enige. Fantomet: Haha, det tenkte jeg ikke på da jeg leste den saken. Det er litt skummelt hvis Mix er fornøyd med det grepet rundt hans edlere deler
  11. Jeg blir latterlig provosert over hvordan diverse medier setter folk opp mot hverandre angående RBK. For å banne skikkelig i kirka her: Jeg synes faktisk ikke JJ er problemet. Han sier jo bare at hvis Stabæk vil selge spillere, så kunne han godt tenke seg å kjøpe. Det er jo helt greit. Hvis vi har virkelig økonomiske problemer, så blir han jo egentlig mest en reddende engel (æsj, merker at jeg blir kvalm av å bruke sånne ord, men uansett..) Problemet er at mediene mener at saken er avgjort hver eneste gang RBK får en viss interesse for en spiller. La meg minne om at det fortsatt er et fritt marked, og tre parter skal bli enige før en handel kommer i stand. Stabæk sitter med makten, og hvis man ikke vil selge, så kan ikke ti tusen ville hester og høylytt grining i mediene gjøre noe med den saken. La meg gjenta: RBK bestemmer ikke om Veigar, Vegar eller noen andre skal bli solgt. Stabæk gjør det, gitt at det foreligger interesse fra andre klubber, da. Noe annet er selvsagt for Bosman-spillere (og -trenere, som JJ). Men jeg er så infernalsk drittlei av at bare det går rykter om at RBK er interessert, så er spilleren solgt. Vi skal heller kanskje ikke vektlegge for høyt at spilleren selv kan si at RBK er interessant. I alle fall, synes Vegar sin nesten naive avvisende holdning er helt fantastisk. Han beskriver egentlig akkurat det jeg skriver ovenfor. Selv om det går rykter om at RBK er interessert, hva har det med virkeligheten å gjøre? Man er da ansatt et annet sted i dag.
  12. Nei, hvis denne stiftelsen blir til, så blir regnestykket ekstremt hyggelig for Stabæk. Hvis denne transaksjonen rundt parkeringsplassen innbringer et par hundre millioner, som vel var målet (250), så vil stiftelsen omtrent ikke ha gjeld, gitt at KCU er noenlunde nøktern mht prisen (noe jeg har en snikende frykt om at han ikke er). Det vil si at stiftelsen omtrent bare vil ha løpende driftsutgifter som kostnader, og mye av dette kan dekkes inn ved kulturelle arrangementer og annen utleie. Stabæk vil sannsynligvis få en veldig beskjeden husleie. Men - jeg begynner å se mørkt på mye nå. Særlig dette garasjesalget av spillere som tydeligvis finner sted nå.
  13. Artig initiativ, men jeg er redd det blir med noen tusenlapper ja .. Hvis ikke planen for Telenor Arena lykkes, (og kanskje selv om den lykkes) så må Stabæk tilbake til røttene sine. Altså det som har vært ekspertisen hele tiden; bygge talenter. Det har vi faktisk vært veldig gode på. Men så en vakker dag for noen år siden skulle man plutselig gjøre som alle andre. "Lille" Stabæk skulle bli store, og det kostet i overkant mye. Sett i ettertid var det vel en like holdbar plan som subprime-lånene i USA og Terra-investeringen til en del kommuner. Det var jo plutselig en god ide å betale millionlønn til middelmådige spillere som man hentet. Om dette med å gå tilbake til røttene skal koste en sesong i Adecco så får det heller gjøre det. Det er bedre enn en langsom vei mot konkursen på midten av tabellen i Tippeligaen.
  14. Haze: Det var et eksempel på at det du gjør ikke nødvendigvis kan knyttes til din tilhørighet. Men tabloid selger det selvsagt. Hovedpoenget mitt var egentlig dette med islam. Men det ble til slutt veldig off-topic, jeg reagerte egentlig bare på artikkelen, og da er det ikke lengre så off-topic. Bebe: Jeg tar ikke alt som skrives der 100% bokstavelig. Men dette var jo faktisk relativt seriøst ment, og Bataljonen fanget det jo opp. Men jeg skal ikke skrive mer om SS.no her
  15. Er jo ikke helt enig i artikkelen fra SS.no. Jeg synes vel strengt talt at dette bryter mot SS.no sin sterke antirasistiske linje. Enig i at dette er terror, men å påstå at bergensere generelt er verre enn andre, er klin identisk med å påstå at muslimer generelt er verre enn andre, og det er noe jeg er ganske overbevist om at SS.no aldri ville skrevet. Når terror utøves av muslimer, er det allment akseptert at dette er en ekstremist blant mange vanlige mennesker. Påstår du noe annet blir du raskt stemplet som rasist. På hvilken måte er dette annerledes? Jeg påstår verken det ene eller det andre, men jeg konstaterer at SS.no ser en forskjell ikke jeg greier å se. Jeg tror vel at Bataljonen oppriktig tar avstand fra dette. Men det blir jo vanskelig å dømme, siden medlemmene der (som medlemmer hvilken som helst annet sted) er ulike mennesker og alle deres handlinger gjøres ikke i regi av Bataljonen. Hvis et medlem i Arbeiderpartiet voldtar noen, så gjør han ikke dette i regi av Arbeiderpartiet. Det er selvsagt fritt opp til Arbeiderpartiet å utvise han fra partiet på bakgrunn av sine handlinger, men det er viktig å ikke blande kortene. Jeg tror man gjør dritt i regi av seg selv, ikke klubben/partiet/foreningen/whatever man er medlem i.
  16. Det har skjedd ganske mye. Jeg tror at Stabæk Fotball inngikk et forlik med Ulrichsen rundt juletider, at avtalen ikke ble tinglyst mot at løsningen ble det den har blitt nå (at stb skulle bestemme seg innen 30.06). Uansett. Nå vil Ulrichsen og hans noe Stabæk-fiendtlige høyre hånd booke events for harde livet. Hvorfor? Selvsagt for at Ulrichsen nå VET at kommunen vil gjøre alt for å få til denne løsningen og strekker seg langt for Stabæk. Derfor lukter gribben muligheten til å presse prisen oppover, ved hjelp av såkalt "kapitalisering av inntekter". I klartekst betyr det at du tar en inntekt, deler den på et avkastningskrav, og gjennom det får ut en salgsverdi. Dersom Ulrichsen greier å booke arrangementer som øker overskuddet med 1 million, øker prisforlangende på arenaen med ca 13 millioner kroner (gitt et avk.krav på ca 7%). Altså: boikott ethvert arrangement i 2012 i Telenor Arena! Spillet er lett å gjennomskue. Det eneste jeg lurer på er hvor glad Ulrichsen fortsatt er i Stabæk Fotball. Diderik Schnitler gir i alle fall blanke F...
  17. Haha. Vakkert at du har skrevet La Belle Sole oftere enn du skriver alle (med forbehold om at du bruker ordet i andre anledninger)
  18. Alle som betaler full pris og ikke har med tromme er hjertelig velkomne! Vi må jo også tenke på at folk som skal stå og synge også må rekrutteres et sted fra. Jo flere på kamp, jo flere vil oppdage en lyst til å stå med oss. Eller på enda lengre sikt: flere tilskuere => flere familiefedre- og mødre på kamp => flere unger på kamp => flere medlemmer av juniorsupport => flere voksne supportere på sikt Joda, men jeg mente medgangssupportere Går det forresten ikke an å lage forbud mot trommene?
  19. Uten at jeg skal vurdere parkeringsplassens eiendomsverdi, så er vel 300 mill noe urealistisk? Men regnestykket mitt mht egenkapital gikk jo på akkurat dette (om pengene tas fra kommunens lomme eller denne omreguleringen er jo for vår del uinteressant) så blir nok kostnadene for Stb lavere siden stiftelsen vel ikke nødvendigvis trenger avkastning på egenkapitalen. Når det gjelder Ulle så får vi vel nå se hva han er laget av. Var planen å hjelpe Stb så lar han arenaen gå uten profittkrav. Hvis dette derimot var planen hans, så synes jeg godt SS.no kan gi sin rasshøl-beskrivelse til noen andre enn Arild Sundgot. Da er det nemlig en kynisk plan med overlegg. Noe gjeldsfinansiering må nok til, men det er greit. I dag er det 100% og vi ser hvordan det går. Jeg tror vel uansett at en positiv branding av Telenor Arena til innbyggerene vil gi flere på kamp, nokså utvilsomt. Om det er tilskuere SS ønsker er kanskje en annen sak, men det er penger i kassen og noe mer trøkk på kampene.
  20. Alzheimer: Ikke helt enig med deg. Delvis enig, og jeg burde vel moderert uttalelsen min litt, til delvis egenkapitalfinansieres. Når det er sagt (mulig du kan mer om dette enn meg) men er det ikke slik at det er driftsbudsjettet som er stramt (fordi kommunen bare beholder brøkdeler av sine reelle inntekter?). Enig med deg i at dette blir relativt uspiselig og politisk vanskelig uten omreguleringen du nevner, men samtidig står jeg vel fast på at det vel er over driftsbudsjettet det kniper mest (ref ditt argument om rusomsorg, etc) og at jeg tror at det finnes midler til en engangsutgift, noe som vel også blir nødvendig. Salget av nevnte E-verk ble vel plassert i et fond (ikke ulikt Terra-saken forsåvidt, men med noe lavere risiko). Etter hva jeg vet er det vel ca 2 mrd kroner i dette fondet? Tanken var vel at dette skulle gi bedre avkastning enn e-verket direkte, (igjen, likt Terra-saken). Det gikk vel ikke på dårlig økonomi?
  21. Jeg tror, på et mirakuløst vis at Stabæk er reddet. Nå skal man ikke ta noe seier på forskudd, men dette er (kanskje) bakgrunnen: For Bærum Kommune ville det være en skandale om Ulrichsen fikk beholde arenaen på bekostning av at Stabæk Fotball fikk spille der. Onde tunger ville kanskje allerede ha det til at Høyre er i overkant næringslivsvennlige, og det ville ikke gjøre saken bedre at en av de rikeste innbyggerene fikk en attraktiv gratis tomt til et prosjekt som kun gagner egen lommebok. Videre er jo Odd Reinsfeldt oppriktig glad i Stabæk, og oppriktig engasjert i det idretten kan bidra med av positiv verdiskapning. Med en slik modell (stiftelse) vil det være rikelig anledning til å benytte arenaens "dødtid" til gode kulturelle formål for kommunens innbyggere (slik blir nok i alle fall salgssamtalen i diverse møter og når underskuddet må dekkes inn av en faktura til kommunen). Men sant å si er det ikke helt galt. Slik "merkevarebygging" vil også til de grader komme Stabæk Fotball til gode. En solid eier / garantist + tilbud for befolkningen i Telenor Arena = sesongkort solgt. Og så kommer jo det fantastiske argumentet for kommunen med "samfunnsøkonomisk nytteverdi". Denne er som kjent ikke helt målbar i penger, så det skal ikke utelukkes at en rekke positive tiltak kan dekke opp for fakturaen på X millioner i året som nødvendigvis må sendes til dekning av underskudd. Rent finansielt er det jo også mulig at kommunen mer eller mindre egenkapitalfinansierer arenaen, slik at store tap ikke framkommer i regnskapet årlig. Kommunen har økonomi til det. Men jeg sier som styret i Stabæk Fotball: Magefølelsen er god! Og hvis dette lykkes, så skal man nok se at trøkket på Telenor Arena virkelig kommer til å bli bra etterhvert!
  22. Sorry for å kaste litt eder og galle her men: 1. Hvorfor får TAA så mye tillit? Enormt talent, men selv i dag har vi bedre alternativer (Skjelvik). Det er jo i de andre kampene litt typisk at når Olle Olle kommer inn for han, så snur kampbildet seg en del. I dag unngikk han jo konsekvent å slå innlegg, spilte mest tilbake de gangene han fikk ballen på kant. Vi har jo lykkes stort i år med å gå forbi på kant, 45 ut og i mål, evt direkte i mål fra kant. Virker som TAA forventer at man på et så defensivt sterkt (eller fokusert) lag som VIking kan drible seg gjennom sentralt. Bare tull. 2. Vi legger kampen veldig i Viking sitt spor, altså slå baller i luften mot boksen. Der er Viking definitivt overlegne, og Jarstein har god rekkevidde. Vikings svakhet er når ballen går raskt langs bakken. Dette er en strategisk feil som jeg ikke synes burde gjøres. 3. Målet imot: Ingen tabbe av JKL. Mistenker at JK i superform kunne tatt den, men det er så sin sak. 4. Faen ta dommeren. Ellers kunne jeg vel satt en tusenlapp på at vi ville tape denne kampen. Typisk veldedighet, på samme måte som mot Hønefoss, Sogndal, etc. Vi er visst glade i det.
  23. Morsomt at du nevner det, jeg holdt på å skrive det i går. Sannsynlig er det ikke, men det er nok større sjanse for det enn at kommunen kjøper arenaen.
  24. Jeg tror jeg har nevnt dette her tidligere, men jeg kan jo gjenta det. Det er uansett ganske lenge siden. Å finne en kjøper til Telenor Arena slik den drives i dag, er neppe mulig. Regnestykket er som følger: Arenaen har cirka 250 millioner kroner i gjeld. Nå er jeg ikke sikker på lånebetingelsene her, men si at et realistisk avkastningskrav for en investor er 6-7% i året. Det vil si at driftsresultatet (inntekter minus driftskostnader) må være 250 x 0,065 = 16.25 millioner kroner. Da gir jeg selvsagt forutsetningen at Ulrichsen er villig til å selge uten i det hele tatt å sitte igjen med en krone etter salget, og det er jeg ganske sikker på at han ikke gjør. Men: La oss forutsette at man har ca 20 millioner i driftsutgifter. Da må i såfall inntektene ergo være over 36 millioner for at regnestykket skal bli attraktivt for en kjøper. Disse tallene er selvsagt fiktive fordi jeg ikke vet hva utgiftene er, men det er ment som en illustrasjon. Pr i dag er dette ikke mulig, fordi fotballen "står i veien" (fra en investors synspunkt). Stabæk Fotball betaler vel ca 10 mill i husleie og det er ikke i nærheten av å kunne finansiere kostnadene. Uten fotballen derimot, ville regnestykket blitt interessant. Hvis avtalen med Stabæk Fotball sies opp, er det igrunn likegyldig for vår del (vil jeg tro) hva som skjer videre. Ingen av oss har vel noen særlig interesse eller bekymring for Ulrichsens lommebok. Hvis Stabæk Fotball overtar hele ansvaret, vil Stabæk Fotball sannsynligvis gå konkurs, fordi dagens driftsmodell sannsynligvis ikke er realistisk å tjene penger på. Altså står vi her: Ingen investor er villig til å skyte penger inn i Stabæk Fotball til å overta hele driften, fordi det er overhengede sannsynlig at det ikke vil lykkes. Ingen investor vil kjøpe Telenor Arena slik situasjonen er nå, med dagens avtale med Stabæk Fotball. Samtidig vet Ulrichsen at arenaen uten Stabæk Fotball kan bli en gullgruve. Imidlertid på feil forutsetninger. Tomten ble gitt av kommunen som støtte til Stabæk Fotball, ikke til Ulrichsen. Samtidig sitter Telenor selv med en joker. De kan nemlig trekke seg fra sponsoravtalen dersom Stabæk Fotball kastes ut. At kommunen kjøper arenaen er veldig usannsynlig. Det er dessverre ikke bred støtte til Stabæk Fotball i kommunen, og mange vil nok grine over manglende prioritering hvis det mangler barnehageplasser og sykehjemsplasser og kommunen bruker store penger på Stabæk Fotball. Og en privat investor vil nok holde seg langt unna, gitt at forutsetningene er slik de er i dag.
×
×
  • Create New...