All aktivitet

Spenstig påstand. Det er ikke ofte spillere får stå så alene i så farlige rom og avslutte helt kontrollert. Det er det som er det vesentlige. At skudd generelt fra samme hold uten å ta dette hensynet kanskje ikke går inn mer enn 1 av 10 ganger er en ganske annen sak.

Det er 3 dårlige bytter han gjør, uansett hvordan man vrir og vender på det. Og det er også ekstremt passivt og svakt å legge seg så langt ned etter kun 60 min! Samme feil som mot Åsane, Wålemark lærte null av den kampen åpenbart. Det er ingen grunn til å være så defensive med så lang tid igjen på hjemmebane i OBOS når vi leder med kun et mål.

Jeg vil tro du skal lete lenge etter en trener som er villig til å gjøre så mange omrokkeringer når kampbildet er slik som det var mot KIL. Det er nok nærmere en taktisk blunder enn å sette inn 3 offensive spillere i et forsøk på å tilrive seg initiativet igjen.

Da har du mange aksjer investert i AS Wålemark?😄

En gammel definisjon på målsjanse er der det blir mål 1 av 3 ganger. Jeg så de tre situasjonene du nevner på nytt. Den første til Williams etter 59 min er det klart nærmeste de var, og det der er i beste fall en halvsjanse. De to andre fra utenfor 16 er ikke i nærheten av å være målsjanser. Begge de to går inn sjeldnere enn 1 av 10 ganger. Disse tre situasjonene er veldig betegnende for hvor lite Kongsvinger skapte i 2 omg. De er et av de beste offensive lagene i serien og når vi lar de styre hele 2 omg er dette så og si ingenting.

Men fotballen vi spilte beviste jo at vi ville ri det i land... Og det å parkere bussen og bytte av en angrepstrio som Olderheim, Diabate og Vinge som er best når de har masse rom å løpe i for det meste er en bom. Hammy og Dahlby er ikke typisk kontringsspillere. Bytte inn Nielsen så sent var også en skivebom, hvorfor i alle dager bytter vi på Veum foran han? Putt Isaksen på høyreback, Næss i midten og Nielsen bak da vel!

Enig - han er en ok keeper, men heller ikke mer enn det.

Var gymlæreren min på ungdomsskolen, så han sikkert ta ei litta prat med han 🤪

De byttene vi gjør i 2 omgang er alt annet enn et forsøk på å ri seieren hjem. Foruten å bytte inn Nielsen i sluttminuttene. Som jeg mener var et fornuftig grep der og da. Vi gjør 3 offensive bytter tidligere i omgangen presumtivt i et forsøk på å tilrive oss initiativet i kampen igjen. Men vi lykkes ikke. Jeg sliter med å kalle det en taktisk blunder. Så har vi en keeper som gjør en feil som koster oss et baklengs - det er kanskje vel så avgjørende for resultatet som byttene i 2 omgang.

Men det er jo ikke fremgang når samme feil gjøres gang på gang! 45 okei minutter mot Kongsvinger er ikke fremgang, alle lag kan putte sammen en god omgang her og der. Vi har fortsatt til gode med å spille en hel god kamp mot ålreit motstand. Wålemark bommer på lag, taktikk, in game management og bytter så og si hver kamp! Seriøst, hvorfor parkerer han bussen etter 50 minutter og gjør helt hårreisende bytter? Er så passiv og ræva fotball, og jeg begynner virkelig å miste troen. Dette laget skal være høyere på tabellen enn 11 plass

De tre trippelbyttene får du billig av meg. Wålemark med en dårlig andre omgang og står til stryk i motsetning til første omgang.

Helt grei 1 omgang spolert av en pinlig 2 omgang signert Wålemark. Her skal det safes inn 2-1 ledelse med å parkere bussen og gjøre helt uforståelige bytter igjen! Flaks at utligningen ikke kom tidligere og vi fikk som fortjent. Feig coaching nok en gang som vi taper poeng på! Når skal han lære?

Samholdet i SS som drar i gang grilling etter matchen.

Ikke god nok i dag. Svak involvering på 1-1 som koster oss dyrt i dag.

Danso.

Dette var da ikke store målsjanser vel😀, joda jævlig store!

Ja vel. At det liksom finnes noen annen definisjon enn å få tid og rom til å avslutte helt kontrollert og upresset fra farlig posisjon virker søkt. Det er jo det som er det avgjørende: Hvor mye kontroll over situasjonen man tillater motstander; det er det som gjør at sjansen for å lykkes skyter i været.

Du snakker om noe helt annet enn hva mitt innlegg handler om.

Vi kan konkludere med at vi har ulik oppfatning av hva som er store målsjanser. Jeg er uenig i Wålemarks valg i å gi fra oss initiativet så til de grader i 2 omg. Men spillernes utførelse var mer enn godkjent.

Temu Jørgen go away

Tror nedsmelting er summen av det som har skjedd med klubben de siste årene. Mange tror og håper jo fortsatt på at vi er en klubb som ønsker å spille morsom fotball på øverste nivå.... vi ligger på 11 plass i en helt overkommerlig OBOS liga, vi har en trener som setter opp ett lag som gang på gang misser i avgjørende situasjoner og vi kommer ikke ut av myra. Da er det vanskelig å slå stiften av entusiasme eller se lyspunkter etter uavgjort mot Kongsvinger...🤔

Er 45 min med bussparkering det som er med å gjøre dette til en god kamp så kan vi bare være enig om at ingen sitter med fasit på hva en god fotballkamp er.

De hadde da flere og til dels store sjanser før det. Etter 59 minutter hadde de et innlegg fra sin høyrekant hvor Williams fikk stå helt alene og skyte like innenfor sekstenmeteren med fem meter til nærmeste Stabæk-spiller. Rossbach reddet. Tre minutter senere fikk samme man igjen fem meter med rom til nærmeste forsvarer og kunne fyre av helt upresset fra litt utenfor sekstenmeteren, men skuddet gikk over. Etter 77 minutter fikk de helt upresset legge inn fra sin høyrekant med fem mann inne i vår sekstenmeter og ytterligere to som sto helt alene i returrommet utenfor sekstenmeteren. Ballen endte etter hvert opp hos den ene av de to, som upresset avsluttet like over. Det var bare marginer om å gjøre at vi ikke slapp inn tidligere. Det er jo bare et spørsmål om tid før vi slipper inn mål når vi ligger så lavt uten å komme opp i press på motstander slik at de får all verdens tid og rom til helt upressede avslutninger i farlige posisjoner ved flere anledninger.

Bare for ordens skyld, Er det noe med Stabæk du liker?

Bror Jørgen har 1,33 p pr kamp. Langt under pari