@ringo

Akkurat en slik type spiller jeg har etterlyst - så får vi håpe han viser seg god.

Ja sånn tolker jeg det og

Nå må jeg tenke meg om - men jeg vet ikke om jeg er enig i det Ingo. Altså vi var nok bedre, men klasseforskjell - nei jeg synes nok ikke det. Det var ikke som om keeperen deres lå i full strekk høyt og lavt, at det smalt i treverk i øst og vest eller at vi vasket opp angrep på angrep. Vi har en utfordring med flyten i det offensive spillet vårt. Vi så det i store deler av fjor også. Det går sent og urytmisk og vi må stadig vekk jobbe mot et etablert forsvar. Det blir som et håndball angrep - vi vugger frem og tilbake i håp om å skape ubalanse. Men da må kula gå veldig fort og presist, vi må evne å sette opp temposkift og vi kan være taktisk smarte ved å falle av litt i håp om å lure ut motstanderen og gjennskape bakrom. Men jeg synes ikke vi behersker noe av det der særlig godt, og da blir det enkelt å forsvare seg mot - noe Raufoss stort sett klarte greit. Jeg synes kanskje vi burde klare å skape mer, og få resultat mot et relativt nykomponert 1. divisjonslag.

Raufoss hadde et nesten helt nytt lag - de kontrollerte oss enkelt.

mhm - Spilleres mobilitet over landegrensene gjør det her vrient. Men Botheim, selv som backup for backup'en er ikke særlig snasent likevel.... Men om vi tenker spisstype da - og vi ønsker oss noe som ligner på Junker og Antonsson så har vi Steffen Lie Skålevik som nok ikke er så vanskelig å få løs fra Særp. UTEN at jeg sier at jeg synes det er en god ide! Men som type så er det en mer fornuftig spiller en Stokke slik vi spiller, og kanskje, kanskje vi kan gjøre som Glimt gjorde med Junker å gjøre gråstein til gull... (tviler dog...)

Han har et overblikk få andre i ligaen har. Alle ønsker vi oss en motivert Lumanza, det vil være som dag og natt sammenlignet med det vi har fått servert de siste 2 sesongene.

mnja - men det gjelder jo ikke bare oss - Glimt har jo f.eks. «forsterket» med Botheim... Så i det terrenget er det ikke nødvendigvis like krise som i et normal år.

Faller ikke helt i samme kategori

Prøvespillere har jeg stort sett gitt opp - det er vel Alanzinho som er untaket, men han også brukte lang tid.

Vet ikke om man har regnet 100% med Kassi som en start 11'er spiller - skadehistorikken tatt i betraktning. Han er ikke en spiller man bygger laget rundt for å si det slik (selv om en skadefri Kassi kunne vært en slik spiller) DEt er vel også slik at alle skadene nok har hemmet utviklingen. Det virker som om man tester litt og søker etter en bra konstellasjon - Isaksen på kant, Geelmuyden som indreløper osv. Utfordringen vår er jo ikke antall spillere, men at det ikke er noen som skiller seg ut som soleklare førstevalg og at de kanskje er litt for like ferdighetsmessig. Vi hadde nok hatt veldig godt av å spille mange kamper før denne sesonegen for å finne den mest optimale midtbanemiksen, men det skal vel holde hardt.

Håp...

Tja - det spørs jo hva man er ute etter. skal man ha et oppspillspunkt som kan holde på ballen eller ønsker man en spiss som skal true bakrom. vi er ikke best på innlegg og de skal vel helst gå langs bakken... så en luftens baron er kanskje ikke det vi trenger. Nei, jeg ser ikke hvordan Stokke skal passe inn i spillet vårt. Vi slet veldig med rytmen i angrepsspillet vårt i fjor - så jeg er egentlig mest nyskjerrig på hva planen i det offensive spillet i år er.

Nei - treningskamper generelt er vel ikke det beste utstillingsvinduet. Men det er en spiller med ok cv, som har vært på prøvespill her før, som assistenten vår kjenner godt og som er norsk så det er bør gå sømløst utenfor banen, har bakgrunn fra VIFs akademi så vi vet han har en god skolering i bunnen. Økonomisk bør det også være overkommelig. Det hele koker vel da net til om han passer inn i gruppa personlig og om det er bredde eller dybde i troppen vi ønsker. Altså en ny Olsen-Øveraas eller en ny Valsvik?

@ingo stopperen er vel Akinsolah Akiniemi - fostra i akademiet til VIF og vært innom Obos, Israelsk og Bulgarsk(?) toppserie. Samt spilt for Kjønø i Grorud. Sikkert helt ok spiller om vi vil ha bredde og satse på Piggy. Jævlig utur for Kassi altså - stakkars fyr!

Stemmer duellstyrken langs bakken er Skyttes største svakhet som spiller. Det handler nok ikke om fysiske forutsetninger, men mer om å ville ta duellene. I allefall slik det ser ut fra sidelinjen og som du viser til så bekrefter tallene øyeanalysen. At noen ønsket å kverulere mot tallene får vi dessverre ikke gjort så mye med...

Bortsett fra at Skytte er allergisk mot å ta dueller. Spennende ide med Lumanza som QB stopper, men hvordan er det med å ta luftdueller i boksen?

Jeg tror han har vært på prøvespill hos oss tidligere også - sanmen med Benjamin Blinderen-Gleditsch Mon om han hadde en ok kamp mot oss i køppen for 5-6-7 år siden - jeg vet jeg har sett han spille iaf. Han Arilas duden i vg sa noe om stopperjakten vår på en av VGTV sillyseason sendingene om at vi ikke nødvendigvis var på jakt etter en etablert stopper

Han har vi vurdert før også - tidligere grorudspiller - så her har vi mye førstehåndskjennskap. Det er i Olsen Øveraas klassen

Ja så dette er de to afrikanske prøvespillerne det har vært snakk om?

mmmh mnjaa - jo jeg ser poenget - profiler er viktig, men jeg er uenig i at man ikke kan beholde profiler over tid uten å sprenge banken. Premie-eksemeplet er vel Gauseth i MIF. Så kan man mene hva man vil om Gauseth - men han er helt klart en profil, og jeg tviler på at MIF har råd til å betale spillere vesentlig mye mer enn oss - sannsynligvis er det omvent. Så ja profiler er viktige - men det handler om personlighet, og det kan man nok klare på budsjett også. Men profiler må bygges de også - på samme måte som man utvikler fotballspilleren - teknisk, taktisk osv.

Hepp, Det der handler om identitet. Stabæks identitet var lenge å våge å drømme stort - du kan kanskje kalle det en form for hybris - men det var veldig gøy å være med på. Så tok vi en Ikaros da - kom for nærme solen, brant oss og ramlet ned fra den blaa himmelen. Samling i bunn, sirkle vognene mot en ytre fiende - oss mot dem - en for alle alle for en - alltid uansett! Så blir det identiteten - en annen klassisk Gresk paralell - historien om Sisyfos. Om å rulle steinen mot topp - bare for å se den trille ned bakke igjen. Sett i bakspeilet så er det kanskje noe selvmedlidende over det der, men kanskje også karakterbyggende. Vi er ikke et luftslott - hadde vi vært det så hadde vi gjort som Jokke Jonssons Fredrikstad og forsvunnet nedover i systemet i glemselen. Istede tar vi en pauseprat - skjerper oss og kjemper oss tilbake. Litt visere av motgangen legger vi planene mot en ny og mer moderat fremtid - i krybba på Nadderud. Hybrisen er slipt av - champagnen erstattet med IPA. Det kloke valget om å satse på talentfabrikken da alt annet var beksvart og vi befant oss nede i bunnen av bakken har gitt avkastning. Nå har vi etterhvert også begynt å gjøre riktige sportslige prioriteringer - bygge lag for fremtiden, steg for steg. Ikke brenne alle hus og hoteller hver vinter, og rykke tilbake til start - stundom med fremgang - stundom på kampen av stupet. Publikum (utover den harde kjerne) trenger å kjennne igjen spillere fra år til år - bygge relasjoner til lag og klubb. Vi trenger en Stenvoll, en Stenersen , en Flem, en Holter en Jokke Grimstad - det er viktig for identiteten. det er viktig for rekruteringen av publikum, det er viktig for Stabæk - for fremtiden - alltid uansett. Så det vi ser er en litt mer lavmelt - sannsynligvis klokere klubb - som har ristet av seg ungdommens overmot og som setter klokere ambisjonsnivå. Det kommer til å bli bra tror jeg. Takk for oppmerksomheten. @ringo

Nei luftslott er det vitterlig ikke. Er det noe denne ligaen viser år etter år så er det at det er mulig å skape resultat med begrensede midler. Enten det er oss, KBK, Haugesund, S08 eller Glimt eller noen andre. Så har vi et groteskt eksempel på det motsatte nede på sørlandet - vi har også touchet innpå S08s opp og nedturer - begge bevis på at tilgang på penger ikke er noen garanti for suksess det heller.

Åsen og Helland hadde nok forsterket oss vesentlig - men det har ikke vært de store bevegelsene i markedet så langt - noe som gir en interessant dynamikk inn mot sesongstart. Hvem gjør best håndtverk i vinter?

Kirisov gikk vel i stykker - hadde han ikke gjort det så tviler jeg på at Meling hadde fått sjansen av Bob. Fotball er oftere enn ikke styrt av tilfeldigheter har jeg inntrykk av.

KBK er vel det nærmeste de siste årene. Skjønt hva er resssurser - kompetanse er jo også en ressurs. S08 er et interessant kasus - de fikk fremgang og penger og sluttet å gjøre det som ga de fremgang og penger. Det er noe i det med skomaker bli ved din lest i forball også.