@ringo

Han er ung og det vil svinge, men vi sliter åpenbart med samhandlingen (tempo, possesion, pasningskvalitet) så det er kanskje ikke så dumt å stå med det samme mannskapetlitt? Kall meg gjene oldschool men Stabæk fotball spilles med 2 spisser dette 433 "tullet" kan jeg klare meg uten.

Lurer på om det er Luc jeg - ellers helt enig. Og så står jeg på det jeg har sagt hele sesongen at Edvardsen må spille spiss...

Her rører du ved kjernen i problemet vårt, og det overrasker meg at vi ikke har klart å gjøre noe med det i løpet av denne sesongen - om noe så synes jeg nesten det går feil vei. Det underbygges også av at vi bytter Hugo med Skytte i "sommervinduet", og det er mulig at det er en av årsaken til at (i allefallfor meg) ser ut som om vi beveger oss i feil retning. Mye utskiftninger over mange år svekker selvfølgelig også samhandlingen vår, og så har vi alt annet enn trollmenn påtopp som kan løse alt på egenhånd... Dessverre må vi da også kanskje røske opp enda litt mer før vi kan komme oss videre. Vi må finne en "ny" Hugo til å komplementere Kostadinov på midtbanen (Jeg regner med at vi omsider får solgt Bohinen til vinteren, og vi må gjerne ditche både Lumanza og Skytte også for min del). Så må vi bare drille og drille og drille og drille spillet vært gjennom vinteren, og renge med at de løsner i 22....

Jo det er det - men vi må ha bedre midtbanespillere dessverre. Så skal det sies at vi aldri burde ha kvittet oss med Hugo, da hadde vi hatt en fin duo i Hugo og Kai vi kunne bygget midtbanen på.

Interessant! Det sier vel stort sett at tabellen ikke lyver. og er sammenfallende med de tallene jeg har sett på ballinnehav og pasningsspill. Det er kanskje ikke så uventet egentlig. Samspillet er vrient med alle utskiftningene vi fremdeles har i troppen, I tillegg til sub par midtbanespillere.

Vi skaper for få avslutninger og sannsynligvis for dårlige avslutningsmuligheter (Særlig på hjemmebane). Bare 4 klubber skaper mindre. Det handler om mer enn bare spissene våre. Se også kommentar om pasningskvaliet. Har ikke sjekket statistikken på posession, men mistenker vi har mindre en 50% i de fleste kampene vi spiller. Å hele tiden skylde på spissene er en grov overforenkling av problematikken. Tidligere i sesongen hadde vi helt ok uttelling på sjansene - men det er nedadgående dessverre. Nå ligger vi på 33%. Hva har endret seg siden vi så på dette sist??

I dag har vi en pasningssikkerhet på elendige 69% mot moldes 81% Vi må tilbake til Aafk kampen før vi finner første kamp med pasningsikkerhet over 80%. Til sammenligning ligger Glimt over 80% i de fleste kampene (kun en gang siste 5 er de under). tror my ligger her. Det handler om tempo med og uten ball. Hadde jeg vært Bjarmann hadde jeg forsøkt å kvittet meg med Bohinen, Lumanza og Skytte.

Det er tempo og presisjonen i midtbaneleddet som er for dårlig. Vi angriper for ofte mot en motstander som er i balanse. Det er for temposvakt det vi driver med.

Samme med denne podcasten deres - indre bane. Jeg tipper de ikke snakker om oss i ca halvparten av sendingene, og når de snakker om oss så er det ofte helt på jordet...

KBK har dessuten underprestert resultatmessig så langt i år. De burde nok ligget et par plasser høyere opp på tabellen. Det er bare Glimt som har tapt færre kamper, men de har for mange uavgjorte.

2-2 da @geirti???

DEt funket jo greit det

Solheim som venstreback???

Solheim som venstreback???

Sukk, vi trenger vel ikke resirkulere alle gamle "helter"...

Ja arni, og det var vel Hanses poeng også...

Irriterende når de ikke klarer å sette opp lagoppstillingen riktig vei...

Har ikke sett matchen, men lest sammendarget og det er vel mange av de nye spillerne de har hentet i dette vinduet - fetteren til Håland, en islending, han Kisa stopperen vi også luktet på osv. de stilte med.... Ikke noe høkkert lag akkurat og om de legger ned innsatsen så er ikke avstanden så stor.

og Bjarmann fortsetter ryddinga....

ja vi sa vel også i far oss videresalgsklausuler for å få mer cash i lanken - men 2 mill er mye mer enn hva jeg har hørt. Dog det her er kun lite fruktbare spekulasjoner. Spilleren har gått videre og man ser ut til å ha tatt lærdom ref overgangen til Hugo - som tross alt var en langt viktigere spiller for oss en Brynhildsen.

Det er vel forskjell på internasjonale og nasjonale ordninger mener jeg å huske. 2 mill kan stemme for en internasjonal overgang - nasjonalt ligger det nok nærmere en halv mill.

Nei det er vesentlig mer enn hva jeg har hørt også.

Nei, jeg er ikke lunken til Kassi - men han må spilles i form og typisk nok når han nærmer seg form så går han vel dessverre i stykker igjen. Det er vanskelig å regne med en spilles da.... Når det er sagt så virket ikke JJ veldig happy med innsatsen til Kassi sist - så det er vel mulig at det tar litt tid før vi ser han i startoppstillingen igjen??? Den spilleren jeg derimot er lunken til er Skytte.

På benken:) ærlig talt je glemte han - han kan ta plassen til skytte/kai

Jo, men det handler vel igjen om at de er for like. I starten av sesongen spilte også Vetlesen som indreløper/sentral midt (litt avhengig av formasjon) sammen med Bo&Jo. Den miksen var/er nok bedre enn Bo&Jo + Skytte. Men nå er Hugo (inntil videre) historie - vi får dessverre ikke rettet opp den fadesen med det første. --------------------------------------------------------------------- Så hvordan bygge laget videre....? Vel om vi ser på lagdelen så bør nå Lundal med sin gjennombruddskraft prioriteres inn på sentral midtbane, Kai har playmaker egenskaper og får konkurrere med Skytte om en plass, og så får Bo&Jo ta et inbyrdes oppgjør om den 3. plassen. Antonsson skal være sterk relasjonelt i tilegg til å være god på å true bakrom. Så med Edvardsen, Maatsen og Kornelius bør vi ha bra tempo i det fremre leddet. Derimot får vi et relativt sett tempo og spillsvakt midtstopperpar i Yaw og Valsvik. Så det gir vel sånn sett mening å stå lavt med back 4'eren og midtbanen, og satse på kontringer/lange baller bak motstanderens forsvar. Skal vi tippe at vi tar fler poeng på utebane enn på eget gress resten av sesongen?