Jump to content

mbh

Bruker
  • Posts

    2,600
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    50

Everything posted by mbh

  1. Joda, det er de. Men vi må ha noe å gjøre i eliteserien neste sesong, hvis vi rykker opp. Vi har unngått nedrykk ved hjelp av flaks noen sesonger. Det er ingen vits i rykke opp ved flaks, for så å forsette elendigheten. Vi må derfor konsentrere oss om eget spill. Etter min mening.
  2. Det er helt rått. Også allerede etter fire runder 'a gitt. Jeg liker at vi heier på dårlige resultater hos konkurrentene så tidlig i sesongen. Det tyder på solid tro på egne ferdigheter.
  3. Blant det som blir oppfattet som mest positivt på forumet, er det å arrestere @ringo tydeligvis i det desiderte toppsjiktet. Hva med å heller argumentere for egne, korrekte meninger? Det må da være lov å tvile på hvor gode vi egentlig er, etter at kun tre serierunder er spilt - hvor kampen mot Sogndal ikke akkurat fortjente Oscar (det gjorde heller ikke kampen mot Skeid). Spesielt på bakgrunn av det som har blitt vist året før vi nå "ruuuuler" i OBOS-ligaen. Man har ikke lov til å være negativ etter én dårlig kamp, men må hyle ut i hysterisk tungetale etter én god kamp.
  4. Jeg velger å være positiv på en positiv dag. Jeg tror Åsane er det beste laget vi kommer til å møte i år.
  5. Jeg er enig med deg. For min egen del må jeg legge til at det er enormt trist at det har ført a-laget ned i OBOS-ligaen, mens andrelaget spiller uavgjort mot Kjelsås-2 og Sandviken på nivå 4.
  6. Bjarmann jobbet som agent før han begynte hos oss, i tillegg til at han vært sportssjef i mange år tidligere. Hvorfor benytter vi ikke egen/hans kompetanse ved kontraktsfornyelser og signeringer? Er det slik at vi betaler agenter for å forhandle best mulig avtaler for spillerne? Er ikke det en kostnad spilleren selv må dekke? Hva er egentlig Tunolds kompetanse? Det kan umulig være salg og forhandlinger. Det er kun spillersalg og lønnskostnader som har hatt en positiv utvikling mens han har vært i klubben. Og, spillersalg betaler vi jo andre mange millioner for å ta seg av. Hva er poenget med å gjøre slike "store" salg, hvis det kreves "spesialagenter" som tar en så stor del av salgssummen? Er det fordi spilleren absolutt vil til Kina/Russland, eller er det fordi interessen ligger i agenthonorarene? Det kan jo hende at metodikken er tatt i bruk flere steder?
  7. Det virker som størrelsen på agenthonorarene er helt naturlig for de involverte. Agentene har jo tross alt "gjort en jobb". Si hva dere vil. Jeg gremmes!
  8. Hva er forskjellen? Alle i ASet er lønnet av klubben, og alle i klubben jobber for ASet.
  9. Den delen av himmelen er vel stort sett befolket av de samme personene. Gi meg gjerne beskjed neste gang du trenger eiendomsmegler. Ikke for meg. Det viktigste for meg (også i denne sammenhengen) er at pengene blir liggende igjen i klubben. Mer penger til sport gir meg glede. Drittpakkene er en skam, men de kommer nok ikke fra ingenting. Dessverre.
  10. Nå er du der jeg trodde du skulle vært allerede igår. Jeg vet ikke om @ringo insinuerer noe som helst, annet enn at det stinker mer unormalt enn normalt av noen av de nevnte overgangene. Etter min mening. Og, tydeligvis også etter fleres mening. Hva et egentlig hensikten med å selge en spiller til en klubb i et korrupt land, hvor selgende klubb må betale agenten 85% av overgangssummen for å få gjennomført salget? Hvorfor henter i det hele tatt IA inn en agent, som han har et nært forhold til, og som han vet forsyner seg så grovt av kaken? Hvordan er det i det hele tatt mulig å forsvare noe slikt? Har alle mistet gangsynet?
  11. Bare at du stort sett er istand til å se den andre siden av det meste. Det som virker rart for meg, har ofte en naturlig forklaring for deg. Det er alltid spennende å få en alternativ forklaring.
  12. Bæ-bu-bæ-bu-bæ-bu. Det kunne dreid som om påskelam, men det minner mer om påskekrim. Eller hva, @oddog @Ace? https://www.mediano.nu/oversigt/2022/4/11/mystik-om-okore-millioner
  13. Jaja. Det finnes som kjent ingen enkle kamper i 3. divisjon.
  14. Det er viktig at elendighet er jevnt fordelt. Så lenge det er liv, er det håp om en slutt.
  15. Jeg kommenterte bare på hvor flinke vi har vært på salg av spillere. Forsøkte ikke å tillegge deg noe som helst. Beklager hvis det virket slik!
  16. Vi er vel også kjent for å signere det som kan krype og gå av ræl. Jeg anbefaler å bla gjennom stb.guru og sjekke ut hvilke spillere som har vært innom klubben de siste årene. Stabæk er tydeligvis en honningkrukke som står vid åpen.
  17. Hvordan kan man egentlig få bonus og skryt for å gjøre en jobb, som man samtidig betaler andre for å gjøre? Hvis det er så dyrt å hente skrap, hvorfor fortsetter vi da å gjøre det? Vi kunne lønnet noen etablerte spillere med det vi søler bort på agenter.
  18. Det er ikke bare i Stabæk det brukes oppsiktsvekkende mye på agenter. https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/aab-boss-forklarer-taarnhoejt-agenthonorar
  19. Har jeg skrevet at noe skurrer?
  20. Ifølge en artikkel i dagens Budstikka (foreløpig ikke på nett) skyldes størrelsen på honorarene at vi betaler for å selge spillere, i tillegg til at vi betaler for re-signeringer. Etter hva jeg forstår, så er det vanlig at kjøpende klubb betaler agenten, mens vi altså også betaler for å få spillerne solgt. Dette er en eldre sak om temaet: https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/1njmdK/loev-ham-betaler-ikke-agenthonorar
  21. Så det betyr at det er alle de "gode" signeringene våre som gjør at vi ligger i norgestoppen for agenthonorarer. Ikke de store salgene våre? Snakk om klok bruk av penger. Ikke rart vi utbetaler bonus til Jon. Ingen inntekter har steget de siste fem årene, bortsett fra spillersalg (som også har sendt oss ned i den sportslige gjørma). Kostnadene har derimot skutt i været. Ingen av styrelederene husket hvordan de hadde kommet frem til størrelsen av bonusen, noe som kan tyde på at man kommer frem til slikt etter en god runde i baren. Godt klubben har satt igang en målklubb, slik at supporterne kan fylle opp litt i lekekassen til geniene.
  22. Betyr det selgende klubb? Mottakeren av pengene, eller mottaker av spiller.
  23. Bergh-Jacobsen syns nok at agentene har fortjent hver eneste krone. Helst skulle de hatt mye mer. Se bare på hva Manchester city betaler i agenthonorarer.
  24. Hva er det som gjør at den overgangen er spesielt interessant? Jeg har hørt rykter om at 3 millioner fra det salget ikke kan gjøres rede for (at beløpet differensierer mellom selger/kjøper), men det kan jo umulig stemme. Det vil uansett være enkelt å sjekke, hvis man sammenligner hva som er betalt, med hva som er mottatt.
×
×
  • Create New...