Håvard

1. Stabæk 2. Molde 3. Rosenborg 4. Tromsø 5. Vålerenga 6. Lillestrøm 7. Brann 8. Lyn 9. Viking 10. Fredrikstad 11. Bodø/Glimt 12. Start 13. Strømsgodset 14. Aalesund 15. Sandefjord 16. Odd

Stabæk - Lillestrøm 3-0 Bodø/Glimt - Fredrikstad 2-0 Strømsgodset - Start 2-1 Viking - Odd Grenland 0-0 Aalesund - Tromsø 1-3 Rosenborg - Vålerenga 2-2 Lyn - Molde 1-1 Sandefjord - Brann 0-0

Fra Aftenposten: Stabæk: Pontus Segerström, Johan Andersson, Tor-Marius Gromstad og Jan Tømmernes er alle uaktuelle for fjorårets seriemester. Lillestrøm: Vidar Riseth og John Anders Bjørkøy er ute med skader i seriestarten. Da slipper vi (heldigvis?) Riseth

Hegnar online tipper gull til Stabæk (Visste ikke at de hadde peiling på fotball, men det har de visst )

Ny dag, ny kamp, ny sesong. Fantastisk! I dag har alle andre biter falt på plass, så da blir det første tur i TA for meg, og jeg gleder meg allerede. I fjor ble etterhvert lettelsen over å ikke ha avgitt poeng større enn gleden ved å vinne (med unntak av mot Brann og Enga), blir spennende å se hvordan det blir i år, men forventningene i år er vel egentlig at alle kamper skal vinnes. Hva kan vi forvente mot LSK? Treningskampene deres er som følger: LSK - Nybergsund 1-0 LSK - HamKam 2-0 LSK - Odd Grenland 2-1 LSK - Real Murcia 0-2 LSK - Rubin Kazan 5-2 LSK - Tromsø 1-3 LSK - Molde 4-3 LSK - Elfsborg 0-1 5 seire, 3 tap. De 3 første seirene er på papiret lette, mens kampen mot Rubin var imponerende (i hvertfall resultatmessig) og mot Molde var bra, gitt ss.no sitt tabelltips. Egentlig ikke all verden, og laget sliter mot antatt bedre motstand. For meg er Stabæk antatt sterkere motstand for LSK sin del. På hjemmebane har vii TL: 5 - 4 - 4 21-24 På bortebane har vi i TL: 5 - 5 - 3 19-17 Stabæk har ikke tapt for LSK i TL siden nedrykkssesongen i 04, og da på Åråsen. På Nadderud har Stabæk vunnet de 2 siste årene, mens det har blitt U på Åråsen. Nå er ikke TA Nadderud, men likevel hjemmebane. Vi får vel starte sesongen med å anta at TA i hvertfall gir lik hjemmebanefordel som Nadderud, slik at tidligere historikk fortsatt er gjeldene, men dersom gutta forblir ubeseiret i obligatoriske kamper, spørs det vel om vi ikke må begynne med ny statistikk :-) Jeg forventer seier i dag, men da jeg er usikker på både Stabæk og LSK er kravet minimun U, og jeg kommer nok til å bli svært glad dersom ikke-seier-i-premiere-forbannelsen blir brutt Total 26 10 9 7 40 - 41 -1

Er det grunn til å tro på en spillersignering ifm dagens kamp? Det har vært svært stille rundt klubben, og signeringer under kamp har vel vært delvis annonsert ved tidligere anledninger?

Om Holmen slår ut i full blomst når han er 29, gjør det meg ingenting. Ingen har vel noensinne brukt alderen mot Nannskog? Tegstrøm var god i Sandefjord, er vel litt på sidelinjen i FFK. Han har vel også en rimelig grei teknikk. En som JJ kan heve til nye (gamle) høyder?

Poenget var at Nannskog tåler dårlig et tett kampprogram (tallenes tale var vel rimelig klare). For å fortsatt ha det samme spillemønsteret er man avhengig av en bakromsspiller med god fart når Nannskog må hviles (ja, til og med supermenn blir eldre). Av spillere på TL-nivå, og som kan matche farten til Nannskog er vel Holmen en av de som økonomisk sett er realistisk. Moldskred hadde selvfølgelig vært et bedre alternativ, men han vil vel heller ut i Europa enn å være banan nr 2 i Stabæk

OK, her er faktaene som viser at vi trenger en reserve for Nannskog, han klarer ikke 2 kamper pr uke: Antall dager mellom kampene - antall Nannskogmål 3 - 3 4 - 2 5 - 3 6 - 1 8 - 8 13 - 4 19 - 1 Sum: 8 mål med mindre enn 5 dager mellom kampene og 14 mål når det går minst en uke i mellom. Fra 30/7 til 1/9 (32 dager) i fjor, spilte Stabæk 9 kamper (5 TL, 2 NM, 2 E-cup), Nannskog scoret 1 (!) mål. Det kom som innbytter da han kom inn i 2. omg mot Godset I fjor var det totalt 35 kamper, Nannskog scoret i 14 av de. Konklusjon: Nannskog er j**** god og utrolig viktig for laget. Men han har sine down-perioder, spesielt når kampprogrammet er tett. Grunnet tynn stall ble Nannskog sjelden hvilt i fjor, det gir utslag i færre mål. Holmen inn er veldig positivt, det avlaster Nannskog og fører til en giftigere Nannskog når han er på banen Edit: For ordens skyld, i fjor var det 18 kamper med 6 eller flere dager siden sist kamp, 15 kamper der det var 5 eller færre dager mellom kampene

Du slapp billig i fjor, tar du et lignende veddemål på Holmen/Tømmernes?

Du er god på ordspill @ringo Enig med de andre som mener at Holmen ikke styrker 11eren, men han styrker definitivt bredden. Når hadde vi sist en habil TL-spiller som spissreserve? (Tar nå høyde for at Hoff, Daigo, Johan og Palmi i mine øyne egentlig er midtbanespillere)

Altså, vi kan ikke ha dobbeldekning på alle plasser bare fordi vi skal spille noen flere kamper enn ifjor. Vi har allerede spillere i troppen som kan gå inn på spissplass om nødvendig, f.eks. Hoff og Palmi. Vi kan selvfølgelig ikke ha dobbelt dekning på alle plasser, men det bør være minst 1 erstatter av god TL-standard i hvert ledd. Vi har mange spillere som kan spille offensiv midtbane/kant/ving, men har vel egentlig kun Nannskog som har fart nok til å true bakrommet i den grad han gjør. (Kjenner ikke godt nok til Tømmernes). De fleste spillerne i dagens lag kan man erstatte med spillerne som allerede er i troppen, uten at det nødvendigvis medfører endret spillemønster. Ved å kjøpe Holmen, kan man kanskje i større grad fastholde på formasjon og kombinasjoner, selv om Nanne skulle stå over. Ny taktikk: La Holmen løpe på alle baller og slite ut forsvarerne i 1. omg, sett inn Nannskog i 2. omg som får lett match i løpsduellene, og putter på 2 av 3 sjanser

Husk at Nannskog drar på årene og slet litt da kampene kom tett i fjor. Kanskje er Holmen tiltenkt en rolle som Nannskog-erstatter i de antatt lette kampene, slik at vår alles kjære Nannskog virkelig storspiller når han må. I og med at Holmen er en lik spillertype som Nannskog og det blir 40-45 kamper er det kanskje ikke så gærent likevel

Lyn har de siste årene ikke hatt spisser med ekstreme avslutningsegenskaper. Holmen vil med farten sin skape mye, om han lærer avslutninger av Nannskog (Norges beste på dette feltet?), og klarer å øke scoringsprosenten sin med 10-20% er det gull verdt, men om vi ender med å hente Holmen, vil det være en liten nedtur i forhold til forhåpninger (rett inn i 11eren), og egentlig være et feil tidspunkt (burde hatt en vinter i hælene på Nannskog for å terpe avslutninger) Veigar tilbake: Ja takk, med Veigar inn har ledelsen hele vårsesongen på å finne en ny toppspiss Edit: Jeg sier selvfølgelig også ja til Veigar på permanent basis også, men unner han spilletid og suksess i Europa

Siste nytt om Lyn-spillerne Journalisten følger tydeligvis med på forumet

Stabæk på 4. plass (i følge VG) Medalje til RBK, TIL og LSK jaja, VG har vel aldri hatt helt peiling, men fint å slippe favorittstempel

TV2 snakket om homoerotikk etter kampen. Var det dette de siktet til? :blink:

Blir det kvantumsrabatt om Stabæk putter både Guastavino og Sigurdsson i handlekurven?

Det er ikke flere skader, og ikke mer alvorlige skader på kunstgress enn på naturgress, men skadene er gjerne litt forskjellige fra naturgress.

Inspirasjon for ss.no? Gleder meg

Kanskje noen som har god tro på at han takker ja til oppdrag i utlandet?

Poenget blir vel mer å selge det som en helaften med musikk, fotball og moro (forhåpentligvis moro fotball), og ikke som treningskamp. Da blir prisen heller ikke så gal

Regner med at du da vil se innlegg fra sidene også? Palmi har vel vist seg som en av våre beste offensive spillere på hodet, Keller og Daniel er også brukbare, men ikke suverene. Dersom man skal satse mer på å utnytte bredden og slå innlegg, bør vel en spiss med hodekvaliteter være prioritert, og da kan vel tidligere nevnte Prica være et godt alternativ? Med kjøp av en spiss til, tror jeg at valgmulighetene blir større/bedre enn om man kjøper enda en ving. Om vi skal tro på noen som tidligere er nevt i tråden, er vel kanskje Prica + Askar blant de mest sannsynlige spillerne inn nå før seriestart? JJ & Co har imidlertid ingen stor tradisjon for å støtte seg på våre vurderinger, og tryller frem spillere få av oss har hørt om, så jeg blir ikke overrasket om det kommer en "ukjent" svenske eller to... Noen som har oversikt over svenske bosmenn ute i Europa?

Helt enig, Fant det ut på TV2s egenreklame i helgen. Sett i lys av musikalske innslag og show, er kanskje ikke de 300,- så ille, men da må man selge hele konseptet, ikke bare kampen

Så de fleste kampene på Sumo i fjor, OK kvalitet og høyere enn det som er prestert i treningskampene hittil i år, kanskje med unntak av FFK-Stabæk der Enerly var tatt inn som "sidekommentator" siste omgang. Grusomt.