@ringo

Jeg har ikke noen tro på at Bryne holder hele veien inn og Vinger har vel ikke vunnet på 7 kamper eller noe. Så vi har litt tur med motstanderne i år - fint det når det lugger for oss.

Blir lite mål om vi bare kjører solo forsøk på topp!

DETTE! Vi gjør 1 god omgang mot Ranheim og det er ikke nok til å vaske fadesen mot Lyn fra minnet. Men det var et lite steg i rett retning!

Begge måla i går er klasse avslutninger. en følsom langlobb og perfekt timet innløp og hodestøt på den andre. Det krever skills!

Uavgjort på Gjemselunden og seier med mer enn 3 mål til Start hadde vært nice i dag

Vik trekke frem Kay - duellerte mye og bra.

Sant det, jeg uttalte meg med overlegg forsiktig

Enig - jeg tror Christensen innsats er litt undervurdert her på forumet.

Som foreslått på en annen tråd - Løkberg!

Ja visst faen - glimrende forslag!

Altså problemet er jo ikke alle trenersparkingene, men ansettelsene og manglene på sikkelig due dilligence i prosessen. Typ forlengelsen med Bob som ble tatt mer på følelser enn fornuft. CV'en viser klar negativ trend, han hadde ikke et spesielt godt inntog på slutten av sesongen i fjor. Samme da som nå - merkelige taktiske beslutninger (AaFK og TIL) og laget var ikke mentalt klar i den avgjørende kampen mot Haugesund. Men det var Bob og han ga et positivt løft rundt klubben. DErfor er jeg ikke for å sparke Bob nå heller - men han må skerpe seg og det må noen være mann eller kvinne nok til å si tydelig i fra om. OG så må vi finne en "Magne Hoseth" - en som kan komme inn i garderoben med godt humør, en som ikke lar seg skremme av Bob, en som kan bidra godt ute på banen både som leder og med ok kvalitet (Det må ikke være en sinnsykt god spiller, men det må være en sterk leder). Posisjon er også underordnet, back, midtbane, ving spiss whatever.

ja slik kan skje - men jeg synes alltoid vi har mye skader

Hoven også nå... Det kan jo ikke være tilfeldig at vi har så mye skader?

Høyre indreløper

Det skjer neppe noe dramatisk nei - kanskje en forsterkning eller 2 om vi er heldige.

Må vi det - hva om vi hadde startet med Pedersen på topp? Jeg vet det er litt i samme gata, men da er det kun en som spiller ute av posisjon. Med pedersen som oppspillspunk i en 4231 typ; Rossbach - Øya, Næss, Skjelvik, Andresen - Christensen, Kostadinov - Geelmuyden, Olderheim, Vinge - Pedersen så lenge Pedersen Orker og så setter man inn Roberts. Og legger om til 41212. Som tankeeksperiment

Mmh - både og. Det er i god Murphys-lov ånd typisk å få parallelle skadeavbrekk i samme posisjon. Samtidig synes jeg vi bør ha tilstrekkelig bredde til å ikke klappe sammen som et korthus. Men Bob får veldig lite ut av spillere som f.eks. Vinge og Geelmuyden. Kanskje ikke så merkelig når han setter den ene opp som vingback og den andre som møtende spiss. De blir ikke satt opp i en spilleidé som optimaliserer mulighetene deres for å lykkes og derigjennom bringe suksess til laget. Det er som om spillerne må tilpasse seg planen og ikke planen som er tilpasset (de tilgjengelige) spillerne. i 352 så vil jeg tro at noe av ideen er at vingbackene skal slå innlegg i boks - på hva da? Geelmuyden og Olderheim? Hvor god er den planen sånn egentlig??? Dette er for meg en fundamental svikt fra trener(teamet). Så ja - helt enig i at vi er uheldig med skader på flere angrepsspillere samtidig, men vi gjør ikke saken bedre med måten vi forsøker å spille på. Et annet spørsmål er hvorfor det rakner så fundamentalt. At man tar den ydmykelsen det er å måtte sette igang spillet hele 7 ganger etter å ha plukket ballen ut av eget nett!!

jeg skrev tilgjengelighet!

En ting er hva vi stiller med selv, hvilke spillere vi har. Men vi kan ikke se troppen vår i et vakum. Vi må sammenligne med hva vi møter. Lyn stiller f.eks. med en tropp hvor spillernene stort sett har erfaring fra nivåene under OBOS ligaen. Så når man blir konfrontert med om stallen er god nok - så JA! Sammenlignet med hva vi konkurrerer mot, så er den definitivt god nok! Iaf. spiller for spiller. Det er ikke der skoen trykker! Det er i faktorer som taktikk, samensettning (herunder tilgjengelighet), forberedelser, stemning/humør osv. hvor det svikter.

Faren til Loberto (???) mumlet noe på sosiale medier om at de som kritiserte Andrea hadde lite innsyn i hvordan trenerteamet til STB fungerte. Det var for noen runder siden om det var på FB, Insta eller X husker jeg ikke.

Det også - vi hadde i det hele tatt en veldig god stall i 2022. Men jeg er ikke enig i at vi har en dårlig stall i år heller. Men vi bruker den ikke riktig, og vi har en trener som ikke får det beste ut av de antatt beste spillerne våre. Bob har sluppet til unggutta, samtidig leverer mer etablerte spillere under pari. Bob skal få cred for å slippe til unggutta, samtidig må han få smekk for å ikke få nok ut av spilelre som Vinge, Geelmuyden, Næss, Andresen (NAKEN i går), Fardal Opseth (til han ble skadet) eller for dens saks skyld Walstad.

Bodø Glimt hadde gjort veldig mye av det samme i mange år før oppturen startet. Det de har fått betalt for er å stå med Knutsen selv om det lugget litt i starten etter opprykket. Når det gjelder treninger så hentet de vel inn et britisk team av fysiske trenere. Det er nok en kombinasjon av historie, kultur, smartness og tilfeldigheter som har gjort de til den ledende klubben i Norge. Tilfeldigheter bl.a. fordi RBK har skuslet bort arvesølvet. Et RBK i velmaktsdagene hadde kjøpt opp de beste spillerne til Glimt før de i det hele tatt hadde fått lift-off.

Folkens, vi må bare glemme denne kampen. Sette strek, slette den fra historien, minnet whatever. I morgen (i dag) blanke ark, ny start! lets go STB!!!

Tja….

Nei han har ikke vært spesielt ræv i dag. Det er kollektiv svikt.