Nå er det vel noe forskjell på psykologi og astrologi. Meg bekjent er faktisk psykologi en vitenskap (tro det eller ei) mens astrologi er en pseudovitenskap. Tar da høyde for at dette er seriøse tester som er sertifisert av Det Norske Veritas.
Men om dette er noe for Stabæk har jeg ikke noe formening om, jeg bare spurte om det noensinne har vært gjennomført tester i klubben og har fått svar på at det ikke er tilfelle.
Heller ikke psykologien er særlig begeistret.
Jeg tar master i organisasjonspsykologi og ledelse, og kan bekrefte at MBTI, som det refereres til i linken, ikke er egnet til bruk i rekruttering. At halvparten som tar den ikke får samme svar kan stemme, men det er små forskjeller og jeg ville ikke stolt på denne annenhåndskilden på dette punktet.
Vet vi at det er MBTI som har blitt brukt? NEO-PI® er den personlighetstesten som predikerer jobbprestasjoner best, og kan ha blitt brukt. MBTI og andre slike typentester kan fungere i team building eller karriererådgivning, men bare hvis de blir brukt riktig og ikke i rekruttering.
Det kan absolutt være nyttig å bruke personlighetstester i organisasjoner, men høres ut som denne klubben tar det litt bokstavelig. Har heller ikke hørt om bruk av dette i fotballen. Om de sportslige resultatene ikke var topp, og gruppen totalt manglet noen personlighetstyper kan prestasjonene gå opp hvis de får inn noen slike, men fotballferdighetene må helt klart gå først.