All aktivitet

Tror også Strømsgodset er helt bankerott, basert på liten aktivitet på spillermarkedet

Isnes og Godset har overlevd på Villsvik, Valsvik og Stengel. Nå begynner de 2 førstnevnte å bli for gamle og da er det stopp. Vi burde tatt poeng i begge kampene mot Godset i 2023 - de flaksa til seg poengen ihvertfall på Nadderud. Da hadde mye vært annerledes gitt...

Nettopp. Det var lignende situasjoner en håndfull ganger før Kongsvinger utlignet. De kunne like gjerne fått målet sitt på en av de tidligere og hatt tid til å vinne kampen. Jeg syns det er kollektiv svikt over nesten hele linja på 2-2. Med unntak av Næss, faktisk. Ellegaard er alt for langt unna han som legger inn. Til å være så propell er Ellegaard ofte dårlig til å komme seg i de duellene han skal. Andresen var konsekvent langt unna det som skjedde på høyresiden til Kongsvinger hele omgangen, og flere av de farlige innleggene deres kom fra den kanten. Sentralt falt Nilsen og Pedersen alt for lavt til å gjøre nytte for seg mens Isaksen og Danso da ble stående for høyt. (At Danso er den eneste av disse fire som skal trekkes frem er litt for typisk for årets narrativ.) Både målscorer Grundt og midtbanekollega Dybevik fikk vandre helt uutfordret i rommet sentralt mellom midtbanen og forsvaret vårt.

Ikke helt sant dette vel? De hentet mer poeng da han kom inn, men de ble mye kjedeligere å se på.

Hvor kommer denne kjærligheten til Isnes fra på dette forumet? Det er jo ingenting som tilsier at han er en bra match for Stabæk. Kåffa ble bedre da han dro, Godset ble dårligere da han kom.

Wålemark er en bedre trener enn så å si alle som nevnes her. Vi har også en meget habil trener på andrelaget som er bedre enn disse pt. Greit at man er utålmodig, men det kan bli verre. Tro meg.

Tar gjerne Jan Halvor Halvorsen over Jørgen Wålemark basert på det han har fått til med Lyn.

Nettopp! Vi pleier å vente til etter vinduet har stengt.

Det er heller ikke akseptabelt å ligge på 11 plass i juni, noe må snu før det er for sent... Andre lag tar grep tidlig i år, men det spørs jo om det er riktig for alle lag...

Det er sånne ting som kan skje når vi ligger så dypt og stanger unna innlegg etter innlegg i 30-40 minutter. Vi ligger ekstremt dypt, utrolig passiv fotball som ikke passer oss i det hele tatt. Konsentrasjonssvikter skjer, og nærmest umulig å komme unna når du har stanget unna gang på gang så lenge, dette kunne skjedd lenge før de scoret, og da hadde vi nok tapt kampen. Men er vel bare å bli vant til denne passive park the bus stilen hver gang vi har en ledelse i 2 omgang med denne treneren...

Vi har ikke behov for å gjøre grep på nåværende tidspunkt.

Vi har ikke sparket treneren og kommer heller ikke til å gjøre det med det første.

Godset, HamKam og Lyn gjør alle grep. Hva gjør vi? (Jada, Michelsen går selv but still). Ting skjer!

Lyn sparket Halvorsen. Enhver trener som hadde kunnet tatt over Stabæk (Isnes) er akkurat like tilbøyelig for Lyn. Ca samme lønn, samme by og nesten samme ambisjoner. Dårlig tid nå

Postet feil?

Her er situasjonen like før: Vi ligger med tre stoppere relativt godt strukturert i midten. Veum tar ut sin mann som høyreback. Danso og Hammy ligger sikkert også OK, det er grenser for hvor langt ned vi kan trekke? Ellegaard er langt unna ballfører fordi vi har vært enda dypere før, og han rekker rett og slett ikke ut for å presse en mann langt inn på vår halvdel. Ballen er i luften på vei inn. Nielsen og Næss er begge tett på mannen som vil gå i duell for Kongsvinger. Men her begynner tellefeilen. Legg merke til skyggen utenfor Andresen. Siden det er to mann foran dem og bare Pedersen til å dekke opp er det kanskje logisk at Næss tar duellen i stedet for å rygge unna. Samtidig, er det ikke akkurat for å ta de duellene vi har satt inn NIelsen? Kanskje skal vi sette litt på Isaksen? I første bilde ligger han helt uten noen rundt seg, og hadde han fulgt mannen nedover ville Pedersen kunne trukket innover og gitt Nielsen dekning for å ta duellen. Andresens mann har også flyttet seg innover for evt å være der hvis ballen går over Næss. Andresen har fulgt han, og det gjør at høyrekanten står alene. Næss kommer ikke høyt nok, og i stedet for å få ballen utover stusser han den videre i feltet. (Igjen, hvorfor kan vi i denne situasjonen ha Nielsen stående som tilskuer en meter unna duellen??) Nå glipper markeringene. To kongsvingerspillere står umarkert i feltet, i tillegg til han som får ballen. Andresen har snudd og er på vei utover. Her må han være forsiktig. Rusher han for fort innpå blir han lett dratt av eller lager straffe. Mens innlegget er på vei inn igjen er det tre mann fra Kongsvinger på vei mot duellen. Bare Næss fra vår side. Ballen havner til slutt på hodet til spilleren nærmest straffefeltet. Det virker som om Nielsen dekker opp femmeteren, og vi klarer av alle ting å få for store avstander selv om både midtbanen og forsvaret er i eget felt! Så kan man lure på om en heading på et løst innlegg virkelig skal kunne gå inn på en solid keeper?

Faen ikke kamp igjen før om 2 uker.......

Andresen og Danso gjør endel bra med ball, men de har ganske mange av baklengsmåla våre på samvittigheten. Andresen feilplassert og Danso ukonsentrert. Det er et problem Wålemark må addressere om vi som lag skal ta et steg opp og frem.

Om man ser på Sofascore ratingen så rangeres Rossbach som den svakeste keeperen i ligaen - Ulla i andre enden av skalaen....

Bygdøy

Landslagspause og vi spiller ikke igjen før 15. juni.

Synes Pedersen og Isak har levert godt i år. Men en av de som har blitt desidert svakere i år er Rossbach. Det 0-1 målet står på han.

Reagerte jeg også, hvorfor ikke Andresen er mer oppe i mann på innlegget. Det skaper hele situasjonen til målet. Herregud på dette nivået skal man ikke være så langt unna motstander. Det er svakt og bør absolutt vises som en streng lærepenge til det analyserende arbeidet. Blir negativt for KPIene dette her.

https://www.budstikka.no/siste-nytt-fra-lokalidretten/s/5-55-886890

Det er klart at dette er et stillbildet, som ikke nødvendigvis viser alt som skjedde i sekundene før. Men dette er den avgjørende situasjonen og her er det mange som svikter! 1. Andresen 2 meter unna han som kan prikke innlegget innafor 16 metern 3. Luskende Danso, ser ikke veldig ivrig ut på bidra med sentralt. 2. Nielsen og Pedersen står egt litt i ingenmannsland, men er den kinkige situasjonen der de to må dekke 3 stk for sistemann i rekka, Veum, er jo helt bortevekk. 3. Hva er det Veum driver med alene på motsatt side? Jogger for seg selv lenger ut en ytterste KIL-spiller, og bidrar med å ta ut... INGENTING og setter de andre i en svært vanskelig situasjon. Håper virkelig man bruker bilder som dette til læring.