All aktivitet

1. Hva er egentlig aksjeselskapets strategi? Er det å støtte klubben med penger som er opptjent av klubben selv? 2. Gitt suksessen klubben har hatt siden den siste emisjonen (da aksjeselskapet sist gang hentet inn aksjekapital) i 2013 (eller var det 2012): Hva mener du, eller noen andre, er RETT med aksjeselskapets strategi?

Jeg har lest alle innleggene dine i denne tråden og har ikke sett at du har kommet med noe som helst konkret du er misfornøyd med når det gjelder AS-styrets strategi. At du opplever et helt nøytralt spørsmål om dette som "kranglete" skjønner jeg ingenting av. Du klarte heller ikke svare på spørsmålet mitt i innlegget jeg siterer. Dette er et diskusjonsforum og da er det greit å begrunne meninger for å få en reell diskusjon. Jeg kan godt spørre igjen: Hva mener du har vært feil med AS-ets strategi?

Snart har vel den nye styrelederen tid til å komme med en uttalelse om ambisjoner og sportslig satsing framover!

Slum klarer nok å svare for seg selv, men det er det er ikke slik at alle som er kritiske sitter og klovner. Det er mye å være kritisk til i Stabæk. Imidlertid er det noen forumbrukere som så og si utelukkende skriver negative innlegg uten noen form for argumentasjon eller innhold. Det kaller jeg spam (eller klovning om du vil). Å være gatekeeper for brukere som bare skriver dritt og sprer dårlig stemning er helt på sin plass. Mange brukere som faktisk har noe å bidra med gidder ikke skrive når det som er relevant drukner i vås.

Spilles tirsdag 20. mai kl 18:00.

Var ikke argumentet for dualmodellen i sin tid at det var helt nødvendig for fotballklubben Stabæk? Denne "gatekeepingen" er noe du gjentar ofte og jeg syns ærlig talt at det er mer klovnete enn å "sitte hjemme foran tastaturet og klovne". Hva så om kun 10% av de kritiske røstene stiller opp fysisk på møter? Ordvekslingen på forumet har like fullt sin funksjon i å hjelpe de ti prosentene med å danne seg et videre perspektiv og forme flere og bedre argumenter for sine synspunkter. Og viktigst av alt: Uten alle tastaturklovnene så ville kanskje antallet kritiske røster som ble inspirert til å stille på møter vært betydelig lavere. Stemningen på "grasrotnivå" har faktisk noe å si. Hvis en vil at flere skal stille opp på møter så bør en forsøke å bidra til at flere er mer aktive på forumet. Jeg vet at du er en klubbens desidert største supportere og jeg mener ikke antyde at det ikke betyr noe litt ekstra, men denne "gatekeepingen" mener jeg helt seriøst at du må slutte med.

Heier vi på en klubb eller et AS? Føkk meg vi trenger en opptur...

Dette blir BRA!

Ingen bombe at vi blir sendt dit. Her har vi dog røket to ganger før

na-ja - dama til Rinnan fikk ganske spenstig etternavn etterhvert hu med....

Tromsø borte 21.5. kl. 18 https://www.fotball.no/turneringer/nm-kvinner/2025/nm-kvinner-her-er-kampene-i-3.-runde/

For meg fremstår det som du ikke helt tar inn over deg at et aksjeselskap står til ansvar overfor sine aksjonærer. Ikke til øvrigheten.

Jeg er ikke aksjonær og jeg sitter heller ikke i noen av aksjeselskapets styrende organer. Jeg kan derfor ikke si noe om ståa eller selvinnsikt der. Som medlem av klubben er jeg opptatt av at måten klubben drives på skal være i tråd med NIF og NFFs regler. Det har jeg vist stort engasjement for i de fora jeg har tilgang til, og i dialog med sentrale personer i Stabæk-miljøet. Jeg mener det oftest er langt mer hensiktsmessig enn å være tastaturkriger på dette forumet.

Vil si det beste etternavnet jeg har hørt om hvertfall

Hvis du oppfatter Ace som kranglete ville jeg tatt en titt bakover og sett på egne innlegg.

Har ASet nådd målene de har tatt opp og nevnt på møter tidligere?( har vi fått en ærlig evaluering) synes du Dualmodellen f.eks. funker for klubben, sportslig som økonomisk ? Evalueringen ? aldri konsekvenser for de i styrene….. nå er du bare kranglete for å bare være det…

Einar er på U17 med gutta våre. Meget hyggelig gutt. Sønn av FKH's nåværende DL.

Styreleder og styremedlem fra supporternes rekker borger for sportslig framgang Iår, tar bare litt tid å snu👏

Kampene fortsetter å renne på, og turen går til Trondheim mot et Rosenborg som fortsatt er medaljekandidat! https://www.stabak.no/lag/kvinner/nyheter/2505-rbk-ts-stb-pre

Kan du være konkret på hva du er ute etter her?

Ja tok ti i år. Men vi har ikke ti år å vente på forandring nå. Får håpe våre egne rekker er synonymt med riktige kvalifikasjoner denne gang 👍🏼 Gleder meg til evalueringen blir lagt frem, bør være høyt på prioriteringslista til de fra våre rekker !!! men du svarte ikke på ASet. Disse endringene er vel i klubbstyret ? Hvilket endringer eller egne innrømmelser av feil/riktig strategi gikk Aset med på etter det sist møtet ? Ser Anders Bergh-Jacobsen likt på ting fortsatt ?

Så på en skala fra Good - Better - Great, så er det bedre enn Great?

Null ide om han er god eller ikke men han har tidens etternavn Bossman

Det har jeg oppsummert her på forumet for ganske kort tid siden. Men om du ikke fikk det med deg, så har altså supporternes engasjement bidratt til at to av klubbens styremedlemmer, inkludert styreleder, er fra våre rekker. Samt at vi er representert i både valgkomiteen og kontrollutvalget. Ettersom det er kort tid siden siste årsmøte, må du nok vise litt mer tålmodighet for å se konkrete endringer i styrets prioriteringer/føringer. Og selv om du muligens synes det har vært mye mas om Qatar, VAR, og medlemsdemokrati/dualmodellen, er det disse temaene som har engasjert en stor andel av medlemmene som har vært på årsmøtene de siste årene. Vårt engasjement har i flere tilfeller gjort at tidligere styreleder har måttet akseptere at hans personlige syn har vært i mindretall.