Kjetil

Og poenget var? Sammenligner du Pallskog med Stephens/Boli, evt. Kassi/Boli?

1M. Sayouba (5) 15V. Jalasto (4) 14J. Høiland © (6) 4N. Næss (7) 21D. Granli (5) 7E. Adu (7) (BB) 81A. Trondsen (6) 18C. Henderson (6) 30M. Stephens (6) 28L. Kassi (7) 11F. Boli (4) Enig i at VGs vurderinger er snodige. Dette er Dagbladet/TV2s vurderinger

Det er selvsagt kun én grunn til at vi ikke har funnet en bedre spiss enn Boli. Penger. Er Høiland den eneste vi kan hanke inn- noe jeg ikke har den fjerneste anelse om, så greit nok.

,

.

Budstikkas "artikkel" er et hastverksarbeid. Og forhåpentlig misvisende.

Får vi inn en kvalitetsspiss er jeg storfornøyd. Forsvarsspilleren er strengt tatt på plass. Selv om jeg selvsagt skulle ønske meg en reservekeeper jeg vet er god.

Det er vel neppe enda en midtbanespiller vi trenger.

Hvilke muligheter finnes for å forlenge ut sesongen?Sa ikke Ingo i et intervju at vi har opsjon på kjøp? Stemmer vi har opsjon på kjøp i låneperioden. Men Stabæk har kjøpestopp frem til 2017 så det skal kanskje mye til for at vi kjøper. Det er vel forutsatt at vi ikke får solgt eller leid ut noen?

Hva er mobilutgaven? Uansett vises førstedivisjonstabellen på (vanlig) nett også. Slapt.

Trente Henderson og Johansen?

Granli og Sortevik på høyresiden. Er skadesituasjonen så ille?

Nyheter on en kvalitetsspiss og keeper ville vært mer betryggende.

At Næss blir foretrukket som stopper er sannsynligvis (forhåpentlig) fordi Høiland er skadet.

Hva med (4-3-3): - Sayoba Brustad - Jaalasto - Høiland (Næss) - Johansen (Høiland) Adu Henderson Trondsen Dahle Kassi Hjorth (Nikolaisen?)

Hvorfor ikke VPG framfor Sortevik, eller Eiriksson framfor Haugsdal? Har islendingene gjort det klokkeklart at de vil hjem eller til andre klubber? Hvis ikke: Sayouba Brustad - Jalasto - Hunstad - Eiriksson Kleiven Sortevik - Stengel - Laajab (fordi vi "stoler" på Stengel og Kleiven - om de skulle være salgsobjekter.) Kleiven ser jeg uansett på midtbanen. VPG Boli Det er tragisk at vi har rykket ned med det mannskapet vi har hatt.

Drar Eiriksson og VPG, samt at Kleiven blir solgt, er vi ribbet for profiler. Men det kan jo komme nye inn. Eventuelt finnes de i nåværende stall.

Vi har den treneren vi har. Det må likevel være lov, rimelig saklig, å uttrykke sin frustrasjon over disposisjonene til en trener som kun har ført oss til fire seire. Belsvik blir med ned, og jeg jeg håper selvsagt han tar oss opp snarest mulig. Da må han ta grep, om en lagdel ikke fungerer, langt tidligere enn i årets sesong.

Det finner du ut om du blar en side tilbake.

Er Belsvik motivert? Han har ennå ikke klart å motivere laget sitt til å holde mer enn sytti minutter. Han gjør ikke bytter i pausen om noe ikke fungerer. Han gjør ikke offensive bytter før vi ligger under. Han verken bytter eller restrukturerer midtbanen, selv om vi blir presset bakover og bakover. Grunnlaget for å vurdere Belsviks motivasjon er kanskje slett. Det kan imidlertid ikke herske tvil om at han er taktisk svak. (Se mine punkter én til seks over.)

Skjønner jeg deg dithen at du mener det er positivt?

Kanskje fordi en vet hva en får med Belsvik, og er lei av å tenke ut alternativer i forhold til forrige kamp.

Hva er dette for noe sprøyt? Hvis noen har rullert mye på spillere i 2012 så er det Petter. Han sier selv at han til enhver tid tar ut de 11 beste også med tanke på motstander. Men det som antagelig er poenget her: prøving og feiling må vi få unnagjort FØR seriestart. Det er ikke poenget. Se Belsviktråden. Blir Belsvik bedre til å vurdere hvorvidt spillere fungerer i posisjonene sine neste år? Den sterkeste grunnen til et positivt svar på dette er at vi møter svakere motstand.

At et trenerskifte ikke er et tema blant Stabæk supports medlemmer er irrelevant. At det ikke er et tema på "Brakka" er bare trist. Igjen: det er trist fordi det tar Belsvik ti kamper å rullere på laget: å prøve spillere i en ny, og i manges øyne, en mer naturlig posisjon. Dette selv om vi taper kamper med pinlige sifre. Blir Belsvik mer utprøvende neste sesong?

Hvorfor er soleklart. Se punkt én til seks i Belsviktråden. Hvem som passer best (eller bedre enn Belsvik) har du større oversikt over enn meg. Kanskje har vi ikke råd til å sparke eller degradere Belsvik?