Nøfyse

Når vi er inne på ting vi har har sett før, kan jo arenaen helt enkelt døpes Nadderud 2 der 2ern er TV2-logaen.

Ses på Backe-stua da dere!

Rart de ikke foreslo Nikki Schei Stadion. Da blir det mitt forslag. Nikki Schei Stadion aka Rottereiret på folkemunne.

Må vel bli Rottereiret det da, ref en annen tråd.

Nomnomnomnomnom

Jeg vet ikke hvordan det der liksom skal motbevise at han var veldig god som indreløper den høsten under Bohinen. 8.0 i gjennomsnitt er jo ikke direkte dårlig og i den grad sånt sier noe om faktisk spill så må vel 8.0 være et bevis for det jeg sier snarere enn mot. Med fare for at du tar det som "rage bait": Takk for at du gjorde jobben med å understreke poenget for meg!

Det er useriøs trolling fordi du helt overser f.eks. den perioden under Bohinen da han fikk spille fast som indreløper og var lagets beste spiller den høsten. At Hammy ikke har prestert jevnt på høyt nivå er nok alle enige i og grunnene til at det har blitt sånn kan sikkert være sammensatte, men hvis du blånekter for at de positive periodene har eksistert så er du bare et troll i min bok.

Aldri? Jeg syns kanskje ikke 17-18-åringene våre nødvendigvis bør spille hver eneste kamp fra start. I en hjemmekamp mot antagelig et av de svakere lagene i ligaen er en naturlig anledning for å spare dem litt, særlig når de nettopp har vært ute og reist og spilt med landslaget. Det var i hvert fall min vurdering som lå til grunn for å ta utgangspunkt i at Spiten og Olderheim spiller en omgang hver om ikke kampbildet krever noe annet.

Jeg vil si at hvordan han har sett ut de siste par ukene og månedene veier vesentlig tyngre enn hvordan han så ut for ett eller flere år siden, ja. Å kalle det seks år med middelmådighet er useriøs trolling. Nå har vi jo ikke spilt noe annet enn treningskamper ennå så da må vi nesten bruke det som utgangspunkt. Spillere er forskjellige. For noen er det en klar sammenheng mellom hva de presterer på trening eller treningskamper og tellende seriekamper, for andre er det det ikke. Noen responderer positivt på å bli satt ut av laget, andre trenger tillit over tid. At Hammy har vært en av de mest positive gjennom denne vinteren mener jeg er et objektivt faktum. Da syns jeg det er mer logisk å bygge på det enn å bare gå ut fra at han ikke vil prestere i serien. Sånn "spillerutvikling" a la Bradley håper jeg vi er ferdige med.

Om du har sett treningskampene i vinter og fremdeles mener at Hammy ikke er god nok så har du en eller annen jævlig rar agenda. Det er virkelig ikke mange som har sett kvikkere ut eller vært mer skapende enn ham.

Jeg tenker at en omgang hver på Spiten og Olderheim hvis kampbildet tillater det kan være en god løsning sånn rett etter at de har vært på et lengre landslagsoppphold. Isaksen har faktisk spilt høyreback like mye som sentral midt tidligere, men det er jo indreløper han hovedsakelig er, som resten av stallen. Sånn egentlig ville jeg nok gått for noe nærmere denne oppstillingen:

Bare for å gjøre meg skikkelig upopulær:

For de har jo så gode relasjoner de vi ellers ville startet med, si. Det er bare å hive ham rett inn!

Ønsket ditt ble oppfylt og det muliggjør jo egentlig å flytte Næss ut på backen hvor han kanskje kan få brukt pasnings- og skuddfoten litt mer samtidig som ansvaret for å markere spillere rett foran eget mål blir noe mindre.

Det føles helt feil at han fremdeles ikke er eldre enn 25. Virker å ha blitt relativt god med tiden også.

Det der er sikkert ikke langt unna fasit. For min del sitter jeg med flere spørsmål enn svar. Jeg tenker at det f.eks. er et spørsmål om både Spiten og Olderheim bør spille fra start etter å ha vært på U19-oppdrag eller om de kanskje skulle delt på spilletiden i denne kampen for ikke å legge totalbelastningen på et for høyt nivå helt fra starten av. Jeg syns Kostadinov under sesongoppkjøringen har sett ut til å ha litt lenger igjen til toppformen enn en del av alternativene. For meg ville midtbanen stått mellom en av disse konstellasjonene: Isaksen - Danso - Hammy; Onsrud - Danso - Isaksen; Olderheim - Danso - Isaksen. Hvem som starter som midtspiss av Diabaté eller Dahlby syns jeg blir litt hipp som happ. Dahlby er i mine øyne en bedre spiller totalt sett, Diabaté er mer volatil på godt og vondt, men kan jo også holde oss inne i kamper litt mer på egenhånd og avgjøre dem til vår fordel.

Han imponerte meg nok til å havne på blokka mi* da vi var i OBOS i 2022, og han er vel også en Wålemark-type, vil jeg tro. Så Finstad får tommel opp fra meg i hvert fall om han lander denne. (Ja, så klart er jeg såpass til nerd at jeg fører lister over spillere vi har møtt som jeg syns ser interessante ut. Er ikke du?!) *Midtstopperne i OBOS 2022 som havnet på blokka mi:

Syntes jeg så Ekorness med krykker på sidelinjen før avspark.

Jeg syns det høres ut som at du beskriver lagets relative styrke ganske likt som de fleste andre: Ikke en opprykksfavoritt. Uenigheten virker å gå mer på i hvilken grad det er negativt at Stabæk ikke er en opprykksfavoritt i OBOS. Å stoppe en negativ trend og snu den til en positiv en er så klart bra i seg selv og et skritt i riktig retning. Og så mener vel mange at lista bør legges litt høyere enn som så og at det burde vært fullt mulig å ta litt flere steg i ett jafs med litt større suksess på overgangsmarkedet i vinter, særlig når det gjelder kvaliteten i forsvaret.

Så kritisk tror jeg ikke det er. Både Lillestrøm og Vålerenga har nylig rykket opp fra OBOS i overlegen stil til tross for en skikkelig treg start på sesongen.

Ting hadde sikkert sett betraktelig bedre ut mot KIL også om vi ikke hadde Veum og Skjelvik på backene i den kampen. Men det bekymrer at vi tilsynelatende må ha optimale forhold for å prestere. Og selv under ideelle omstendigheter vil vi fremdeles ha Næss i midtforsvaret som når som helst kan finne på å forære alle tre poengene til motstanderen. Bekymringen er ikke en mangel på positive ting å ta med seg, men at vi har ikke gjort oss av med det som kostet oss så mange poeng i fjor. Det ser fremdeles fryktelig skjørt ut. Med Dahlby på plass fra start er vi nok enda et hakk sterkere i fremste ledd sammenlignet med i fjor. På midtbanen ser ting også bedre ut, mye takket være mangelen på en Roberts. Christensens avgang er nok et større tap i mine øyne enn de fleste andres, men Danso og Isaksen ser heldigvis ut som gode spillere så i sum er det mulig at det regnestykket uansett går i pluss. Men så er det forsvaret. Vår store, store svakhet i fjor har det ennå ikke blitt gjort noe med. Det er fremdeles litt tid igjen så vi får virkelig håpe at det kommer inn en solid forsterkning eller to der. Det trenger vi, rett og slett, om det skal finnes noen som helst realisme i et opprykk. Og om vi i tillegg skulle klare å skyfle ut et par av problemene: enda bedre.

Nå var du snill. Uten å ha sett de andre lagene så vil det overraske meg om ikke den fireren vi stilte med i dag er med god margin det dårligste forsvaret i Obos. Det som frustrerer mest er hvor totalt uinteressert Næss er. Feil på feil på feil i kamp etter kamp og aldri tegn til at han gidder ta tak i det. Se f.eks. på den scoringen som Kongsvinger fikk annullert. Fra 62:05 ut i kampen her for dem som har tilgang. Følg med på hvordan Næss forholder seg til nummer 23 på Kongsvinger. Han har ham i synsfeltet rett foran seg hele tiden, men gidder rett og slett ikke noen ting. (Og det er ikke fordi han prøver å sette ham i offside med vilje; man ser på reaksjonen til Næss når ballen går i mål og han henger med hodet at han ikke hadde offside i tankene.) Å holde halvannen meters avstand til motstanders angriper rett foran eget mål uten å vise noen som helst interesse for å hindre ham fra å nikke ballen upresset i mål, det er direkte provoserende å se på. Jeg begriper ikke at en som har levd av å være midtstopper på fulltid i 13 år kan være så fullkomment ubrukelig når det gjelder å forsvare eget felt. Dette er jo ikke noe som er vanskelig engang, det går kun på innstilling! Null yrkesstolthet! At han fremdeles er i klubben etter å ha prestert på akkurat denne måten de to foregående sesongene, det vil jeg si er et tegn på et kulturproblem.

Jeg syns Olderheim er aller best når han blir involvert litt lavere i banen (det samme kan for så vidt sies om Hammy) og driver fremover med ballen sammenlignet med når han blir pakket inn i fremste ledd, men om både han og Hammy starter så kan det jo også være naturlig at de bytter posisjoner litt underveis.

Det er litt sånn i de fleste klubber at den målvakten i verden som er lengst unna å bli lagets førstekeeper er han som er deres andrekeeper.

En av våre beste spillere i oppkjøringen. Jeg tror jeg lener mot å ville kjøre Spiten, Dahlby og Hammy på topp i seriepremieren med Olderheim, Danso og Onsrud på midten. Og så må vi for all del ikke starte med noen av Næss, Skjelvik eller Veum i bakre rekker for da spiller det fort ingen rolle hva vi har av offensivt skyts.