Nøfyse

Jeg tror ikke det er noen av oss som er mest negative til Bob som ikke også har skrevet positive ting om ham tidligere eller har et bilde av ham som 100% inkompetent så der er du bare urimelig og gjør deg selv skyldig i å fremstille andre overdrevent negativt. Hvorfor har du et sånt behov for at alle som kritiserer Bob når det går skikkelig dårlig også må si noe positivt om ham i samme slengen? Dette opphenget ditt i at vi liksom må legge ved noen fine ord om ham etter hver negative uttalelse for ikke å blir sammenlignet med Donald Trump er virkelig ikke noe jeg gidder ta hensyn til.

Kan vi slutte å bruke de unge spillerne som unnskyldning for hvor ustabile og dårlige vi er? Det er vitterlig ikke de unge som har sviktet i år, det stort sett alt og alle andre. Jeg er også sterkt uenig i at vi hadde et dårlig utgangspunkt, som du hevder. Utgangspunktet var aldeles glimrende, det, hadde vi bare hatt litt dyktighet på overgangsmarkedet å supplere med og en trener som var flinkere til å få det beste ut av spillerne og utnytte potensialet i hele stallen.

Dette er fotball for meget spesielt interesserte.

Det er den ene siden. Den andre er at det er heller ikke så attraktivt med spillere som ikke er sultne på å ta nye steg. En som er tilfreds med å spille for TUIL er kanskje ikke en spiller vi trenger bruke tid på å se på engang. Jeg tenker at et sterkt ønske om å komme seg opp og frem trekker sterkere i positiv retning enn det trekker i negativ retning at det i neste omgang kan bety at han ønsker seg noe enda større enn å spille for Stabæk også (i et parallelt univers der Stabæk ikke er det aller største).

Som flere av oss har vært inne på en rekke ganger så er det som indreløper Hammy har prestert klart best. De som har muligheten til det kan f.eks. ta en titt på sekvensen 14:00 minutter ut i kampen mot Sandnes Ulf. "Ødemuyden". Det er i den type situasjoner han bør settes opp mest mulig og det skjer mye enklere og oftere om han trekkes ned fra kanten til å spille på midten sammen med Christensen og Kostadinov.

Ja, det var akkurat det jeg reagerte på også. Bare litt overrasket over at klubber i Eliteserien er interesserte ut fra det lille jeg har sett av ham og med tanke på den veldige forskjellen mellom målformen helt i starten av sesongen og -tørken som har vært siden. Men de har jo helt sikkert sett mer av ham enn hva jeg har.

En kan selvsagt ikke dømme en spiller på bakgrunn av kun én kamp, men da vi møtte Levanger syns jeg ikke han så noe interessant ut over hodet. Han er kanskje den angriperen som har skapt minst problemer for det gavmilde forsvaret vårt denne sesongen. Scoringsformen hans har dessuten sluknet helt. Hans forrige mål kom på straffespark mot Aalesund i runde 13 (kampen før vi møtte Levanger) for mer enn to måneder siden og hans forrige spillemål var mot Egersund i runde 9 den 22. mai. 7 kamper på rad uten mål enda han har spilt samtlige minutter foruten i den siste mot Vålerenga hvor han ble byttet ut i 88. minutt.

En eller annen Aleksa er det i hvert fall så det er sikkert et godt tips.

Det er vel Dagbladet som har desidert mest å gå på.

Hvis du med åpent mener uten å måtte logge inn med Schibsted-konto så kan det sikkert stemme, men du må ikke ha VG+ for å se noen av dem.

Syns han så veldig bra ut som dyptliggende ballfordeler for Start sist gang vi var i OBOS. Aberet er at han er ganske liten, lett og uerfaren, som store deler av troppen vår ellers, men han så ut som et stort talent før han gikk til Haugesund i hvert fall. En annen ung playmaker som jeg bet meg merke i under en andrelagskamp er Tobias Solheim Dahl på RBK2. Har fysikken i orden og brukes også som stopper, men har sett best ut som skikkelig midtbanesjef etter hva jeg har sett i hvert fall. Rosenborg er ikke akkurat best i klassen på å gjøre a-lagsspillere av talentene sine så selv om han etter mitt skjønn ser ut som en de åpenbart bør satse på er det vel alltids en mulighet der.

Kan ikke ligge helt nede på side fem etter en kamp som i dag. En av banens beste og fornøyelig å se på i både offensive og defensive involveringer.

Savner noen islendinger (og svensker) på laget, ja. Det hører liksom med. Og så slenger vi på Arnar Gunnlaugsson som hovedtrener.

Viktigere enn nøyaktig hvem som leder utvalget er det at de faktisk oppsøker folk med relevant kompetanse som kan forklare hvilke praktiske muligheter og begrensninger VAR-bildene har. Moen et al har åpenbart ikke gjort dette forarbeidet i og med at de så ofte påstår ting som enten er direkte feil eller teknisk umulig å si med noen vesentlig grad av sikkerhet. Om utvalget ikke tar kontakt med @Posse med det første så håper jeg han tar kontakt med dem og tilbyr en skikkelig gjennomgang.

Jeg syns det er dundrende suksess hver gang StabækLars gjenoppstår. De som sier at det ikke teller, får kokos!

Glad jeg heier på Stabæk og ikke Sadness Uff

Enig. Han hadde en grusom start med en del rett-i-dusjen-pasninger a la Roberts, men jeg syns han spilte seg opp til et OK nivå egentlig ganske tidlig i sesongen. Det største problemet til Christensen, sånn jeg ser det, er nok nettopp mangelen av den type spiller du nevner.

3-1 til Rana på overtid. Kan ikke si annet enn at det var fortjent. Jeg syns Trygg/Lade, Nardo og Rana skiller seg ut som de tre beste lagene i denne avdelingen. På en god dag er vi et nivå over dem alle, men vi er jo temmelig ustabile. Både i prestasjoner og ikke minst i kamptropp og laguttak, naturlig nok.

Rana opp i 2-1 etter å ha skapt flere sjanser de siste minuttene.

Utligning til 1-1 på straffe etter at Kvamme fikk ballen skutt opp i armen.

Cedergren sender oss i ledelsen! For øvrig har Gunnerød vært minst like god etter pause som før hvilen.

De første 45 var ikke det helt store. Rana var det førende laget i det meste av omgangen og kom seg til noen farlige avslutninger. Mer jevnt i sjanseproduksjonen de siste ti da begge lag skapte et par store muligheter. Litt mye hawaiifotball. Gunnerød må vel sies å ha vært vår beste så langt. God er faktisk kommentatoren også. En av de beste jeg har hørt på andrelagskampene. Det har vært mye rart tidligere, toppet av han som tok seg fem-ti minutters pause mellom hver gang han sa en setning eller maks to.

Jeg syntes det var en merkelig prioritering da signeringen ble annonsert og nå etter å ha sett ham i noen kamper fremstår det ikke noe mindre merkelig. Svak defensivt og absolutt ingenting å bidra med offensivt. Jeg fatter ikke hvorfor vi ikke kunne prioritere videre utvikling av Valcin Nysveen og Linberg. Det kan ikke være spillere av dette kaliberet som skal henvise akademispillerne våre til benken. Sånn kan vi bare ikke holde på lenger.

Er du sikker på at det er dette du egentlig mener? Det er jo et ganske grunnleggende demokratisk prinsipp at dersom man ikke når frem gjennom demokratiske kanaler så skal befolkningen stå fritt til å ta i bruk en del andre virkemidler for å få korrigert det de mener er urett. Streik, demonstrasjoner o.l. Om makthaverne i samfunnet ikke må la seg rokke engang av de sterkeste, lovlige virkemidlene etter å ha lukket de demokratiske kanalene blir det en temmelig autoritær linje man legger opp til. Jeg syns NFF har en for klar tendens til å oppføre seg som en autoritær regjering i et skinndemokrati der medlemsklubbenes stemmer og publikums ønsker ikke nødvendigvis lyttes til om de ikke sammenfaller med forbundets vilje. Etter mitt skjønn gjorde de langt mer nytte for seg om de i stedet oppførte seg mer som et departement underlagt "parlamentet": medlemsklubbene.

Vet ikke helt jeg syns de parallellene egentlig er så veldig parallelle, i grunnen, men uavhengig av det så kan jo ikke det faktum at det skjer over alt automatisk tas til inntekt for at det er sånn det må være og at det ikke er et sykdomstegn når et organ som NFF begynner å formulere og arbeide for sin egen agenda uavhengig av og kanskje til og med i konflikt med hva medlemsklubbene måtte ønske og mene. Alle maktposisjoner tiltrekker seg nødvendigvis personer som ikke har så mye imot å utøve makt. Jeg vil hevde at NFF har et demokratisk/kulturproblem om deres agenda reflekterer meningene til dem som sitter i forbundets nøkkelposisjoner fremfor dem til medlemsklubbene. For øvrig langt på vei enig med deg i det du sier om VAR i det første av de to innleggene du postet.