Perfect 7

Har denne herremannen noensinne vært bedre enn i år? Tror ikke det, gitt!

Wæhler ble byttet ut til andre omgang mot Aalesund og har ikke spilt siden. Med Wæhler i midtforsvaret tok Vålerenga 10 poeng på de fire første kampene og lå an til tre nye til pause i den femte kampen. Etter han forlot banen i den kampen gikk Vålerenga fra å lede 1-0 til å tape 1-2 for et AaFK-lag som hadde ett poeng på fire kamper, etterfulgt av 1-1 på Åråsen og tap for Gjøvik-Lyn i cupen. Sikkert noen tilfeldigheter også i at resultatene viser 3(4)-1-0 mot relativt sterke lag med Wæhler og 0-1-2 mot betydelig enklere motstand uten, men jeg tror like fullt at han er en av de viktigste spillerne for Vålerenga.

Hm, han som spiller på venstrebacken til Sarpsborg i dag ser litt kjent ut...

Sikkert en blanding, i tillegg til at KFUM tross alt er et brukbart lag som helt sikkert blir mer motivert av å møte Tippeliga-motstand enn våre spillere blir av å spille mot et andredivisjonslag. KFUM har vel i hvert fall 3-4 spillere som på et tidspunk i karrieren har hatt Tippeliga-potensial. I tillegg til Aase og Sortevik, var Jonkvik en ordentlig spennende spiller for noen år siden og ble faktisk signert av Sarpsborg, men lyktes ikke helt der. Christoffer Dahl er heller ikke veldig langt fra Tippeliga-kvalitet, men bestemte seg faktisk for ikke å satse på en profkarriere kort tid etter at han fikk kontrakt med Hønefoss.

Nja... Det var tendenser til noen gode angrep i 1. omgang. Kvaliteten på avslutningene var imidlertid såpass dårlig at Mjøndalen-keeperen knapt nok trengte å redde et eneste skudd. Til sammenligning reddet Sayouba oss fra å slippe inn mål opptil flere ganger, fordi Mjøndalen hadde jevnt over høyere kvalitet på avslutningene sine. Vi hadde tre av 17 avslutninger på mål mot Mjøndalen sine seks av 19. Førsteomgangen kan vel sies å ha vært forholdsvis jevn, mens Mjøndalen satte ordentlig press i andre. Allikevel virket det som vi hadde en grei plan og var godt forberedt på hvordan Mjøndalen spiller, og ikke gjorde så mye feil sånn sett. Det var vel mest det at vi hadde én stor svakhet på banen, som de utnyttet gang på gang i 2. omgang, som gjorde at vi ble satt under press og fort kunne kostet oss poeng. Med førsteelleveren intakt kunne kampen fort sett annerledes ut. Og ting kunne også sett annerledes ut dersom Sylling Olsen hadde fått det røde som han fortjente noen minutter før pause - for den var ordentlig grisestygg! Mjøndalen er et ekkelt lag å spille mot, det er i hvert fall sikkert.

Gjensyn med Ulrik Arneberg. Blir interessant å se hva slags spiller det har blitt av han. Virket å ha en veldig sterk sesong i fjor, og ble sågar karet til årets spiller i Drammens Tidende. Synes ikke det er lenge siden han var en lovende junior hos oss, men han har visst rukket å bli 27 år.

Sjekket litt hvordan det faktisk fungerer over dammen og det ser ut som man har bommet litt hvis man har forsøkt å kopiere kriteriene som gjelder der. Hockey Hall of Fame: "Playing ability, sportsmanship, character and contributions to his or her team or teams and to the game of hockey in general. Must have not played in a professional or international hockey game during any of the three (3) playing seasons prior to his or her election." Basball Hall of Fame: " 3 A) A baseball player must have been active as a player in the Major Leagues at some time during a period beginning fifteen (15) years before and ending five (5) years prior to election. Player must have played in each of ten (10) Major League championship seasons, some part of which must have been within the period described in 3(A). C) Player shall have ceased to be an active player in the Major Leagues at least five (5) calendar years preceding the election but may be otherwise connected with baseball." Man ser jo at det fungerer på en ganske annen måte der, hvor man kan velges inn tidligst tre år (hockey) eller fem år (baseball, basketball, amerikansk fotball) etter endt karriere og det legges vekt på "character", "sportsmanship", "conciderable contribution to his/her team or the game" og spillerkarrieren i sin helhet. Dette ligner vel mer på hva Alan-kritikerne har ment bør gjelde enn det man sier er "inspirert av amerikansk idrett".

Jeg vet ikke hvordan forhåndstipsene så ut den gang, men jeg kan ikke se for meg at det finnes andre alternativer enn '95-'96 eller '06-'07.

Touché, jeg skal gi deg den at litteraturprisanalogien ikke var helt god. I min bok henger da Stabæk Fotballs Fortjenestemedalje i gull mye høyere enn Hall of Fame. De som har fått den utmerkelsen fortjener kanskje å presenteres under egen fane på stabak.no?

Å forsvare Alans plass i Hall of Fame med å vise til kriteriene for innvelgelse endrer neppe så manges syn på saken. At svært mange - det overveldende flertallet av Stabæk-fans, etter hva jeg kan forstå - mener HoF falt betraktelig i anseelse med innlemmelsen av Alan skyldes vel at man mener at nettopp kriteriene for å velges inn ikke møter den standarden de forventer. De fleste mener nok at HoF ville vært langt mer ærerik dersom det hadde vært krav til at personene måtte hatt lengre opphold i klubben i tillegg til eksepsjonelle bidrag på eller utenfor banen, og ikke kunne velges inn før etter endt spillerkarriere. Det er sikkert helt riktig å gi denne æren til Alan ut fra kriteriene - men da er kriteriene formulert sånn at HoF ikke er den høytstående æresutmerkelsen som mange hadde ønsket. Derfor mente mange at HoF ikke lenger var det de trodde og forventet da dette ble tydeliggjort med innvelgelsen av Alan. Ville Nobelprisen i litteratur økt i anseelse dersom den ble tildelt "Fifty shades of grey" eller "Harry Potter" med begrunnelsen at de fikk enorm oppmerksomhet og oppnådde rekordsalg? Det er jo imponerende prestasjoner, men like fullt forventer man noe annet, noe mer, av nobelprisvinnere.

Helt greit å mene det, og jeg er tilbøyelig til å være enig. (Skjønt, ettersom årene har gått synes jeg avslutningen på Stabæk-karrieren hans blekner mer og mer i glansen av det han tross alt fikk til.) Men da er vel Bob sitt kaffeslaberas i Danmark like diskvalifiserende? Klubben var jo ikke informert om det heller. Eller alle de andre han har snakket med. Poenget er at det er ingen andre Stabæk-trenere som kommer i nærheten av det JJ bygget opp fra førstedivisjon til seriemester. Selv ikke en niendeplass... At mye som var forfærdelig dårlig i fjor ser langt bedre ut i år er jo strålende, uten at man behøver å gjenta en "HoF-skandale" lignende Alan av den grunn.

Når Jan Jönsson ikke er i Hall of Fame etter syv sesonger der han bygget opp et lag som vant bronse, sølv og gull, og hentet inn den ene kanonsigneringen etter den andre - eller Anders Linderoth, som oppfylte cupmesterprofetien og sikret vår første seriemedalje - skal du være rimelig tullerusk for i det hele tatt å tenke tanken på at en annen trener fortjener HoF etter to sesonger, nesten uansett hvordan det går i år. Bare så det er sagt så er jeg langt mer fornøyd med den jobben Bob har gjort med laget i vinter og så langt denne sesongen enn jeg var i fjor, da jeg mente at han ikke fortjente særlig ros i det hele tatt.

Haugstad*

(Nearly) Instant karma. Burde for øvrig vært gult kort for filming på TIL-spilleren der, skal dommeren holde linjen sin.

Ser ganske tydelig ut som det er kontakt. Hvorvidt det faktisk er det er uansett ikke spesielt interessant all den tid det ikke behøver være kontakt for at det er skal dømmes straffe. Når han takler sånn, blir angriper enten klippet ned eller tvinges til å hive seg unna for unngå taklingen (og eventuell skade). Han ødelegger angrepsmuligheten uten å være i nærheten av å takle rent.

Etter det Ken Henry Johnsen presterte i Haugesund-kampen og så langt i denne, håper jeg klubben sender inn en formell klage på han. At noe sånt skal få dømme toppfotball kan ikke være riktig.

Soleklar straffe. Finnes ikke tvil.

Like ræv iallfall. Håpløst å gi gult der.

Litt overrasket over Tromsøs relativt svake start på hjemmebane med kun ett poeng mot LSK og tap for S08 i første serierunde. Når man ser elleveren deres, er det egentlig et ganske bra lag på papiret med enkelte ordentlig gode spillere, ikke minst Magnus Andersen. Håper på en real revansje fra treningskampen. Håper spesielt at Asante er tent på revansje fra den kampen; det var skuffende å se hvor godt TIL-spillerne kom fra det i løpsdueller mot han.

Martin Ødegaard... Tipper Mikel (og John Shittu) kommer høyt også.

Veldig fortjent. Makkeren hans på det laget, Cvetinovic, har jeg sansen for. Veldig god i fjor og det jeg har sett av han i år har også vært bra. Kontrakt ut året; jeg håper vi har han på blokka. Det samme med Skjerve, hvis kontrakt også gjelder ut sesongen. Personlig synes jeg Skjerve er klart best som midtstopper, selv om han har vært god etter at han ble flyttet ut på høyrebacken da Cvetinovic ble signert også.

Å bli samspilte er en ting. En annen ting er om ikke Giorgi fortjener vel så mye som Asante og Kassi å være en av dem som skal samspilles selv om han måtte sone en kamp.

Tre hjørnespark, alle fra høyre. Den siste var et innlegg etter at han fikk ballen tilbake igjen ute på høyrekanten et par sekunder etter han slo et hjørnespark som ble klarert.

Det er dårlig politiarbeid om de mener at disse personene kan skape bråk, så fremt man ikke definerer synging som bråk. Jeg tror 15 av de som var tilstede i går følte det som en kollektiv avstraffelse å blir sendt hjem slik at de gikk glipp av matchen. Jeg har ingen grunn til å tro at de var ute etter å lage bråk på noen som helst måte. Men når man fyrer av en røykbombe på en togstasjon og deretter ikke vil samarbeide med politiet (fordi man, naturlig nok, ikke vil "tyste" på en venn), så er det faktisk talt en selv som setter seg i en uheldig situasjon. Hvorvidt det er bra eller dårlig politiarbeid å bortvise en gruppe supportere på denne måten, med den informasjonen politiet hadde, kan sikkert diskuteres. Så har man kanskje lært til neste gang at det er ganske dumt å gi politiet anledning i utgangspunktet til å utføre et dårlig stykke arbeid. Litt bedre interndisiplin så slipper man å bli displinert av politiet pga én person som gjør dumme ting og ødelegger for resten.

Å snakke om kollektiv straff blir litt feil når ingen av de 15 ble straffet for noe forhold. Å vise bort en gruppe som politiet mener kan skape bråk er noe ganske annet enn kollektiv avstraffelse, bare så det er sagt.