Gå til innhold

Bjornh

FairFans
  • Innholdsteller

    3 094
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Bjornh

  1. Om BRann samtidig vinner sine 3, så er vi jo faktisk enda lenger unna. Er avhengig av at Brann ryker på en smell. Men tror det ikke, er faktisk mer redd for en Stabæk smell....ny femteplass? Det er jo kun 2 seriekamper her, og vinner Brann sine så betyr det samtidig at LSK er 6 poeng bak oss(forutsetninger som ovenfor), og vi har seks opp til Brann med kun 12 poeng igjen å kjempe om. Nå er ikke jeg hellig overbevist om at Brann vinner de to neste kampene, de kan fort ha blitt litt høye på pæra etter seieren over FFK og spillselskapets SerieVinnerUtbetaling. LSK-kampene blir tøffe, og jeg er redd vi må se oss fornøyde om vi vinner en av dem. Lyn står snart med ryggen mot nedrykks-streken og kommer til å kjempe desperat for å overleve.
  2. Jeg er redd for kampen mot Lyn. Etter to LSK-kamper med (forhåpentligvis) full tenning og innsats fra gutta våre blir det en nedtur å skulle spille mot pinglene fra Oslo vest. Vi er vant til at Lyn er en "walk in the park" selv om vi har gitt dem både 1 og 2 måls ledelse for å få opp spenningen, men etter to fysisk og mentalt tøffe LSK-kamper... Skulle vi mot formodning klare å vinne alle de tre neste kampene skal jeg begynne å tenke på gull igjen
  3. Det var bråk før Stabæk-VIF, fordi VIF-casuals dro til Drammen for å møte Brann-casuals før kampen. Bråket hadde mao ikke noe med hverken Godset eller oss å gjøre, men storbyslummen som møtte hverandre.
  4. Viking - AaFK 3-1 Godset - Start 2-0 RBK - Sandefjord 2-0 TIL - Lyn 2-1 Brann - Odd 1-4 (åååååå, jeg håper!) Stabæk - LSK 3-1 LA DET SKJE!!! VIF - FFK 2-1
  5. Vi gjør det. Jeg har tatt det før her på forumet - det er dårlig oppsett når lag A alltid møte alle lagene etter lag B. Selv spiller vi etter Tromsø, og det er vel ikke akkurat er lag fullt av lettbente teknikkere som Alan og Veigar.... Brann drar helt klart fordel av å spille etter oss, men hadde vi gjort jobben vår mot dem (tatt 2-4 poeng) så hadde det ikke vært noe stort problem. Jeg ble uansett redd når jeg så spillet deres mot Fredrikstad i går, det så ut som et Gull-lag, skal holde hardt om vi klarer å ta dem igjen - jeg er veldig fornøyd om vi klarer sølv i år, det kan fort vekk ende med en etter forholdene skuffende 4-plass
  6. Det gjør det, men godt han kan hjelpe oss der han er også. Skjønner han ikke likte å sitte på benken når IA er såpass i form mens Mike fortsatt ikke var "helt der". Vi får håpe pausen har gjort Mike bra!!
  7. Morsomt oppsett. Jeg tror det kunne fungert bra, men aller mest at Mike nærmer seg gammel form så vår "vanlige" 11-er fungerer. Henning har ikke fungert optimalt i det siste, men kunne ville nok fungert bedre på kant hvor det er lettere å holde oversikten enn på midtbanen. Nystuen har jo vært bra i de siste kampene, og jeg drømmer fortsatt om en Tommy i form som i fjor våres...
  8. Pirk, men hva IA har av kort påvirker vel ikke oss noe mer i år med mindre røde kort skulle bli dratt med over i RL (hvis vi kommer dit) Ellers er det en veldig bra oppdaterting du har både på kort og hvordan vi ligger i forhold til tidligere år.
  9. Start - RBK 0-2 LSK - TIL 3-1 Sandefjord - VIF 1-1 FFK - Brann 2-1 Odd - Stabæk 1-2 Lyn - Viking 1-3 AaFK - Godset 2-1
  10. IA spilte en helt middels kamp. Ikke noe i denne kampen som tilsier at Stabæk har gjort noen tabbe. Edit: Han spilte vel back og ikke kant. Jeg skrev helt klart feil ja, mente back og ikke kant. Han er en kriger, og fikk 6 i den spillerbørsen jeg så, hvilket var delt besteplass (med en annen) på Start-laget. Godt over middels på et Start-lag, noe som tilsier middels nivå hos oss - men det er vel ikke de spillerene vi skal kvitte oss med? Uansett var det ment som en kommentart til alle som sier hvor han og andre kan, eller rettere sagt ikke kan spille. Flaut da at jeg klarer å skrive feil (back/kant)
  11. Da har IA spilt store deler av en kamp som kant og gjort det bra. Han har tidliger vært satt inn som spiss mot slutten av kampen av Stabæk-ledelsen, noe også Start gjorde mot slutten. Jeg er imponert over alle som sier IA ikke kan spiller her, og ikke kan spille der, de kan utvilsomt dette mye bedre enn TL-trenerene... Jeg håpe enda sterkere enn før at IA kommer tilbake så snart som mulig!!!
  12. Start spekulerer i om Håland går til oss etter sesongen. Kun spekulasjone (tror jeg), man han (Rooland) som spekulerer sitter på meget gode kilder i Start. Kilde
  13. Et ord : Overgangsvindu (lukket 1/9-15/11) Vi har spilt årets to kamper mot dem, og de kommer garantert ikke til å gå forbi oss på tabellen. Skulle de ta noen ekstra poeng med IA vil det derimot kunne svekke våre faktiske konkurenter (eksempelvis LSK), det er ikke noen ulempe for oss! Kommer han ikke tilbake til vinteren er det selvfølgelig en helt annen historie...
  14. Det var jeg som tok opp bytte med både Martin og Huseklepp - aldri fordi jeg trodde det var eller kom til å bli aktuelt noen gang, men som en del av diskusjonen på hvor mye IA er verdt for oss. Nå har jeg "spammet" denne tråden nok med dette, vi burde kanskje hatt en egen tråd "for ville spekulasjoner, sammenligninger og samrøre" Men til slutt: Ja, jeg håper også at IA kommer tilbake.
  15. Av de stopperalternativene du nevner, hvem tror du må gi seg først (mtp alder, form, etc)? Mike selvfølgelig, han er klart eldst drøyt 6 år eldre enn IA. Høiland er 4 mnd eldre enn IA, jeg lar det stå som jevn-gammelt. Pontus 3 år yngre Morten er 5 år yngre. Martin A er til sammenligning 1 år eldre enn IA, og Huseklepp er jo veldig mye yngre. Jeg tror et bytte ville forsterket oss både på kort og lang sikt, men det er selvfølgelig ikke noe som blir aktuelt noen gang. IA er en kjempebra spiller som har mange bra kamper igjen, og jeg tror ingen spiller i Norge ville blitt fornærmet over at noen ville bytte dem i både en lovende unggutt og landslagskapteinen vår...
  16. Nei det er en lite gjennomtenkt og absolutt ikke en spennede tanke, IA tilhører Stabæk alltid uansett. De holdningene han alltid uansett har hvist for klubben og supporterne på banen og utenfor tilser at han alltid uansett skal bli i Stabæk. Det er feigt og si at nå som IA har hvert skadet meste av sesongen plutselig ikke duger i klubben lengre. IA vil alltid uansett komme sterkere tilbake etter en langvarig skade, så kan vi bare glede oss utover i sesongen og hvertfall til neste år. Håper IA spiller til mandag Jeg håper og tror også IA kommer seg i form og kan spille for oss igjen, men han var ikke blaaere enn at han pratet med Brann om overgang i fjor. Det er heller ikke bare et spørsmål om hvor god han er, men også om hva vi trenger. Nå har vi Mike, IA, Pontus, Morten og Høiland som alle (presumptivt) er bra på stopper. Er det her det klemmer mest? Vil du heller ha IA enn Martin OG Huseklepp?
  17. Spennende tanke, men da skal vi få noen shillinger i tillegg (og ikke så rent få heller). Huseklepp kan gå til vinteren, det kan så vidt jeg vet ikke IA. Tror dog i kan angre hvis vi gjør da, da IA er den eneste utenom Daniel som virkelig har vinnerinnstinkt og driver fram resten av gutta. IA mot Huseklepp og Martin? Da begynne vi å prate
  18. Det ser ut som om Sandefjord-Stabæk ligger inne to ganger. Er det det som er en 6-poengers kamp??? Brann 18 36-30 36 Stabæk 19 31-26 36 LSK 18 36-13 35 Viking 18 33-28 31 RBK 18 36-26 28 FFK 18 27-25 26 Lyn 18 28-28 25 Tromsø 18 28-29 24 VIF 18 17-21 21 SIF 18 21-30 21 Aalesund 18 26-38 21 Start 18 21-29 16 Odd 18 20-24 15 Sandefjord 19 25-38 15
  19. Fordi det kan være pratiske grunner som gjør at kontrakten ennå ikke er signert, og klok av skade venter han med å bekrefte noe som helst før dette er gjort. Og der var det Bekreftet
  20. Sikkert ikke så dårlig på def. dødballer heller. I så fall er mye gjort. Hadde vi scora dobbelt så mange noen dødball-mål og sluppet inn halvparten så mange vil det gjøre bra for poeng-sankingen vår. En spiller til vil også sikre 2-laget vårt, jeg er rimelig sikker på at de beholder plassen i 2-div nå, noe som er enormt viktig for utviklingen av de unge.
  21. Eirik kommer seg, men husk på at det er stor kamp om spissplassene, og Eirik jobber ikke mye unødvendig i denne kampen for å si det på den måten... 3-0 scoringa hans var veldig bra. IA hadde som sagt tidligere en kjempemiss som ga klar bane til Nardo og redusering til 3-1 Branimir var tidvis stor i dag og putta et pent mål (1-0 etter 20 minutter), men hadde også en del håpløse feil. Espen Olsen (jeg tror i hvert fall det var han) gjorde et godt løp langs kant og la inn til Eirik på 2-0 målet(72 minutter spilt). Ellers var han anonym Håkon imponerte meg i dag, han trenger matching på et høyere nivå! Resten spilte omtrent som man kunne forvente av dem i forhold til erfaring og spilletid på A-laget.
  22. Så fordi de presser oss hele tiden når vi har ballen så kan ikke vi presse deres ballfører? Og vi kan av samme grunn heller ikke trå til i dueller? Jeg tror det må være andre forklaringer som undervurdering, manglende tenning, spillerene føler press og får ikke ut alt..... Jeg vet ikke grunnen til vår labre 1-omgang, men når andre kriger må vi ta igjen, og til det trenger vi kanskje spillere som IA og Espen S?
  23. Med mine nøytral blå (og mørkeblå) øyne må jeg si meg sterkt uenig. De kjørte en del taklinger (som den på Stenvoll) hvor de kom løpende inn i en stillestående Stabæk-spiller og meide ham ned uten å ofre ballen et blikk en gang. Det burde helt klart vært gitt noen gule kort til SF i første omgang! Hoved-dommeren står ansvarlig for avgjørelsene. En åpenbar offside skal dømmes selv om linjedommeren står og sover! Våre spillere spilt forørig som en flokk småjenter på vei til sin første ballet-trening i første omgang, trakk seg i dueller, presset ikke ballfører og tok livet svært med ro. Godt og se en mye bedre innstilling i 2 omgang, men enda burde de ha litt å gå på.
  24. Jeg føler meg sterkt snytt av dommerene etter å ha tippet 1-3 mot SF, kan man saksøke dem og krever erstatning for 4 tapte poeng i "The Conquest"? Godset - RBK 0-3 Brann - Sandefjord 0-1 (det er lov å tro på julenissen?) Tromsø - Odd 1-0 VIF - Start 3-1 Viking - LSK 2-2 AaFK - Lyn 2-1 Stabæk - FFK 3-2
  25. 2 poeng på 4 kamper er for dårlig uansett hvordan du vrir og vender på det. 2 poeng på 5 kamper ville vært enda dårligere, og snøen som falt i fjor er av akademisk interesse når det gjelder å bedømme det som har skjedd i år. Det er for dårlig og ikke klare seier hjemme mot hverken VIF eller Start, 2 bunnlag i årets serie. Slår vi derimot SF borte (som jeg har trua på) ser alt straks mye lysere ut. Jeg drømmer om gull, men vil være fornøyd med medalje i årets serie og RL + UEAFA-cup spill neste år. Det vil i så fall fordre forsterkninger av stallen, men om det ikke kommer flere enn Espen Olsen (som kan bidra på A-laget i år) depper ikke jeg av den grunn.
×
×
  • Opprett ny...