Bjornh

Jeg er slett ikke enig med deg her. Man kan ha flere like gode spillere til samme plass, men med forskjellig spiss-kompetanse. Spillere som Solskjær og Huseklepp (uten sammenligning for øvrig) kan komme inn etter 60-80 minutter og snu et kampbilde. Vi mangler dessverre sånne folk på benken, men heller det enn å kjøre klubben konkurs...

JA til gult! Så lenge jeg har fulgt Stabæk (riktignok ikke mer enn 5-6 år) så har logoen vært gul, og for meg er det det som er Stabæk-LOGOEN

Da får vi vaske dem blaa!

Ved at noen står helt oppe i trynet på meg og babler nonsens, uten egentlig å være ubehagelige. Jeg synes ikke det skapes en veldig god stemning av å be dem dra til helvete så jeg får se kampen i fred... Alternativt at de står bak meg og sparker meg i beina for å få "litt mere liv"....

Å, er det ansiennitet det går på? Vi nye vil med andre ord aldri kunne heve vår røst da vi aldri kan ta igjen dere som har 20-40 år fartstid? Ulle mener vel rett og slett at hvis 90% er for Wall-of-Death må de siste 10% flytte seg hvis de ikke ønsker å være med. Om det er riktig er vel en helt annen sak… Personlig synes jeg 10-9-8... ødelegger mye for kampen (dvs muligheten til å følge med på den). De som er så gira på det kunne holdt på med det i pausen eller meldt seg inn i en lokal barnehage - der er de glade i å dytte på hverandre. Wall-of-Death, flatfyll eller lignende som fratar meg mulighet til å se på kamp havner - etter min mening - i samme kategori.

For det første, hva du historisk sett betalte har ingen ting å si. Tromma di er verdt 10 mill uansett. Problemet er vel heller at du ikke eier tromma, eller spilleren som jeg vil kalle det (håper ikke Janne slår spillerene sine hardt og lenge). Hvis annenhver spiller forsvinner som Bosman/blir forr gamle, så selger man over en gitt periode, 5 spillere+mister 5. I samme periode dyrker fram 1 selv og kjøper 9 for å erstatte de 10 som er borte. 50 mill inn og 90 mill ut - totalt minus 40 mill. Hadde de kostet 1 mill stykket hadde totalen vært -4 mill... Nivået (spillemessig) er nok noe høyere pga av høyere priser, vi drar vel særlig noen svenske spillere, men hvor mye det egentlig har å si er vanskelig å vurdere. Jeg tror uansett vi kan fastslå at den veldig gode TV-avtalen er hovedårsaken til de høye prisene/lønningene, og at mange får problemer om den avtalen blir vesentlig dårligere neste år...

Litt forvirret av hva du skriver på slutten her. Er det ikke verdens undergang om han ikke treffer bare han treffer?? Spøt du meg er hovedsaken at en forsvarsspiller bør kunne behandle ballen sikkert, særlig som bakerste mann, i stedet for å mæle den unna, kun for å få den i retur i neste bølge. Behersket og kontrollert avklaring til medspillere er absolutt å foretrekke, spør du meg. Og i den sammenheng er IA rett og slett ikke god nok. jeg spøt ikke deg, men er enig i at Pontus er bedre, IA er bare ikke dårlig av den grunn. Bare IA treffer (med passninger under 15 meter) er det ikke så farlig om han ikke passer over lengre distanser. Vi har i flere kamper savnet guts i laget, det er noe IA alltid har. Det er også svært sjelden IA spiller dårlige kamper, unntaket må ha vært etter skadefraværet i våres, men vi ser at også Henning og Mike har brukt lang, tildels veldig lang tid på å komme seg etter skade. Jeg håper IA kommer tilbake, men gråter meg ikke i søvn om han ikke gjør det.

Eh, jeg mener å huske at både kapteinen og visekapteinen våre - begge midtstoppere - var ute med skade samtidig. Da gikk det vel helt på dunken eller.... Jeg har tro på at Tommy kan komme tilbake nok en gang, og at vi starter sesongen med en Henning i form. Jeg har større frykt for hvem vi eventuelt selger enn hvem som ikke kommer inn.

Har Pontus "sin største forcé i duellspill og fysikk"? Nei, men det har IA. De er bedre spillere enn IA og har bedre ferdigheter på de fleste område, men som type er de likevel nærmest IA. Pontus er bedre, men IA har sine ekstremferdigheter som er verdifulle i mange situasjoner. Det å holde seg skade og karantenefri er dessverre ikke en av dem Det er ikke verdens undergang om han ikke treffer med passninger på over 15 meter bare han treffer. Morten, Tom eller Pontus kan godt sende ballen langt opp etter å ha fått den fra IA - hovedsaken er at en forsvarere, og da særlig hvis han er sistemann, ikke mister ballen...

Støttes! Synd vi ikke fikk hjemme i siste runde, noen som vet hvorfor vi ønsket borte i første? Fordi vi alltid starter elendig uansett kanskje, synd å kaste bort en hjemmekamp på det

Hadde ikke han ansvar for dødballer? Stabæk kunne trengt litt kompetanseheving på det området Ja, begge veier, egentlig... Jepp, jeg vil i hvert fall ønske ham velkommen tilbake om han ønsker det. Fikk et meget bra inntrykk av ham under møtet på blaa i (for?)fjor

Hvor er det sesongkortet ditt gjelder da

Han har vel blitt nevnt før, og funnet for lett iom at han er en typisk vingspiller i 4-3-3, noe også Mjelde har funnet ut. Takk, men nei takk Mulig han ikke er rette mannen, men se hva vi har fått i Somen og Veigar som ikke var de "store" spillerene. Vi har også bommet med en del billige spillere (feks. spissen fra Follo som kom samtidig med Nystuen) men på meg virker det ikke som om vi nødvendigvis får så veldig mye bedre spillere av å grave dypt i pungen, Rotta er i utsøkt eksempel som understøtter den teorien. De billlige spillerene som får bygd seg opp hos oss blir også mer trofaste i forhold til stjernene som er mye større i klubben (i hvert fall i eget hode). Jeg har troen på å kjøpe en miks av dem, og samtidig være harde mot dårlige holdninger (eksempelvis Markegård, det var bra han forsvant)

JIPPI!!! Dette lover godt for de neste 3 år!

Jeg har også hørt dette via bekjentskaper, så han er nok to forskjellige personer. Kommer han får vi håper han og Veigar blir sendt på smilepåbanenutenåmistegutsenkurs, da hadde det blitt enda triveligere å heie på de blaa!

Jeg tror ikke Brann hadde noe valg - Martin ville ikke skrive under noen ny kontrakt, og hvorfor skulle han det i stedet for å vente 1/2 år og innkasserer både gullmedalje og en haug med cash...

Gratulerer Pjalle Nøtt, det var en imponerende sluttspurt du hadde! Jeg regner med at det blir en sølv-statue av oss begge to utenfor Fornebu, og en gullstatue av neste års vinner - valøren følger vel Stabæks plassering i TL? Til slutt en stor takk til alle som lot seg slå i år, håper dere gjør det samme neste år

MA: Det er vel så vidt jeg har skjønt ikke bekreftet enda, men er vel 80-90% sjanse for at det er riktig. Huseklepp, tror ikke han går til VIF, da ligger vel vi MINST like bra an (selv om de har større pengesekk å lokke med).

Takker så mye Hr. Smith, men etter min utregning ble det to seierherrer i år, jeg kom til 5 poeng på både Pjalle og meg. En "trygg" ledelse ble spist opp på slutten, synd det samme ikke gjaldt de 9 poengen om Brann ledet med

Det var ikke IA han mente da

Bombe

AaFK - RBK 2-3 LSK - Sandefjord 3-1 Lyn - Start 1-2 Viking - VIF 3-1 SIF - Stabæk 2-4 (4xNanne og delt toppscorer med Helstad) TIL - Brann 2-2 Odd - FFK 1-0

Spørs vel om han ser på det som NYE utfordringer da.... minner vel litt om gamle utfordringer. Er faktisk forberedt på at han ender i VIF, selv om jeg håper jeg tar feil. Jeg håper på ham, men tror også han havner i VIF da det vil gi ham muligheten til å bli (evt. fortsette som...) trener.

Helt enig! Støttes!

RBK - Lyn 3-1 Start - LSK 1-2 Stabæk - TIL 3-1 Sandefjord - Odd 1-2 VIF - AaFK 4-2 FFK - Godset 2-1 Brann - Viking 1-3