Jörgen Wålemark

[stbS]

3 minutter siden skrev Nøfyse:

Vi kan ikke beholde en trener som ikke fungerer bare fordi vi har hatt mange trenere tidligere som heller ikke fungerte. Ja, vi må slutte å sparke trenere så ofte - men først må vi finne en trener som får til noe med spillerne og laget som det er verdt å satse videre på.

Dersom konklusjonen er at heller ikke Wålemark leverer gode nok resultater så må snart de som har mislyktes i trenerjakten så mange ganger være voksne nok til å ta konsekvensen av det. At vi bommer så ofte er ikke et argument for å beholde en som ikke fungerer; det er et argument for at vi også må få endringer på hvem som jobber med å finne trenerne våre og hvordan.

Som jeg skrev i en annen tråd så syntes jeg han har vært maxs uheldig ved å ha Diabate, Spiten og Matic ute. 3/4 beste spillere! Enkelt spillere løfter lag og trenere. Det er de som er den avgjørende forskjellen.

Vinner Liverpool i PL uten Salah? Ikke faen!! Ender på 5-6 plass. Vinner Crystal Palace fa cupen uten Eze? Ikke faen! Rykker Stabæk opp i 2013 og 2022 uten Stokkelien og Gift? Skjer ikke!

Isnes og alle som er nevnt tåler ikke å ha alle de 3 ute i ukesvis heller. Nå er alle tilbake, la oss se hvordan det går frem til etter sommeren. 

Egersund er allerede ute av top 6, det snur fort i denne ligaen. 2 poeng bak kvalik og maxs 6 poeng bak 2 plass. Nå er våre nøkkelspillere tilbake, en ellers god mai og la oss satse på en enda bedre Juni!
 

[h1912]

8 minutter siden skrev stbS:

Som jeg skrev i en annen tråd så syntes jeg han har vært maxs uheldig ved å ha Diabate, Spiten og Matic ute. 3/4 beste spillere! Enkelt spillere løfter lag og trenere. Det er de som er den avgjørende forskjellen.

Vinner Liverpool i PL uten Salah? Ikke faen!! Ender på 5-6 plass. Vinner Crystal Palace fa cupen uten Eze? Ikke faen! Rykker Stabæk opp i 2013 og 2022 uten Stokkelien og Gift? Skjer ikke!

Isnes og alle som er nevnt tåler ikke å ha alle de 3 ute i ukesvis heller. Nå er alle tilbake, la oss se hvordan det går frem til etter sommeren. 

Egersund er allerede ute av top 6, det snur fort i denne ligaen. 2 poeng bak kvalik og maxs 6 poeng bak 2 plass. Nå er våre nøkkelspillere tilbake, en ellers god mai og la oss satse på en enda bedre Juni!
 

Egersund har vel en kamp tilgode?

[arni]

44 minutter siden skrev Nøfyse:

Vi kan ikke beholde en trener som ikke fungerer bare fordi vi har hatt mange trenere tidligere som heller ikke fungerte. Ja, vi må slutte å sparke trenere så ofte - men først må vi finne en trener som får til noe med spillerne og laget som det er verdt å satse videre på.

Dersom konklusjonen er at heller ikke Wålemark leverer gode nok resultater så må snart de som har mislyktes i trenerjakten så mange ganger være voksne nok til å ta konsekvensen av det. At vi bommer så ofte er ikke et argument for å beholde en som ikke fungerer; det er et argument for at vi også må få endringer på hvem som jobber med å finne trenerne våre og hvordan.

Er redd det er gått prestisje i å holde på Wålemark for Stian Sunde. De var jo så stolte av prosessen, en daglig leder uten særlig fotballkunnskaper gjør det ikke bedre

[Nøfyse]

49 minutter siden skrev stbS:

Som jeg skrev i en annen tråd så syntes jeg han har vært maxs uheldig ved å ha Diabate, Spiten og Matic ute. 3/4 beste spillere! Enkelt spillere løfter lag og trenere. Det er de som er den avgjørende forskjellen.

Dahlby var bedre enn Diabaté gjennom hele forsesongen og har også vært bedre i serien etter at Wålemark ble tvunget til å bruke ham fra start. At Spiten står med kun én seriekamp fra start så langt er jo mye fordi han ikke har vært Wålemarks førstevalg. Ellegaard(!) ble foretrukket i de tre første ligakampene.

Så langt syns jeg Wålemark har vært langt svakere enn både Bradley, Bohinen og Kjønø når det gjelder å treffe på laguttak og å bruke spillere etter godfotteorien.

[blaasoldat]

Det jeg lurer på er kapteinsteamet, og hvorfor Næss spiller hver kamp!

Nielsen/Pedersen har bedre track record og samhandling enn med Næss på banen!

[odd]

Stakkars oss...

Vi har begynt å kreve at vi i det minste er et OK Obos-lag.

I 2023 var vi skuffet da vi lå på nedrykksplass og til slutt var én kamp unna å holde plassen.

I 2024 var vi skuffet da det ikke ble direkte opprykk. Så ble vi bare oppgitt da det ikke ble kvalikk.

Nå er vi i 2025, og vi er bare skuffet over spillet. At opprykket ryker snakker vi knappest om.

Det er ingen grunn til at vi skulle ha lavere forventninger i år. I forhold til (mesteparten av) i fjor har vi Opseth, Ellegaard, Dahlby, Nielsen og Riise tilgjengelig. Så snakker vi om at vi er uten Matic. En spiller som bare fikk et par kamper i fjor og nå tydeligvis er en vi forventer kan snu sesongen på egenhånd. 

[stbS]

29 minutter siden skrev Nøfyse:

Dahlby var bedre enn Diabaté gjennom hele forsesongen og har også vært bedre i serien etter at Wålemark ble tvunget til å bruke ham fra start. At Spiten står med kun én seriekamp fra start så langt er jo mye fordi han ikke har vært Wålemarks førstevalg. Ellegaard(!) ble foretrukket i de tre første ligakampene.

Så langt syns jeg Wålemark har vært langt svakere enn både Bradley, Bohinen og Kjønø når det gjelder å treffe på laguttak og å bruke spillere etter godfotteorien.

Dahlby er bra han, men det å ikke ha Diabate tilgjengelig er vel ikke akkurat positivt?

Spiten hadde startet mot Åsane og Raufoss, kampene som også er forskjellen på der vi ligger og 2 plass. Og når 3/4 beste spillere er utilgjengelig så er det en gedigen nedtur uavhengig av hvem som trener oss.

[bandy90]

1 time siden skrev h1912:

Noen av de som skal på møtet i kveld, kan ta opp hvor support ønsker at skapet skal stå, altså hvem som skal spille hvor i henhold til de forutsetningene spilleren allerede har. Først og fremst Olderheim...

 

Hvordan påvirker det trenerens autoritet og integritet i gruppa hvis han skal begynne å ta imot råd fra support som krever ditt og datt 

[M-A-N]

18 minutter siden skrev odd:

Det er ingen grunn til at vi skulle ha lavere forventninger i år. 

At vi kom på 7. plass i fjor med negativ utvikling gjennom hele sesongen. Vi var heller ikke uheldige med resultatene. Fortjent 7. plass. Samme stall i år. 

Det er en grunn til at forventningene er lavere. 

[Ace]

3 minutter siden skrev M-A-N:

Samme stall i år. 

Det at vi har samme stall i år er alene grunn nok til å forvente langt bedre resultater enn i fjor.

[M-A-N]

Akkurat nå skrev Ace:

Det at vi har samme stall i år er alene grunn nok til å forvente langt bedre resultater enn i fjor.

Tja, skjønner hva du mener og det kan nok ses på to måter.

Det er et godt tegn av vi har beholdt stallen og det er bra for utviklingen av laget og klubben. Men samtidig er det de samme spillerne som i fjor var et middels obos-lag. 

Det å dømme en trener etter 8 kamper er vel det som er det mest håpløse i diskusjonene som florerer her. 

[arni]

4 minutter siden skrev M-A-N:

Tja, skjønner hva du mener og det kan nok ses på to måter.

Det er et godt tegn av vi har beholdt stallen og det er bra for utviklingen av laget og klubben. Men samtidig er det de samme spillerne som i fjor var et middels obos-lag. 

Det å dømme en trener etter 8 kamper er vel det som er det mest håpløse i diskusjonene som florerer her. 

Alltid nyttig å se på alle 21 kampene han har coachet. Første mot Sandefjord i Spania er et godt eksempel på hvordan forhindre en god opplevelse og fjerne selvtillit 

[Ace]

4 minutter siden skrev M-A-N:

Men samtidig er det de samme spillerne som i fjor var et middels obos-lag. 

Kontinuiteten burde alene være grunn nok til at laget skal bli mye bedre. I tillegg har vi mange unge spillere som skal bli individuelt bedre fra et år til neste. Da tenker jeg ikke bare på 17 åringene, men også de i tidlig 20 årsalder som Andresen og Vinge. Vi burde sett mye mye bedre ut enn vi gjør nå.

[Marandinho]

5 minutter siden skrev M-A-N:

Det å dømme en trener etter 8 kamper er vel det som er det mest håpløse i diskusjonene som florerer her. 

Du har helt rett. 

Jeg tror bare at oss fans har sett oss lei av manglende suksess over flere år. 
Vi får bare krysse fingrene og håpe på bedring. 

Når det er sagt. så har jeg fjernet mine forventninger til dette laget. Jeg har 0 forventninger. Jeg stoler ikke på noen av dem lenger. De får heller overaske meg. 

 

[@ringo]

16 minutter siden skrev M-A-N:

Det å dømme en trener etter 8 kamper er vel det som er det mest håpløse i diskusjonene som florerer her. 

This!

[pogdkeslg]

8 kamper eller et halvt år med trening?
Resultatene av dette viser seg ikke på fotballbanen

[jonni]

Får vel en pekepinn når vi kan sammenligne med fjorårets 5-0 hjemmekamp mot Kongsvinger. 

Tilsvarende fem kommende kamper ga i gjor seks poeng (seier mot Kongsvinger og Ranheim), samt tap borte mot Aalesund og Start borte, og for å ikke glemme tidenes fotballmessige hjerneblødning da 4-0 endte i 4-5 hjemme mot Egersund. 

Blir det færre enn seks poeng her er det vel mye som skal til for at det ikke gjøres grep på trenersiden (selv om det som andre også tar opp er andre i klubben som nok også bør finne seg nye arbeidsoppgaver et annet sted enn i Stabæk). 

[Nøfyse]

59 minutter siden skrev M-A-N:

Det å dømme en trener etter 8 kamper er vel det som er det mest håpløse i diskusjonene som florerer her. 

Det er da mye som kan dømmes etter en hel sesongoppkjøring og mer enn 1/4 av serien. F.eks at Wålemark vingler mye; at det er vanskelig å forstå hva han vil for både tilskuere og spillere; at han har bommet på inngangene til kampene oftere enn han har truffet og blir taktisk utspilt av trenere på nedre halvdel i OBOS; at spillere brukes i roller som alle ser ikke fungerer.

Å sette en startstrek for når en kan dømme den jobben som gjøres, er helt kunstig, men det er så klart ikke sånn at negative observasjoner nødvendigvis må utløse en umiddelbar utålmodighet. Alt må vurderes i en helhet - men det må vurderes fortløpende fra første kamp, en kan ikke lukke øynene frem til en mer eller mindre vilkårlig valgt dato bare fordi man har lagt personlig prestisje i at Wålemark er rett mann uansett.

[Blaakækse]

50 minutter siden skrev @ringo:

This!

Okay, når kan man dømme da? 

[@ringo]

Det er dessverre ikke slik at om man synes man kommer skjevt ut, så er det bare å trykke quit og starte en ny save. Slik flere her synes å foreslå.

Flere eksperter som tippet tabellen før sesongen mente vel at vi ville få problemer med å klare kvaliken i år også. Jeg er ikke nødvendigvis enige med dem, men at konkurransen er tøffere i år enn i fjor er jeg helt sikker på. Så at vi som kom nr 7 i fjor ikke er en åpenbar kandidat til direkte opprykk er neppe kontroversielt. 
 

Men når man har kalibrert forventningene, er det kanskje enklere å akseptere nåsituasjonen. For meg så var den store hjerneblødningen ansettelsen av BB i fjor og alt annet er en konsekvens av det. Om man ikke lykkes med å sprette opp på første forsøk, så risikerer man at ørkenvandringen blir lang. Vi ga bort en gyllen mulighet i fjor.
 

Når det er sagt er ikke jeg nødvendigvis enig i at situasjonen er så helsvart som folk vil ha det til heller. Selv om vi absolutt ikke har imponert spillemessig. Men om vi ser på resultatene for Mai så ligger vi på en delt 4. plass og det er omtrent der vi kan forvente å ligge.

[odd]

4 timer siden skrev M-A-N:

Samme stall i år. 

• Nielsen er ny
• Riise var skadet siden juni
• Ellegaard var skadet hele fjoråret
• Opseth var skadet hele fjoråret
• Dahlby kom i september

 

 

[Nøfyse]

29 minutter siden skrev @ringo:

Men når man har kalibrert forventningene, er det kanskje enklere å akseptere nåsituasjonen.

Uenig, for problemet handler ikke først og fremst om tabellplasseringen vår, men hvordan Wålemark fremstår som trener. Han bommer på laguttak, bommer taktisk, bruker spillere åpenbart feil, vingler noe jævlig, skylder på at spillerne ikke yter nok osv. Jeg syns ærlig talt at Wålemark så langt har fremstått som en enda dårligere trener enn tabellplasseringen og poengfangsten vår tilsier. Det kan kanskje delvis forklares med at vi foruten Lillestrøm har møtt lagene som ligger som nummer 8, 9, 10, 13, 14, 15 og 16.

[@ringo]

De må slåes de og!

Vinglinga handler først og fremst om omrokkering på sentral midtbane. Så synes jeg Olderheim bør takle å starte på kant. Det er ikke posisjonen som er hovedproblemet hans - det er å se medspillerne.

 

[Pompel]

Og hvem har ansvaret for at medspillerne ikke leverer ? Treneren? Sportssjefen ?

[Nr14]

Jeg tror det er vanskelig å forsvar at JW så langt har spilt en spennende attraktiv det man i gamle dager kalte Stabæk fotball og som skulle være vårt DNA. Det er kjedelig, grått og det er ingen rød tråd som jeg kan se. På et eller annet tidspunkt må vi kvitte oss med BB spøkelse. Hvis han fortsatt skal være roten til alt ondt så er vi virkelig en klubb uten ryggrad så nå får stallen og JW vise at de er oppgaven voksen. 

[@ringo]

Vi må ha visst hva slags fotball vi ville få med JW. Så akkurat det kan ikke heftes ved JW, men de som ansatte han.

[M-A-N]

2 timer siden skrev odd:

• Nielsen er ny
• Riise var skadet siden juni
• Ellegaard var skadet hele fjoråret
• Opseth var skadet hele fjoråret
• Dahlby kom i september

 

 

Å nei, der forsvant poenget mitt gitt🤦🏼‍♂️

[odd]

19 minutter siden skrev @ringo:

Vi må ha visst hva slags fotball vi ville få med JW. Så akkurat det kan ikke heftes ved JW, men de som ansatte han.

Jeg vet fortsatt ikke helt hva slags fotball vi har fått.

[Abel]

25 minutter siden skrev @ringo:

Vi må ha visst hva slags fotball vi ville få med JW. Så akkurat det kan ikke heftes ved JW, men de som ansatte han.

På reklameseddelen til Bror Jørgen stod det at han var flink til å utvikle unge spillere, not på Bekkestua 

[@ringo]

Det er vel litt prematurt å melde!