All aktivitet

JW har hatt 18 kamper nå til å utvikle laget, stusselige greier og tilbakegang

Danso feilet i den situasjonen, men han er også en av de spillerne vi kunne sett for oss ta et steg videre og bli en virkelig god fotballspiller. Ta Onsrud som motsetning. Han kommer aldri til å bli noe mer enn en Krogstad. En som kanskje kan forsvare plassen på et dårlige eliteserielag eller godt oboslag, men som aldri vil være aktuell for et topplag. Stabiliserer Danso seg vil han være på radaren til bedre klubber enn HamKam og Sandefjord. Skal vi begynne å spille som et lag som skal spille Eliteserien neste år trenger vi Danso og Kostadinov på midten, og en 9er som spiss. Om vi ender med 3-5-2 (da trenger vi Næss som stopper) eller 4-3-3 eller 4-2-3-1 er ikke så viktig. Vi trenger "bare" å starte å spille ball..

Vi kan vel være sikre på at det hadde blitt bråk om aksjonærene hadde gitt et lån og gitt seg selv bedre rente enn de ville fått i banken.. Sånn jeg forstår det virker det som at de gir alle stabækinteresserte mulighet til å "investere" i dette (dvs motsatt av at AS sitter og "melker" klubben), men kommer selv til å dekke opp hvis det ikke er interesse. (Det høres jo umiddelbart ut som en investering som ikke er direkte garantert å gå i pluss...)

Vi som kjenner litt til innsiden av den garderoben har vært alt for snille i kritikken av BB… Så er ikke Bradley alene om å ha skakkjørt garderoben - han hadde 2 forgjengere med tilsvarende autoritær og akterutseilt lederstil i Bohinen og Lille «Napoleon» Kjønø med sine fancy PowerPoint slides og hissige gemytt. Deretter det sinnsyke overgangsvinduet etter opprykket med Bohinen. Det svakeste noensinne? Lucca vs Metcalfe er et grelt eksempel og symbol på utfordringene i spillerlogistikken ikke bare da, men også siden. Vi henter spillere på navn og cv ikke nødvendigvis på rett kvalitet. Så Wålemark da - Stabæk ønsket og med rette mener jeg - en lun leder med moderne Skandinavisk lederstil. Mer kjærlighet en pisk. Utfordringen er kanskje at Wålemark er for trygg og lite inspirerende. Han er en stabilisator ikke en som på kort sikt gir et løft. Forsiktig, lavt konfliktnivå, spiller med lav risiko. Det er riktig retning mener jeg, men folk må være mye mer tålmodige og så må vi heve kvaliteten i spillerlogistikken.

Et etter kampen intervju på klubbsiden må til! Finstad prøver i Stikka dog

Vel, du kan pakke det inn i flotte ord, men realiteten er at Lillestrøm kjørte over oss fullstendig og at bunnlaget Skeid gjennom taktikk og innsats tok poeng mot Lillestrøm. Jeg synes de som ivret mest for å sparke BB, bør være ærlige på at verken Riise eller JW har fått det til å løsne for oss spille eller resultatmessig.

Dette gjelder vel noen kamper på våren. Kan ikke huske mye underholdende spill etter den førsteomgangen mot Egersund i starten av juni🤔

Sier til Budstikka følgende etter kampen: Jeg har full forståelse for at de er skuffet. Resultatene er en ting, men måten vi fremstår på er en annen ting. Men jeg synes det er for tidlig å begynne å rasle med noen sabel. Vi vet hva som bort i dette laget, og vi har fortsatt troen på at vi skal bli mye bedre, sier Thomas Finstad. For tidlig med noe sabel, herregud vi spiller nitrist fotball og scoret kun 2 mål mot Skeid med 10 mann og Åsane som kom på straffe. Varsellampene bør blinke herr Finstad.

5 bak er ikke Stabæk verdig. Det er lenge siden vi har hatt en så defensiv tilnærming til en kamp. Ja med Bob slapp vi inn masse mål, men i det minste scorte vi. Vi må legge om spillestilen og formasjonen om vi skal ta poeng. 5 bak ikke veien å gå.

At vi må spille defensivt og ri inn 1-0 sier sitt. Det er altfor ræva. Dette er pinlig hvor vi står nå. Noe må skje.

Når kampplan er å legge seg bakpå og stange unna mot Åsane er det ikke så mye spillerne får gjort offensivt, bare se hvor lavt vi legger oss i 2 omgang. Hva var planen når vi vant ballen? til tider var det å slå langt mot olderheim, vinge og hammy... Å ri inn 1-0 borte mot et bunnlag er feig coaching rett og slett

Ok, feilen til Danso ble avgjørende. Jeg synes situasjonen der en av Åsanes spillere mottar ballen på 12 meter upresset, får tid til å orientere seg, oppfatte at han er alene, snu seg rundt og avslutte faktisk er verre. Det vitner om en ansvarsfraskrivelse ut av en annen verden. Dette virker som om en gjeng som bare har gitt opp, som ikke bryr seg nevneverdig om at ting går til helvete, og bare venter på at sesongen skal bli ferdig. Spillere som går i veien for hverandre, pasningskvalitet som er helt ufattelig dårlig, null samhandling og pasninger inn i rom som spillere allerede har forlatt (ref forsøk på fremspill inn sentralt til Dahlby, som allerede har startet løp sideveis for å skape rom). Vi er ekstremt stillestående, og det er aldri mer enn en bevegelse eller ett løp av gangen, så det må jo være en drøm å møte oss nå. Vi kan skylde på kampplan og Wålemark, men noe må vi kunne forvente av de 11 som til enhver tid er på banen også. De får betalt for dette de også, og noe initiativ må de kunne klare å ta selv.

På tide at Finstad forlater skuta. Han er en svak leder. Annerledeslaet som vi ble så glade i, er nå kjedelig og grå. Pasninger slås sidelengs eller bakover. Lange baller opp til små blaa spisser. Et gjesp å se laget hjemme. Spille med 5 mann bak borte mot bunnlag. Skjerpings. Aldri har det vært så stille fra en sportssjef i klubben.

Eneste 6’ern vi har. Skulle ikke i hvert fall prøvd å se om ikke det kunne vært greit å ha et ordentlig anker én kamp da??

Bob fikk ihvertfall til et veldig underholdende angrepsspill (litt på bekostning av forsvar selvfølgelig), men når det satt var det gøy å se på! Det vi har levert i år er nitrist offensivt, klarer så vidt å score 2 mål mot bunnlag som Skeid og Åsane... og vi ser egentlig bare bedre ut defensivt fordi vi legger oss bakpå og har en forsvarssjef i Nielsen! Men jeg vil ikke si at vi er noe særlig bedre defensivt, mye rot og tull, lite organisering til tider.

Om det er tilfelle, så ville jeg heller beholdt Bob, så kunne lønna til JW spart oss for den siste millionen vi må låne. Jeg tviler på om BB hadde gjort det dårligere, med mindre han er rammet av samme som Ingo, noe jeg virkelig ikke håper.

Så smertefullt dette var. Greit nok at Danso dreit seg ut og det var synd, men vi inviterer jo Åsane inn gang på gang for å gjøre det vanskelig for oss. Heldigvis er Åsane så dårlig at de ikke klarte å utnytte gavepakkene vi ga dem. Det er jo tilfeldig at det er Danso som kløner det til. Det kunne likesågodt vært ett sleivspark av en klarering, dårlig mottak eller feilpasning fra noen av de andre inni egen 16. Vi lever så jævlig farlig når vi spiller så defensivt som vi gjør. Nei, jeg ser null fremgang. Vi kommer til å sparke Wålemark i høst, og da er det for sent. Wålemark er dessverre bare ett symptom, sykdommen er de som ansetter ham. Og hvordan blir vi kvitt dem?

Den ene gode tingen Jörgen Lennartsson bidro med- å fastslå at alt i fotball handler om balanse

Ansatte / Stabæk

Tiltredes

Dette blir som å påstå at Glimt ikke er så gode fordi de tapte mot Aalesund i dag. LSK kan spille en bra kamp mot oss selv om de spilte en dårlig kamp mot Skeid. Kampen mot Skeid var for øvrig ikke jevn. At LSK har et nivå som langt overgår de andre lagene i Obos virker helt åpenbart så langt.

Nåværende sportssjef har ikke en eneste fullmakt alene. Her skal alle avgjørelser tas: Klubben skal etablere et sportslig utvalg («SU») bestående av Klubbens sportsdirektør, daglig leder samt styreleder som klubbens representanter og Selskapets styreleder samt ett styremedlem som selskapets representanter. SU skal treffe enhver avgjørelse av sportslig art knyttet til lagene og enhver avgjørelse av sportslig art knyttet til spilleres forpliktelser og rettigheter overfor klubben som følge av spillerkontrakt med klubben, herunder spørsmål om spillerens klubbskifte. SU treffer avgjørelse med simpelt flertall og er beslutningsdyktig når minst 2 medlemmer fra Klubben og et medlem fra Selskapet møter.

Jeg kaller det for aksjonærlån siden det er det det er. Du indikerer at det er lyssky virksomhet, noe som enten betyr at du ikke vet hva du snakker om eller prøver å mistenkeliggjøre folk som bidrar til å løse en vanskelig situasjon for Stabæk. Andre Stabæk-folk er også invitert til å bidra denne gangen da det er et ønske om flere investorer. Å vinkle det som noe negativt er for meg uforståelig. Dersom ingen vil benytte denne muligheten stiller ASet med hele lånebeløpet. Hva er egentlig problemet her?

Hvor lang tid skal en trener bruke på å kurere skjør psyke? På et eller annet tidspunkt må treneren selv ta ansvar for situasjonen.

😃👍