All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Hederlige 0-0 mot klubben jeg engang spilte for!
- I dag
-
Reddet en straffe da
-
Det har jo generelt lugga ganske bra for laget i starten av årets sesong. Men Riise og Vinge har i alle fall vist veldig fin progresjon under Wålemark.
-
Kan noen med hånda på hjertet si at Jørgen Wålemark har gjort mer enn maks 2-3 spillere BEDRE i perioden han har vært her? Kommer ikke på én engang.
-
Simen Omholt jensen overtok etter 4 min. Slapp inn 5 og det ble hans eneste kamp for Stabæk.
- 79 svar
-
2
-
-
Han fikk rødt kort etter 4 minutter i et 5-1-tap
- 79 svar
-
1
-
Mener å huske at Borger Thomas hadde en veldig dårlig først kamp mot Lillestrøm hvor det ble 7-1 tap eller noe sånt
- I går
-
Det er svakt keeperspill på det målet, ikke en særlig god heading. Men sånn som kan skje når du tillater motstander til å legge inn farlige innlegg gang på gang i 40 min
- 165 svar
-
3
-
Nå blir det spamming av denne tråden, men kom på at diskusjonen om tidenes dårligste stabækkeeper kan legges død. Eirik Haugstad!
-
Sayouba var på årets lag i Aftenposten i 2015, og har vunnet afrikamesterskapet med Elfenbenskysten. Å sette han i nærheten av samme nivå som en middels oboskeeper blir bare for dumt. Singh spilte én seriekamp for oss eller noe sånt?
- 79 svar
-
9
-
Hvis vi regner tiden fra 1995 så er det egentlig unaturlig om han IKKE er blant de tre dårligste, siden vi aldri har vært dårligere totalt sett. Og han trekker ikke opp nivået…
- 79 svar
-
2
-
Jan Kjell Larsen var enda verre.
- 79 svar
-
2
-
Kamptråd: Stabæk - Kongsvinger - 9. serierunde 31. mai 2025 - 16:00
odd svarte i fexter sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Og det er Næss, som får gjennomgå. Han hadde mange dårlige involveringer også, men her er han jo direkte oppe i sin mann. -
Samt en trio foran med Olderheim-Diabate-Spiten.
- 817 svar
-
1
-
Det ser ca like ille ut som med Kjønø og Bradley sine sesonger som endte med sparken. Forskjellen er vel at de to forgjengerne begynte OBOS bra, mens de etterhvert mistet det helt, slik at vi måtte sparke dem for å prøve å berge et opprykk. Nå har det bare begynt dårlig, og ser ikke ut til å snu. Eneste positive er at resultatene er mer forutsigbare. Bunnivået er høyere, mens toppnivået samtidig er lavere. Under Bob var toppnivået høyt , mens bunnivået grusomt. Vi er nok mer stabile nå. Med jevnere resultater og mer solid defensiv. Samtidig, litt tammere offensivt. Håpet er nå at Matic tilbake vil hjelpe oss, samt et par andre. Kostadinov om han ikke forsvinner snart, og Wendt ! En bred tropp, kanskje litt for bred ? Fardahl Opseth var ikke med i dag plutselig. Klarer vi å luke ut de stygge tapene, og ta de poengene vi skal ta hjemme og mot antatt svakere lag, bør en playoffplass være innen rekkevidde. Hadde vært utrolig gøy om vi fikk til en seiresrekke på 2-3 seire, da er vi med i kampen om direkte opprykk igjen, som nå ser ut som vår gamle helt Azar gjør kål på. Det viser jo at det snur fort i fotball. Start sparket ikke Karadas, og nå er de der oppe og kan rykke opp. Mens genierklærte Thomas Myhre og Jan Halvor Halvorsen er det mer stille rundt. Ser at BH Riise brukte pausen sin på å klage på dommeren. Som kanskje ikke var god idag, men Riiise jr sitt gule er da helt riktig. Og KIL burde kanskje fått gult litt tidligere enn helt på tampen, samt at Ellegård sitt gule er urettferdig, men var ikke pga dommrne vi ikke vant idag, eller at vi er dårlige i år. Frykter at en BH Riise får jobben om Wålemark sparkes. Og da er vi like langt som ifjor da vi røk som en ballong på de siste to kampene.
-
Han skryter av kampen, men det holder ikke med uavgjort på hjemmebane Jørgen. Tror han ikke han jobber bra med analyser. Han ville i så fall visst at man får mer rom mot KIL og benyttet seg av det som BB gjorde i fjor Denne kampen var uomtvistelig dårligere enn både hjemme og borte mot i KIL i 2024. Sorry, men dette går feil vei. .
-
Var på Nordre Åsen og så Skeid vs Hødd igår. Ulla var i slag, rett og slett en av grunnene til at Hødd ligger høyere på tabellen
- 79 svar
-
2
-
Jula Jørgen etter kampen https://video.qbrick.com/play2/embed/qbrick-player?accountId=1122002&mediaId=bef8838e-5496-4774-bf48-99d5779b2e74&pageStyling=adaptive&configId=qbrick-player
-
I en kamp som dette kan man gremme seg over at Dahlby spiller en håpløs pasning mot Ellegård når han er alene langt fremme i banen i 95. minutt. Og fordi vi har lite poeng føles det ganske krise. Men isolert sett var jo dette en brukbar kamp, og de gjorde veldig mye riktig frem til 96. Minutt hvor vi slipper alt for mange spillere inn i boks. Sett kontekst av hvordan vi har fremstått i det siste, så var jo også prestasjonen og innsatsen som helhet god. Mye læring for gutta her i å spille etter ulike kampbilder, og stor fremgang i duellspill og kynisme underveis. Kongsvinger har hatt noen svake resultater, men de er jo det klart beste offensive laget i ligaen foruten LSK. Så den defensive biten var jo ikke dårlig, men vi skulle klart å straffe dem bedre når de jaktet utligning. Skuffet over at vi ikke klarer å kontre til større målsjanser. Byttene var vel helt fine i teorien. Få inn friske krefter i det viktige toppresset, og friske bein til overganger og å klare å holde bedre på ballen. Synes kantene våre hadde forsvunnet ut av kampen på det tidspunktet. Jævlig surt, men mye som var lovende her. Vinge, Isaksen, Danso og Riise var gode. Som noen har nevnt høres Isaksen - Danso - Matic ut som en najs midtbanetrio!
- 165 svar
-
5
-
Nei, Veum inn for Riise var IKKE obvious. Her kunne vi fint enkelt flyttet Næss inn som anker, Isaksen på høyreback (vært bedre der enn Veum som gang på gang feiler på backen) og så Nielsen inn for å stange vekk innlegg. Heller ikke enig i de andre begrunnelsene dine men kan godt være enig i å være uenig der. Men Veum byttet... Det er en gigantisk skivebom når vi skal ligge så lavt i 30-40 min
- 165 svar
-
2
-
Begge de hadde reddet siste målet.. Men uansett, så skrev jeg en av de TRE dårligste 😉 Samtidig forventer jeg mer av Rassbach, enn hva jeg gjorde av de to.
- 79 svar
-
1
-
Hva som er mye blir igjen et definisjonsspørsmål, men ja, når vi gjentatte ganger lar motstanderen komme til kontrollerte innlegg og avslutninger hvor de har fem meters avstand til nærmeste forsvarer så er det så klart dårlig forsvarsspill og bare et spørsmål om tid før vi straffes. Uavhengig av hvilken xG du mener hver av sjansene har så viser dette at vi ikke har kontroll defensivt eller på utfallet av kampen. Om vi skal ligge lavt og forsvare oss så må vi i det minste klare å komme oppi motstanderne så de, om ikke taper hver duell, i hvert fall er under press når de slår innlegg og avslutter på mål så sjansen for at de får utført aksjonene sine med kvalitet reduseres mest mulig. Vi gjør det motsatte, vi lar dem maksimere sine egne sjanser for å lykkes.
- 165 svar
-
7
-
Veldig enig med å flytte Næss ut av backlinja om tanken er å forsvare seg til seier. Om det er å bytte han ut eller å flytte han opp som er mest fornuftig vet jeg ikke, men det gir null mening å beholde vår dårligste spiller på markering når vi skal stange ut i boks. Liker heller ikke alternativet å gå til 3 midtstoppere siden det da virker som om den allerede høye sjansen for kommunikasjonssvikt bare øker siden vi ikke er trent i det systemet.
- 165 svar
-
3
-
Viktigere er det at om vi fortsetter å spille uavgjort hjemme og tape borte, som i det siste, så rykker vi ned. Uansett teorier og definisjoner om målsjanser.
- 165 svar
-
3