Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Leif Gunnar Smerud er visst ferdig i Palace i England. Noen som har noe mer dyptgående info på han annet enn han var U-21 sjefen?
  3. I dag
  4. @blaasoldat sier «Synes vi gradvis viser bedre samhandling og prestasjoner!»
  5. Hvis vi må ty til makt er det jo trist. Spesielt Spiten og Olderheim har vist seg frem nok på u-landslag allerede. For deres del tror jeg ikke karrieren vil se annerledes ut om de gjør et godt u19 eller ikke. Så kan man jo lure på om feks en Riise hadde vært aktuell? Så får vi håpe at dette er noe klubben og spillerne har snakket godt gjennom, og blitt enige om hva som er best for alle parter. Det at vi slipper Ekorness er vel feks et tegn på at klubben har gjort en rimelige vurdering og ikke holder igjen spillere som backup. (Og hvem vet, kanskje Wålermark føler en litt ekstra forpliktelse for å bruke Spiten i denne perioden?)
  6. Det er klubbene som betaler spillerne lønn. Klubber kan nekte spillere å være på landslag når det ikke er på nasjonale datoer. Altså den ene uken i mars, juni, september, oktober og november. G19-em går utenfor disse datoene og da har klubbene full makt over spillerne.
  7. Ingen klubber har noensinne på norsk jord nektet A-laget. Tviler også på U-21. selvfølgelig skal ikke Spiten misse såpass mange kamper, gutten er jo eneste offensive våpenet vårt iblant.
  8. Men et par av de fire kampene ville det nok vært rom for å flytte. Hvis vi ikke tåler å spille et par kamper uten Olderheim og Spiten fordi de representerer Norge i EM er det på tide å revurdere ett og annet. Kanskje er det også en viss sammenheng mellom at A-landslaget aldri kommer seg til mesterskap uansett hvor enkle kvalifiseringer de får og at klubbfotballen har fått lov til å etablere en kultur for at landslagsoppdrag bare er noe bryderi som til nød aksepteres når klubblagene har fri og ellers må vike for fotballens mest hverdagslige kamper. Enig, men for min del med motsatt konklusjon.
  9. Klubben er jævlig annerledes enn den var for 15 år siden så jeg tror ikke vi skal bruke "kjenner klubben" som argument for de som var her for 10+ år siden. Berntsen? Er ikke han litt samme type som det vi har kritisert klubben for? Lite langsiktighet samt var det ikke noe styr med bonus for spillersalg (ref diskusjonen rundt Tunold og bonus)
  10. Hjelper lite om vi får inn den ene og den andre treneren når vi har Finstad som sportssjef. Som mange nevner over her så er jeg også positiv til å få inn Berntsen som sportssjef. Men vet ikke om dette er noe man alternativt kunne gå for og det er Stige Inge Bjørnebye. Gjort det bra med AGF i Danmark i det siste. Tror det kunne vært noe å satse på hvis man ikke skulle gått for Berntsen. Får vi inn ny sportssjef, da kan vi snakke ny trener og da er Isnes svært aktuell. Men han er vel sikkert allerede i gang hos FKH han. Spent på hva klubben gjør. Kuriositet, ser jeg av Transfermarkt at Joakim Persson fortsatt er tilgjengelig på markedet som trener. Vet ikke hvordan han har levert varene, men kjenner hvert fall klubben.
  11. Det viktige er å stille åpne spørsmål og så evt bruke resten av essayet som oppfølgingsspørsmål til svaret man får. Dette tipper jeg @Styrmann løser på et strålende vis!
  12. Thomas Berntsen inn som sportssjef og Isnes inn som trener, da hadde jeg hatt troa. Helt useriøst med Finstad som sportssjef. Men han tar vel ikke hatten sin og går med mindre han får beskjed om det. Kunne vi sendt Wangberg nordover og Finstad få tilbake sin gamle rolle som sportslig koordinator?
  13. Det er vanskelig å stille tøffe spørsmål til folk man liker på et personlig plan. Det er kanskje derfor suksessen ikke er større enn den er? Det er koselig å være "familieklubben", men på samme måte som svangerskap mellom søsken, så kan det ha sine ulemper. Jeg er på vei til en annen verdensdel når dette foregår, men gleder meg veldig til å høre opptaket. Lykke til !!!
  14. Må korte ned noen for tid ja. Noen av dere har jo ikke stilt et spørsmål, men skrevet et essay. Jeg kan ikke bruke 5min bare på å lese spørsmålet. Det skjønner vel alle.
  15. Tenker fint vi har alternativer for Geelmuyden. Men enig med deg ang formen til Rossbach og at han har blitt en middels OBOS-keeper. Er kanskje noe å vurdere etter sesongen.
  16. Per nå er det for få lag påmeldt. Vi trenger minst 3 lag til for å gjennomføre cupen. Fristen for påmelding er søndag 1 juni. https://medlem.stabaek.no/trips
  17. Jeg ser Janne blir nevnt. Jeg hadde hatt mer tillit til prosjektet hvis det var han som fikk ett år til med « vi må ha ny taktikk: treneren får fortsette uansett hvor rævva vi er.»
  18. Det er en no brainer. Vi sender ikke bort våre beste. Mesterskap er kanskje stort, Men er klubben som er arbeidsgiver. Her mener jeg beslutningen var helt rett av klubben. Sportslig vurdering. Sandnes Ulf mener jeg fikk flyttet kamper i fjor, så her er det forbundet som må på banen for å løse terminlisten. Noe de ikke gjør. De kan ikke få i pose og sekk i NFF.
  19. Vi må i alle fall ha en sportssjef som klarer å selge spillere med fortjeneste. Det bør være første bud som sportssjef i Stabæk Fotball. Ellers overlever vi ikke.
  20. De måtte ha stått over 4 kamper og det er rett og slett ikke plass i kalenderen til å flytte så mange kamper. I den situasjonen vi er i nå så skjønner jeg dette godt
  21. Isnes burde ha vett nok til å holde seg unne Haugesund. Stabæk burde fortsatt være en relativt attraktiv klubb for en trener som ønsker å skape noe. Masse sultne u-spillere som kan coaches bedre og bedre. Spørsmålet er om vi troverdig kan love han tid til å forme dem. (Ellers enig med @Ace: Tror vi på at det er mulig å sparke Wålermark? Tipper vi først må sparke Finstad og så i ekstremfart finner en ny sportssjef som tar en trenersparking som første dag på jobb.)
  22. Samtidig så ser det ut som om dette er standarden? Jeg kan ikke u19 på rams, men det mest tydelige er jo at Sverre Nypan ikke er med. La oss si at tre-fire andre av de beste spillerne også ble holdt igjen. Er det da like kult å være blant dem som ble sendt nedover som B-lag?
  23. Jeg syns det er dårlig av klubben å være så kjip. Mesterskap med landslag bør gå foran alt annet. Eller, en mesterligafinale går foran U-landslagmesterskap, men det er også det eneste. Det er noe alvorlig feil med hierarkiet når en ganske dårlig OBOS-klubb setter egne seriekamper over et mesterskap med flagget på brystet.
  24. I går
  25. Jepp, og det hadde inkludert to bortekamper, Start og Aalesund. Nå som kampene ikke blir utsatt, så får folk melde seg på bussturene!😉
  26. Hvis han er villig til å ta steget ned er det bare å hente han om Wålemark ikke klarer å snu dette
  27. Var vel snakk om tre kamper som måtte flyttes, og klubben var ikke interessert i å komme så langt bakpå med tanke på antall spilte kamper. I tillegg til at det ville ført til et tettere kampprogram på høsten.
  28. Her er du inne på det grunnleggende. Hvis ambisjonene kun er å beholde plassen i OBOS og forhåpentligvis få til noen salg av spillere ligger de fint innenfor per nå. Er det derimot opprykk og på ny etablere seg i Eliteserien er de jo langt unna. Da blir kritikken deretter også. Tar en Luton som et eksempel var det jo som forventet at de fikk det tøft i Premier League. Hver kamp og poeng var en ekstra bonus. Det levde nok de fleste mer enn greit med blant fansen. Når de derimot går på enda et nedrykk kommer selvfølgelig misnøyen. Da har jo ambisjonene og forutsetningene endret seg betraktelig. Så nøkkelen er hva klubben selger inn. Når det da ikke stemmer overens med det som vises på banen og i resultatene, ja da må det være lov å vise misnøye. Mange vil garantert si at det tidvis er for mye misnøye her på forumet, alternativet tror jeg dog er verre, null interesse for klubben (nok av dem i Bærum når en ser på tilskuerantall på Nadderud). Da vil Stabæk bli noe for spesielt interesserte, men da samles jo i det minste dem som finner glede i at det ikke ble verre enn 0-1 mot Raufoss.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...