Styret og ledelsen i Stabæk Fotball Herrer

[Petter Westlye]

10 hours ago, mbh said:

Jeg har (nesten) mast meg lei om dette, men styreleder i klubben fortjener overhodet ikke all skyld for situasjonen klubben har vært og er i. Styret i klubben er valgt at medlemmene, mens de som sitter med pengene velger hverandre. Gutta boys i ASet slipper kritikk og er skråsikre på egen fortreffelighet, selv om resultatene sier noe annet.

Espen Moe fortjener takk og respekt for jobben han har gjort. Som medlem i klubben må man nesten skylde seg selv hvis man er/har_vært misfornøyd.

Der treffer du trolig spikeren på hodet. Med den nylig forlengede samarbeidsavtalen, og måten klubb/AS strukturelt er sauset sammen, får neppe klubbstyret bestemt stort uten tommel opp fra SFAS. 

[Pompel]

11 timer siden skrev mbh:

Jeg har (nesten) mast meg lei om dette, men styreleder i klubben fortjener overhodet ikke all skyld for situasjonen klubben har vært og er i. Styret i klubben er valgt at medlemmene, mens de som sitter med pengene velger hverandre. Gutta boys i ASet slipper kritikk og er skråsikre på egen fortreffelighet, selv om resultatene sier noe annet.

Espen Moe fortjener takk og respekt for jobben han har gjort. Som medlem i klubben må man nesten skylde seg selv hvis man er/har_vært misfornøyd.

Sant nok. Med rollen og posisjonen hans så kunne han utad ha pekt på AS styret med en høyere stemme (eller en stemme i det heletatt utad) Btw, er Klubbstyret fritatt å kunne kritisere ASet? Eller er det for guttaboys stemningen mellom styrene også som er et problem 🤷🏼‍♂️ Hvem skal da si ifra om ikke ett medlemsstyrt styre med styreleder ikke klarer å ta kampen ?

bare latt det humpe og gå i 12 år? Nei, vi trenger noen som tørr å heve stemmen mot Aset!

Den stemmen hadde ikke Moe…OG heller ikke vært noe særlig fokus fra StabækSupport….

Noen som kan svare på hvorfor SS ikke kritiseres Aset  høylytt ? Mye nff, ntf, saudi, var,osv…

[Bebe]

På 6.5.2025 den 10.43 skrev Pompel:

Sant nok. Med rollen og posisjonen hans så kunne han utad ha pekt på AS styret med en høyere stemme (eller en stemme i det heletatt utad) Btw, er Klubbstyret fritatt å kunne kritisere ASet? Eller er det for guttaboys stemningen mellom styrene også som er et problem 🤷🏼‍♂️ Hvem skal da si ifra om ikke ett medlemsstyrt styre med styreleder ikke klarer å ta kampen ?

bare latt det humpe og gå i 12 år? Nei, vi trenger noen som tørr å heve stemmen mot Aset!

Den stemmen hadde ikke Moe…OG heller ikke vært noe særlig fokus fra StabækSupport….

Noen som kan svare på hvorfor SS ikke kritiseres Aset  høylytt ? Mye nff, ntf, saudi, var,osv…

Jeg gjetter at du ikke har vært på årsmøtet i klubben? Der har styret ved en rekke anledninger fått kjørt seg. AS-et også, for den saks skyld. 

[Pompel]

1 time siden skrev Bebe:

Jeg gjetter at du ikke har vært på årsmøtet i klubben? Der har styret ved en rekke anledninger fått kjørt seg. AS-et også, for den saks skyld. 

Var ikke på det siste, grunnet flytting. Du gjettet riktig ja.  Men hva har det resultert i? hva skulle ASet skjerpe seg på? Eller bare fortsatt svadasvar som fra tidligere årsmøter…? Noe konkret ?

Det jeg savner er at det uttrykkes fra feltet også! På lik linje som pyro,var,osv….jeg mener det er innafor å kunne kritisere egen klubb fra eget supporterfelt også…..hvorfor vi ikke eller aldri gjør det har sikkert en forklaring for den indre sirkel på Bekkestua..

 

[Pompel]

15 timer siden skrev Pompel:

Var ikke på det siste, grunnet flytting. Du gjettet riktig ja.  Men hva har det resultert i? hva skulle ASet skjerpe seg på? Eller bare fortsatt svadasvar som fra tidligere årsmøter…? Noe konkret ?

Det jeg savner er at det uttrykkes fra feltet også! På lik linje som pyro,var,osv….jeg mener det er innafor å kunne kritisere egen klubb fra eget supporterfelt også…..hvorfor vi ikke eller aldri gjør det har sikkert en forklaring for den indre sirkel på Bekkestua..

 

Hva resulterte det i @Bebe?

[Potter]

Jeg har et forslag; inviter styreleder i klubben til et medlemsmøte på Onkel Blaa. Da kan han grilles og kanskje gi litt innsikt i hvordan man jobber, hvilke grep som tas og hva man egentlig tenker om sesongen, innflytting på ny stadion, osv.

[mbh]

12 minutter siden skrev Potter:

Jeg har et forslag; inviter styreleder i klubben til et medlemsmøte på Onkel Blaa. Da kan han grilles og kanskje gi litt innsikt i hvordan man jobber, hvilke grep som tas og hva man egentlig tenker om sesongen, innflytting på ny stadion, osv.

God idé! Fint om du kan avtale en dag som passer for styreleder.

[Slum]

21 minutter siden skrev Potter:

Jeg har et forslag; inviter styreleder i klubben til et medlemsmøte på Onkel Blaa. Da kan han grilles og kanskje gi litt innsikt i hvordan man jobber, hvilke grep som tas og hva man egentlig tenker om sesongen, innflytting på ny stadion, osv.

Kjenner jeg forumbrukerne rett møter de fleste kritiske aldri opp på slike møter. 
Det er mer komfortabelt å sitte hjemme foran tastaturet å klovne. 

[mbh]

9 minutter siden skrev Slum:

Kjenner jeg forumbrukerne rett møter de fleste kritiske aldri opp på slike møter. 
Det er mer komfortabelt å sitte hjemme foran tastaturet å klovne. 

Håper du tenker på Potter, og ikke på meg.

[Slum]

42 minutter siden skrev mbh:

Håper du tenker på Potter, og ikke på meg.

Du er én av de svært få kritiske røstene fra forumet som faktisk har deltatt på års- og medlemsmøter. 

[Torres]

1 time siden skrev Slum:

Kjenner jeg forumbrukerne rett møter de fleste kritiske aldri opp på slike møter. 
Det er mer komfortabelt å sitte hjemme foran tastaturet å klovne. 

Jeg sitter ofte her og klovner på tastaturet, som du kaller det, og lenge siden jeg har vært på noen av disse møtene. Men jeg snakker også jevnlig med folk i klubben og er ærlig om hva jeg tenker. Kan jo være at flere av disse tastaturklovnene gjør det og?

[Pompel]

Ikke alle bor på Bekkestua eller har anledning til alltid å møte. Heldigvis er vi i 2025 og det kan streames….om klubben tørr da…

medlemmene får tilgangkode f.eks., enkelt å greit.

[Pompel]

3 timer siden skrev Slum:

Kjenner jeg forumbrukerne rett møter de fleste kritiske aldri opp på slike møter. 
Det er mer komfortabelt å sitte hjemme foran tastaturet å klovne. 

Åpenheten rundt evalueringen har vel satt sine spor og tilliten svekket…

[Bebe]

15 timer siden skrev Pompel:

Hva resulterte det i @Bebe?

Det har jeg oppsummert her på forumet for ganske kort tid siden. Men om du ikke fikk det med deg, så har altså supporternes engasjement bidratt til at to av klubbens styremedlemmer, inkludert styreleder, er fra våre rekker. Samt at vi er representert i både valgkomiteen og kontrollutvalget. Ettersom det er kort tid siden siste årsmøte, må du nok vise litt mer tålmodighet for å se konkrete endringer i styrets prioriteringer/føringer. 
 

Og selv om du muligens synes det har vært mye mas om Qatar, VAR, og medlemsdemokrati/dualmodellen, er det disse temaene som har engasjert en stor andel av medlemmene som har vært på årsmøtene de siste årene. Vårt engasjement har i flere tilfeller gjort at tidligere styreleder har måttet akseptere at hans personlige syn har vært i mindretall. 

[Pompel]

9 timer siden skrev Bebe:

Det har jeg oppsummert her på forumet for ganske kort tid siden. Men om du ikke fikk det med deg, så har altså supporternes engasjement bidratt til at to av klubbens styremedlemmer, inkludert styreleder, er fra våre rekker. Samt at vi er representert i både valgkomiteen og kontrollutvalget. Ettersom det er kort tid siden siste årsmøte, må du nok vise litt mer tålmodighet for å se konkrete endringer i styrets prioriteringer/føringer. 
 

Og selv om du muligens synes det har vært mye mas om Qatar, VAR, og medlemsdemokrati/dualmodellen, er det disse temaene som har engasjert en stor andel av medlemmene som har vært på årsmøtene de siste årene. Vårt engasjement har i flere tilfeller gjort at tidligere styreleder har måttet akseptere at hans personlige syn har vært i mindretall. 

Ja tok ti i år. Men vi har ikke ti år å vente på forandring nå. Får håpe våre egne rekker er synonymt med riktige kvalifikasjoner denne gang 👍🏼

Gleder meg til evalueringen blir lagt frem, bør være høyt på prioriteringslista til de fra våre rekker !!! 

men du svarte ikke på ASet. Disse endringene er vel i klubbstyret ? Hvilket endringer eller egne innrømmelser av feil/riktig strategi gikk Aset med på etter det sist møtet ? Ser Anders Bergh-Jacobsen likt på ting fortsatt ?

[Ace]

32 minutter siden skrev Pompel:

Hvilket endringer eller egne innrømmelser av feil/riktig strategi gikk Aset med på etter det sist møtet ? Ser Anders Bergh-Jacobsen likt på ting fortsatt ?

Kan du være konkret på hva du er ute etter her?

[gegras]

12 timer siden skrev Bebe:

Det har jeg oppsummert her på forumet for ganske kort tid siden. Men om du ikke fikk det med deg, så har altså supporternes engasjement bidratt til at to av klubbens styremedlemmer, inkludert styreleder, er fra våre rekker. Samt at vi er representert i både valgkomiteen og kontrollutvalget. Ettersom det er kort tid siden siste årsmøte, må du nok vise litt mer tålmodighet for å se konkrete endringer i styrets prioriteringer/føringer. 
 

Og selv om du muligens synes det har vært mye mas om Qatar, VAR, og medlemsdemokrati/dualmodellen, er det disse temaene som har engasjert en stor andel av medlemmene som har vært på årsmøtene de siste årene. Vårt engasjement har i flere tilfeller gjort at tidligere styreleder har måttet akseptere at hans personlige syn har vært i mindretall. 

Styreleder og styremedlem fra supporternes rekker borger for sportslig framgang Iår, tar bare litt tid å snu👏

[Pompel]

3 timer siden skrev Ace:

Kan du være konkret på hva du er ute etter her?

Har ASet nådd målene de har tatt opp og nevnt på møter tidligere?( har vi fått en ærlig evaluering) synes du  Dualmodellen f.eks. funker for klubben, sportslig som økonomisk ? Evalueringen ?

aldri konsekvenser for de i styrene…..

nå er du bare kranglete for å bare være det…

 

[Latmann]

46 minutter siden skrev Pompel:

Har ASet nådd målene de har tatt opp og nevnt på møter tidligere?( har vi fått en ærlig evaluering) synes du  Dualmodellen f.eks. funker for klubben, sportslig som økonomisk ? Evalueringen ?

aldri konsekvenser for de i styrene…..

nå er du bare kranglete for å bare være det…

 

Hvis du oppfatter Ace som kranglete ville jeg tatt en titt bakover og sett på egne innlegg.

[Bebe]

6 timer siden skrev Pompel:

Ja tok ti i år. Men vi har ikke ti år å vente på forandring nå. Får håpe våre egne rekker er synonymt med riktige kvalifikasjoner denne gang 👍🏼

Gleder meg til evalueringen blir lagt frem, bør være høyt på prioriteringslista til de fra våre rekker !!! 

men du svarte ikke på ASet. Disse endringene er vel i klubbstyret ? Hvilket endringer eller egne innrømmelser av feil/riktig strategi gikk Aset med på etter det sist møtet ? Ser Anders Bergh-Jacobsen likt på ting fortsatt ?

Jeg er ikke aksjonær og jeg sitter heller ikke i noen av aksjeselskapets styrende organer. Jeg kan derfor ikke si noe om ståa eller selvinnsikt der.

Som medlem av klubben er jeg opptatt av at måten klubben drives på skal være i tråd med NIF og NFFs regler. Det har jeg vist stort engasjement for i de fora jeg har tilgang til, og i dialog med sentrale personer i Stabæk-miljøet. Jeg mener det oftest er langt mer hensiktsmessig enn å være tastaturkriger på dette forumet.  

[Bebe]

2 timer siden skrev Pompel:

Har ASet nådd målene de har tatt opp og nevnt på møter tidligere?( har vi fått en ærlig evaluering) synes du  Dualmodellen f.eks. funker for klubben, sportslig som økonomisk ? Evalueringen ?

aldri konsekvenser for de i styrene…..

nå er du bare kranglete for å bare være det…

 

For meg fremstår det som du ikke helt tar inn over deg at et aksjeselskap står til ansvar overfor sine aksjonærer. Ikke til øvrigheten. 

[Leskur]

2 timer siden skrev Bebe:

For meg fremstår det som du ikke helt tar inn over deg at et aksjeselskap står til ansvar overfor sine aksjonærer. Ikke til øvrigheten. 

Heier vi på en klubb eller et AS? 

Føkk meg vi trenger en opptur...

 

[Nøfyse]

Var ikke argumentet for dualmodellen i sin tid at det var helt nødvendig for fotballklubben Stabæk?

 

På 8.5.2025 den 13.41 skrev Slum:

Kjenner jeg forumbrukerne rett møter de fleste kritiske aldri opp på slike møter. 
Det er mer komfortabelt å sitte hjemme foran tastaturet å klovne. 

Denne "gatekeepingen" er noe du gjentar ofte og jeg syns ærlig talt at det er mer klovnete enn å "sitte hjemme foran tastaturet og klovne".

Hva så om kun 10% av de kritiske røstene stiller opp fysisk på møter? Ordvekslingen på forumet har like fullt sin funksjon i å hjelpe de ti prosentene med å danne seg et videre perspektiv og forme flere og bedre argumenter for sine synspunkter. Og viktigst av alt: Uten alle tastaturklovnene så ville kanskje antallet kritiske røster som ble inspirert til å stille på møter vært betydelig lavere. Stemningen på "grasrotnivå" har faktisk noe å si. Hvis en vil at flere skal stille opp på møter så bør en forsøke å bidra til at flere er mer aktive på forumet.

Jeg vet at du er en klubbens desidert største supportere og jeg mener ikke antyde at det ikke betyr noe litt ekstra, men denne "gatekeepingen" mener jeg helt seriøst at du må slutte med.

[Ace]

30 minutter siden skrev Nøfyse:

Denne "gatekeepingen" er noe du gjentar ofte og jeg syns ærlig talt at det er mer klovnete enn å "sitte hjemme foran tastaturet og klovne".

Slum klarer nok å svare for seg selv, men det er det er ikke slik at alle som er kritiske sitter og klovner. Det er mye å være kritisk til i Stabæk. Imidlertid er det noen forumbrukere som så og si utelukkende skriver negative innlegg uten noen form for argumentasjon eller innhold. Det kaller jeg spam (eller klovning om du vil). Å være gatekeeper for brukere som bare skriver dritt og sprer dårlig stemning er helt på sin plass. Mange brukere som faktisk har noe å bidra med gidder ikke skrive når det som er relevant drukner i vås.

[Abel]

1 time siden skrev Leskur:

Heier vi på en klubb eller et AS? 

Føkk meg vi trenger en opptur...

 

Snart har vel den nye styrelederen tid til å komme med en uttalelse om ambisjoner og sportslig satsing framover!

[Ace]

6 timer siden skrev Pompel:

Har ASet nådd målene de har tatt opp og nevnt på møter tidligere?( har vi fått en ærlig evaluering) synes du  Dualmodellen f.eks. funker for klubben, sportslig som økonomisk ? Evalueringen ?

aldri konsekvenser for de i styrene…..

nå er du bare kranglete for å bare være det…

 

Jeg har lest alle innleggene dine i denne tråden og har ikke sett at du har kommet med noe som helst konkret du er misfornøyd med når det gjelder AS-styrets strategi. At du opplever et helt nøytralt spørsmål om dette som "kranglete" skjønner jeg ingenting av. Du klarte heller ikke svare på spørsmålet mitt i innlegget jeg siterer.  Dette er et diskusjonsforum og da er det greit å begrunne meninger for å få en reell diskusjon. Jeg kan godt spørre igjen: Hva mener du har vært feil med AS-ets strategi?

[mbh]

48 minutter siden skrev Ace:

Hva mener du har vært feil med AS-ets strategi?

1. Hva er egentlig aksjeselskapets strategi? Er det å støtte klubben med penger som er opptjent av klubben selv?

2. Gitt suksessen klubben har hatt siden den siste emisjonen (da aksjeselskapet sist gang hentet inn aksjekapital) i 2013 (eller var det 2012): Hva mener du, eller noen andre, er RETT med aksjeselskapets strategi?

[Nr14]

Jeg håper det nye styret sammen med support kan starte med en å være en åpen og transparent klubb. Start da med de lukkede møtene på Onkel Blaa. Disse synes jeg at vi bør streame. Vi skal forhåpentligvis ha et nedslagsfelt som ikke bare er er i 15 minutters kjøretur til Bekkestua.
det skaper et A lag og B-lag av supportere. Det er altfor lenge siden at info var makt. Det kan like gjerne føre til avmakt. Stemmene som ikke stiller opp på Blaa er like mye verdt og bør også respekteres. La oss håpe dette kan være starten på en ny tid.  

[Bebe]

3 timer siden skrev Leskur:

Heier vi på en klubb eller et AS? 

Føkk meg vi trenger en opptur...

 

Hvis dette var et spørsmål til meg, så er svaret veldig enkelt:

Jeg heier på en klubb. Jeg har problemer med å se med hvilken legitimitet AS-et har utøvd sin makt i årene Espen Moe var styreleder i klubben.