All aktivitet

Var tatt i bruk på dagens trening. Vi øver oss på Eliteserien neste år.

Det står nå ganske svart på hvitt og den type skepsis kom ganske umiddelbart etter at ansettelsen var kjent. Så kan man selvfølgelig pynte på historien med å si at man ikke ønsker å sparke treneren i dette øyeblikket, mens man har forfektet et annet standpunkt tidligere. Sånn går nå dagan.

Ikke bare markedsavdelingen. Bare et tredje år i OBOS vil gå så hardt utover økonomien at staben må slankes vesentlig. Spill i 2.div er en route til Bærum Sportsklubbs problemer

Jeg tror en uttalelse fra eier og styre der de er ærlig og sier vi står med JW uavhengig av hvordan resultatene blir. I værste tilfelle kan det bli PostNord på Nye Nadderud men JW er riktig man for oss i et 4-6 års perspektiv. Da vet alle hva vi har å forholde oss til vi vet hva klubbens egentlige ambisjoner er og supportere trenger ikke kaste bort unødvendig tid på spekulasjoner. Det er klart at markedsavdelingen får en tung jobb men det vil da være den harde realiteten.

Denne antagelsen har vel blitt tilbakevist mange nok ganger med oppramsing av de faktiske grunnene til at en mener Wålemark så langt fremstår som en særdeles svak trener. Det hele minner om hvordan mange ikke ville akseptere de velbegrunnede innsigelsene dine mot Bob i fjor og bare avviste det som forutinntatthet, bare med omvendte roller i år. Så er det dessuten heller ikke så mange som har uttalt at vi må bytte trener allerede. InaB skrev i innlegget du siterer at "vi må ikke gi opp og prøve å støtte JW og gutta så godt vi kan". Jeg kan ikke huske å ha lest mange/noen andre innlegg som har tatt tydelig til orde for det, heller, og jeg vet i hvert fall at jeg selv ikke har landet på den konklusjonen ennå.

Bare for at ikke flere ikke skal misforstå meg: Jeg skrev i innlegget at vi må prøve og støtte JW og gutta så godt vi kan... Jeg har bare opplevd 2 riktige sparkinger av trenere - McKinley og Kjønø. Jeg mener ikke at JW må gå nå og har generelt liten tro på å bytte ut trenere for å oppnå bedre resultater... .

@Potter gjorde best figur i går etter mitt syn. Tydelig og offensiv. En del av spørsmålene var formulert på en kritisk måte, og da blir det vanskelig å svare. Sunde er god på strategi og kultur. Wålemark svarer godt, men det klinger litt hult når det ikke synes på banen. Så har jeg dårlig samvittighet for at jeg aldri kommer meg på damekamper. Sorry Janne.

Takk for svar, setter pris på det👍 Spent på om gutta slår tilbake på lørdag, megaviktig!

Jeg er litt på farten akkurat nå, og noe dekkes vel indirekte i podden som kommer, så det blir et litt kort svar. Men, det er selvfølgelig beintøft. Å ta over staffettpinnen i slutten av februar, etter at vi med god margin feilet i jakten på opprykket i fjor, var og er krevende. Jeg har lovet meg selv, og for så vidt også alle dere ved å ta vervet, at det skal legges ned en enorm innsats fra min side. Hvis man ikke er villig til det så er det bedre at andre tar børen. Skal vi lykkes må vi være smartere, mer energiske og mer dedikerte enn konkurrentene våre. Det er mange av de som er både flinke og smarte, så vi må også ha en solid stamina. Vi skal ikke vente alt for lenge med neste møte - og det er ikke ment som brannslukking. Som jeg sa i går så er press sunt og motiverende så lenge man tåler det. Jeg tror det er bedre for alle at vi møtes jevnlig for å bygge fellesskap og for å kunne diskutere, få innspill, få (konstruktiv) kritikk og for å bygge kultur. Heller to pils på Onkel Blaa enn én kaffekopp på brakka PS: Vi får se om vi ikke klarer stream neste gang. Denne gangen var mediesjef Miøen bortreist.

Takk for at du skriver her. Har lurt litt siste uka - hvor utfordrende er det å være styreleder i en klubb som har nådd et sportslig nivå ikke sett siste 30 år på Nadderud.?

Opprinnelig ønsket man å ha møtet mandag 19. mai, men da var sportssjef i Afrika. Derfor ble møtet 28. mai. Dagen før var det styremøte. Ikke optimalt, men alternativet var å vente enda lenger. Det ble ikke stream denne gangen, men møtet i sin helhet kommer som podcast i Kikkertsvingen. Om ikke annet så er vel det en klar forbedring for de som har småbarn, andre forpliktelser eller bor for langt unna til å ta turen.

Det er vel det her som er det egentlige problemet deres? Derfor det ikke finnes vilje til å gi JW en sjanse, og at en vil bytte trener før 1/3 av sesongen er spilt en gang…

2. runde NM G19 på Nadderud Stadion ikveld klokken 19:00 mot Nordstrand.

Raufoss er blitt bedre uten Wålemark sies det på Toten

Vil også legge til at møte var i start på en langhelg for mange! Taktisk dato?

Dere som var på møtet. Var trener og ledelse samstemte om mål for sesongen?

Hva er det som tilsier at Wålemark er kvalifisert til å sette ett dominerende offensivt spill? Raufoss laget hans var hovedsakelig kjent for å være solide defensivt. Storklubber som Bayern München og Chelsea ansetter umerritterte trenere som Kompany og Maresca, fordi de har bevist at de er istand til å bygge lag som dominerer kamper på nest høyeste nivå. Wålemark har bare bevist at han kan holde plassen, og gjøre Raufoss vanskelig å slå. Hva tilsier at han er kvalifisert til å bygge et lag som skal styre kamper og rykke opp? Jeg kjenner ikke til trenergjerningen hans i Sverige, men til nå er jeg ikke overbevist. Jeg var på møtet, og ble overhodet ikke beroliget av det Wålemark sa.

Men når vi har spilt to 0-0 kamper på rad pleier forumet å melde at vi heller vil tape 3-4 enn å spille kjedelig fotball... Nå er problemet vårt at vi i stedet for å spille 0-0 eller tape 3-4 er kjedelige og taper 0-1. Det verste av to verdener... Om vi driller defensiv struktur en hel vinter, hvem vet om det er det Wålermark har gjort, kommer vi i beste fall til å bli et OK lag. Et lag som er vanskelig å bryte ned og scorer mål nå og da. Det som skiller gode lag og OK lag er at de er i stand til å være gode når de selv har ballen. Det begynner å bli lenge siden, men kom ikke å si at MMS kom på landslaget og Holmvik fikk 3 mill i året hos Brann fordi vi var godt organisert defensivt. Vi fremsto bare solide fordi angrepsspillet var så godt at motstanderne ikke hadde kapasitet til både å forsvare og angripe.

Rart igår å se styre og ledelse helt uten resultater de siste åra, ha så stor tro på det de driver med nå. Men en sweet talking Swede var det

Offensiv fotball kan være mer spennende å se på det, men når det går på bekostning av 7-1 tap og 5-4 tap fra å lede 4-0 mot EGERSUND, da sier det seg selv at det må jobbes mer med defensivt struktur. Det går utover det offensive og det må spilles en sikrere og kjedeligere fotball. Vi er ikke B/G. Så langt derifra. Men vi må være tålmodige.

Selv er jeg stuck i Danmark på fotballcup, men undres mest av alt på at Slum ikke er i Malaysia.

@Slum er på spekteret. He just cannot help it. -------- Ellers er det en dramaturgi rundt dette som går igjen, og igjen. Det er ikke greit å være kritisk/negativ, inntil det plutselig er greit. Hvor denne grensen går vet bare noen få.

At du kan ramse opp så mange datoer og vi likevel er der vi er sier kanskje noe om hvorfor de fleste ikke gidder. Jeg har 0 - null - tro på at disse møtene har noe som helst for seg annet enn å være et verktøy for klubben til å dempe ulmende misnøye uten å måtte ta reelt ansvar for noe. Det er et spill for galleriet som settes opp hver gang det ulmer litt mer enn hva behagelig er uten at det noen gang kommer endringer til det bedre i etterkant. Og de minst kritiske stemmene på forumet går fem på hver gang...

Hvem av forumets kritiske stemmer savner du? Det har vært ønske fra flere om mulighet til å delta fra avstand, noe som har blitt klink avslått! Kanskje disse kritiske røstene har småbarn eller bor i en avstand fra Bekkestua som ikke lar en komme dit på en onsdag ettermiddag/kveld? har du tenkt over det?

Ikke jeg heller men jeg vet at den er kjedelig. Veldig kjedelig