All aktivitet

@Potter gjorde best figur i går etter mitt syn. Tydelig og offensiv. En del av spørsmålene var formulert på en kritisk måte, og da blir det vanskelig å svare. Sunde er god på strategi og kultur. Wålemark svarer godt, men det klinger litt hult når det ikke synes på banen. Så har jeg dårlig samvittighet for at jeg aldri kommer meg på damekamper. Sorry Janne.

Takk for svar, setter pris på det👍 Spent på om gutta slår tilbake på lørdag, megaviktig!

Jeg er litt på farten akkurat nå, og noe dekkes vel indirekte i podden som kommer, så det blir et litt kort svar. Men, det er selvfølgelig beintøft. Å ta over staffettpinnen i slutten av februar, etter at vi med god margin feilet i jakten på opprykket i fjor, var og er krevende. Jeg har lovet meg selv, og for så vidt også alle dere ved å ta vervet, at det skal legges ned en enorm innsats fra min side. Hvis man ikke er villig til det så er det bedre at andre tar børen. Skal vi lykkes må vi være smartere, mer energiske og mer dedikerte enn konkurrentene våre. Det er mange av de som er både flinke og smarte, så vi må også ha en solid stamina. Vi skal ikke vente alt for lenge med neste møte - og det er ikke ment som brannslukking. Som jeg sa i går så er press sunt og motiverende så lenge man tåler det. Jeg tror det er bedre for alle at vi møtes jevnlig for å bygge fellesskap og for å kunne diskutere, få innspill, få (konstruktiv) kritikk og for å bygge kultur. Heller to pils på Onkel Blaa enn én kaffekopp på brakka PS: Vi får se om vi ikke klarer stream neste gang. Denne gangen var mediesjef Miøen bortreist.

Takk for at du skriver her. Har lurt litt siste uka - hvor utfordrende er det å være styreleder i en klubb som har nådd et sportslig nivå ikke sett siste 30 år på Nadderud.?

Opprinnelig ønsket man å ha møtet mandag 19. mai, men da var sportssjef i Afrika. Derfor ble møtet 28. mai. Dagen før var det styremøte. Ikke optimalt, men alternativet var å vente enda lenger. Det ble ikke stream denne gangen, men møtet i sin helhet kommer som podcast i Kikkertsvingen. Om ikke annet så er vel det en klar forbedring for de som har småbarn, andre forpliktelser eller bor for langt unna til å ta turen.

Det er vel det her som er det egentlige problemet deres? Derfor det ikke finnes vilje til å gi JW en sjanse, og at en vil bytte trener før 1/3 av sesongen er spilt en gang…

2. runde NM G19 på Nadderud Stadion ikveld klokken 19:00 mot Nordstrand.

Raufoss er blitt bedre uten Wålemark sies det på Toten

Vil også legge til at møte var i start på en langhelg for mange! Taktisk dato?

Dere som var på møtet. Var trener og ledelse samstemte om mål for sesongen?

Hva er det som tilsier at Wålemark er kvalifisert til å sette ett dominerende offensivt spill? Raufoss laget hans var hovedsakelig kjent for å være solide defensivt. Storklubber som Bayern München og Chelsea ansetter umerritterte trenere som Kompany og Maresca, fordi de har bevist at de er istand til å bygge lag som dominerer kamper på nest høyeste nivå. Wålemark har bare bevist at han kan holde plassen, og gjøre Raufoss vanskelig å slå. Hva tilsier at han er kvalifisert til å bygge et lag som skal styre kamper og rykke opp? Jeg kjenner ikke til trenergjerningen hans i Sverige, men til nå er jeg ikke overbevist. Jeg var på møtet, og ble overhodet ikke beroliget av det Wålemark sa.

Men når vi har spilt to 0-0 kamper på rad pleier forumet å melde at vi heller vil tape 3-4 enn å spille kjedelig fotball... Nå er problemet vårt at vi i stedet for å spille 0-0 eller tape 3-4 er kjedelige og taper 0-1. Det verste av to verdener... Om vi driller defensiv struktur en hel vinter, hvem vet om det er det Wålermark har gjort, kommer vi i beste fall til å bli et OK lag. Et lag som er vanskelig å bryte ned og scorer mål nå og da. Det som skiller gode lag og OK lag er at de er i stand til å være gode når de selv har ballen. Det begynner å bli lenge siden, men kom ikke å si at MMS kom på landslaget og Holmvik fikk 3 mill i året hos Brann fordi vi var godt organisert defensivt. Vi fremsto bare solide fordi angrepsspillet var så godt at motstanderne ikke hadde kapasitet til både å forsvare og angripe.

Rart igår å se styre og ledelse helt uten resultater de siste åra, ha så stor tro på det de driver med nå. Men en sweet talking Swede var det

Offensiv fotball kan være mer spennende å se på det, men når det går på bekostning av 7-1 tap og 5-4 tap fra å lede 4-0 mot EGERSUND, da sier det seg selv at det må jobbes mer med defensivt struktur. Det går utover det offensive og det må spilles en sikrere og kjedeligere fotball. Vi er ikke B/G. Så langt derifra. Men vi må være tålmodige.

Selv er jeg stuck i Danmark på fotballcup, men undres mest av alt på at Slum ikke er i Malaysia.

@Slum er på spekteret. He just cannot help it. -------- Ellers er det en dramaturgi rundt dette som går igjen, og igjen. Det er ikke greit å være kritisk/negativ, inntil det plutselig er greit. Hvor denne grensen går vet bare noen få.

At du kan ramse opp så mange datoer og vi likevel er der vi er sier kanskje noe om hvorfor de fleste ikke gidder. Jeg har 0 - null - tro på at disse møtene har noe som helst for seg annet enn å være et verktøy for klubben til å dempe ulmende misnøye uten å måtte ta reelt ansvar for noe. Det er et spill for galleriet som settes opp hver gang det ulmer litt mer enn hva behagelig er uten at det noen gang kommer endringer til det bedre i etterkant. Og de minst kritiske stemmene på forumet går fem på hver gang...

Hvem av forumets kritiske stemmer savner du? Det har vært ønske fra flere om mulighet til å delta fra avstand, noe som har blitt klink avslått! Kanskje disse kritiske røstene har småbarn eller bor i en avstand fra Bekkestua som ikke lar en komme dit på en onsdag ettermiddag/kveld? har du tenkt over det?

Ikke jeg heller men jeg vet at den er kjedelig. Veldig kjedelig

Fikk ikke dratt pga småbarn og reisevei. Jeg respekterer referatforbud men MÅ vite hvorfor Olderheim spiller ving. Ble dette tatt opp?

De beste svarene kom da mikrofonene var skrudd av. Uansett var det nok et vellykket opplegg hvor de mest kritiske stemmene på forumet som vanlig ikke brukte sin stemme i plenum under møtet. På samme måte som de var fraværende under møtene som klubben arrangerte 05.08.21, 04.01.22, 08.09.22 og 15.08.23.

Jeg går stadig rundt å håper at JW blir en suksess. Ansettelsen var både overraskende og merkelig og jeg var bekymret fra begynnelsen av om ledelsen sendte feil signal både til spillerne og publikum ved å ansette en lite merittert trener fra en middels OBOS klubb på Toten. Kontakter på Raufoss forteller at han var mer populær i ledelsen på grunn av spillersalg, enn for spennende og nyskapende fotball hos fansen. Nye Raufoss trener Tom Dent (33), med trener erfaring fra ES i HamKam og G19 i Glimt, blir sett på som friskere og fotballfaglig sterkere enn JW. Raufoss ligger over oss på tabellen selv etter spillersalg. Jeg synes ikke JW gjør mange feil, vi har fått litt skikk på forsvaret, men vi skaper få målsjanser og jeg har ennå tilgode å bli positivt overrasket. Etter spill og sjanser har vi egentlig til nå fått godt betalt. Kanskje det svakeste punktet til JW er kampcoachingen. Jeg har som flere andre her vridd meg under kampene og lurt på hvorfor han ikke tar grep der og da, når vi sliter. Vi må ikke gi opp og prøve å støtte JW og gutta så godt vi kan, men han og klubben må tåle kritikk for at vi ikke er der vi burde være etter mer enn en fjerdedel av sesongen er gått. Vi har mye god teknikk i troppen og burde ligge høyere med dette laget - og som Ace svært riktig påpekte, burde et år ekstra i stallen gi bedre effekt enn det vi har sett i forhold til forrige sesong. Jeg veldig imponert over alt engasjementet her inne. Bare innsatsen til Stabæk-Support på kamper imponerer meg mer og gjør meg glad i litt triste tider...

Kanskje, men kan ikke se noen som har forbedret seg på disse 21 kampene? Men klart vi ble blendet i fjor vår

Nå er det jo veldig mange, tidligere stille brukere, som kun melder drit om Bror Jørgen, uansett om de har belegg eller ikke!

Det er vel litt prematurt å melde!