Drosselmeyer

Da kunne jo Trondsen bli flyttet tilbake til midtbanen i alle fall.

Enig med @ringo, bare å drite i hva hun mener. Totalt uinteressant.

RIP Pontus!

Må si dette var noe av det beste fra Stabak.no på lang tid. Virkelig en godbit!

Fra Budstikka: "Tar avstand fra hærverk Gjermund Skaar er leder i Stabæk Support. Han er ikke fornøyd med at statuen av LSK-legenden Tom Lund er påført blåmaling og bokstavene "STB". - Jeg vil først si to ting: Stabæk Support visste ikke om dette, og Stabæk Support tar avstand fra hærverk, sier Skaar til Budstikka. - Men det er ingen tvil om at dette er et svar til Kanarifansen (LSK-supporterne) som i etterkant av hærverket på Nadderud sa at dette måtte Stabæk tåle. Men for Stabæk Support er det helt klart at hærverk på Nadderud stadion eller hærverk på Tom Lund-statuen i Lillestrøm ikke er noe som skal skje, og det tar vi avstand fra, sier Skaar." Se her Kenneth Kvebek i Kanarifansen, slik uttaler man seg etter en hendelse som dette.

Samme tenkte jeg. Jeg også, STB-supportere bør holde seg for gode til den slags.

Tja, akkurat det har jeg vanskelig for å skjønne, men spiller ingen rolle.

Helt klart feil idømt straffe, fellingen skjer jo et godt stykke utenfor boksen. Rart at ikke LSK-spilleren(e) protesterer. Vi hadde en god dose med flaks i denne kampen, og det veier opp noe av uflaksen vi hadde i bortekampen i vår. Da skulle LSK ikke hatt straffe og vi ikke fått Borger utvist. Slike ting har det med å jevne seg ut over en sesong.

Hvorfor i all verden selges ikke billetter til denne kampen på nett?

Andreomgangen i dag må være blant sesongens aller svakeste. Riktignok sparte vi et par spillere, men dette var ikke bra i det hele tatt!

Øvre halvdel av tabellen igjen nå - og akter ikke å besøke nedre halvdel mer denne sesongen. Hvilken revansj på alle "eksperttipsene" før sesongstart

Plassen er (i praksis) sikret - bare å planlegge for TL2015!

Tror du har rett i det troma. Og det er vel noe i den retning som har blitt lekket om avtalen også. Så her er det altså tale om erstatning for ikke-økonomisk tap/oppreisning, og da er ikke 200.000 så aller verst. Det er jo ikke USA-tilstander her, i hvert fall ikke ennå.

Når man tenker på hvilken rolle TV2 hadde i denne saken, og alt hate-TV2-retorikken som er ført her, så finner jeg det pussig at man kort tid etter viser til TV2 som kilde på hva som står i den konfidensielle avtalen mellom NFF og IAO/Haakonsen. Artikkelen inneholder til og med "Etter det TV 2 erfarer [...]" , noe de fleste her mente egentlig betyr "Etter den agenda TV2 innehar har TV2 funnet på følgende at [...]". Videre starter man en diskusjon om interne anliggender i NFF, basert på hva VG oppgir at TV2 har skrevet. Er kildekritikken død? Har stormen i vannglasset gitt seg og livet gått videre? Enig. I artikkelen der dette kom ut står det 200.000, men på TV2-nyhetene (i saken som omhandlet at toppene i NFF og i NFFs påtalenemd ikke hadde blitt informert) samme kveld sa de 300.000. Ikke at det spiller så stor rolle, men det er mange ulike kilder her, og ikke minst agendaer. Jeg er glad for at IAO og Håkonsen har fått en økonomisk kompensasjon, men jeg syns den er ganske lav? Tja, er kompensasjonen egentlig så lav? Hovedregelen i norsk rett er at det er økonomisk tap som erstattes, og utover advokatutgifter har vel ikke IAO hatt særlig økonomisk tap? Han har jo, så vidt jeg vet, jobbet i hele perioden og mottatt lønn fra Stabæk.

Synes Brann, LSK og Stabæk sine var de beste. VIF burde klart seg med han islendingen alene, det blir litt rotete med to, særlig med kvelertaket.

Og RBK! Neida, bare kødda.

Og så har de ansatt 2 til. Hvor ble de stillingene utlyst? Det er da ingen lover og regler som sier at stillinger må utlyses her slik som i det offentlige? man sparer mye tid og penger på å ikke gå igjennom en lang ansettelsesprosess og slik jeg ser det så er kanskje tiden det viktigste her. problemene oppstår derimot dersom ansettelsene ikke leverer og det er da man sitter igjen med et stort forklaringsproblem dersom stillingene ikke er utlyst Godt poeng Hanse! Poenget er å få tak i de riktige folkene - så lenge man gjør det sparer man både tid og penger på bruke uformelle kanaler.

Ha ha, rumenske kriminelle skal ikke føle seg trygge:)

Synes innlegget til Ingo var helt herlig, en skikkelig dose med energi. Fantastisk at vi har en guru som tar seg tid til å sveipe innom forumet med jevne mellomrom. Og helt sjef at økonomien begynner å komme på rett kjøl, særlig når andre - særlig LSK - sliter big time. Det eneste som er dritt akkurat nå er at det er så lenge til neste kamp.

Ut sesongen 2016 hvis klikker på linken litt lenger opp i tråden her.

Jeg så ikke Godset-kampen, og tviler ikke på at vi tok oss god tid der. Men det er uansett forskjell på å drøye tiden mot slutten av annen omgang kontra midt i første omgang.

Synes Geirtis kommentar var helt på sin plass jeg, faktisk litt morsom. Hvis alle meldingene her inne skulle være "konstruktive og saklige" skulle vel ca 95% av alle innlegg aldri vært postet.

Fikk ikke sett fellingen av Sortevik særlig godt - skulle vi hatt straffe der, eller?

Følger opp dette og setter inn noen hundrelapper jeg også. Det skal ikke stå på TIFOen i alle fall!

Synes Næss var omtrent den eneste som får godkjent i dag, ellers var det alt for mange personlige feil og duelltap.