Økonomi Og Annet Faenskap

[Torres]

Når man leser hva BG tjener på det, så er det selvfølgelig ikke bra for norsk fotball. Selvsagt er det positivt med kroner inn, isolert sett, men forklar meg gjerne hvordan det er positivt, for norsk fotball, at én klubb får alle de pengene på konto, samtidig som andre klubber sliter og jubler for én ekstra mill på konto. 

[odd]

Så lenge det er Bodø Glimt.. Hadde vært mer bekymret om det var Enga, Brann eller Rosenborg. 

De har blitt en skikkelig sutregjeng der opp og unner dem lite. Samtidig føler jeg meg sikker på at de om noen sesonger kommer til å rote det til for seg selv..

[TBKarlsen]

11 minutter siden skrev odd:

Så lenge det er Bodø Glimt.. Hadde vært mer bekymret om det var Enga, Brann eller Rosenborg. 

De har blitt en skikkelig sutregjeng der opp og unner dem lite. Samtidig føler jeg meg sikker på at de om noen sesonger kommer til å rote det til for seg selv..

Tipper det går som med RBK. Stabler med gryn som rotes bort i dårlig overganger og dumme treneransettelser når Knutsen gir seg. Plutselig sitter de og må kutte stillinger pga dårlig økonomi.

[Marandinho]

27 minutter siden skrev Torres:

Når man leser hva BG tjener på det, så er det selvfølgelig ikke bra for norsk fotball. Selvsagt er det positivt med kroner inn, isolert sett, men forklar meg gjerne hvordan det er positivt, for norsk fotball, at én klubb får alle de pengene på konto, samtidig som andre klubber sliter og jubler for én ekstra mill på konto. 

Husk at Bodø Glimt pantet flasker og banket på dører for å unngå konkurs i 2016. Deres suksess har de skapt selv. Er ikke som med Molde. Men jeg ser poenget ditt. Og det blir jo klasseforskjell økonomisk. Men Bodø Glimt skapte seg sin suksess via Conference League. Viser at alle kan gjøre det. Tjene penger der og bygge. Så er det ikke alt med Glimt som er bra (Hei Thomassen). 

Men for å svare deg på hva som er bra: ett norsk lag herjer i Europa og skaffer midler til seg selv og hele ligaen. Vi har fått flere Europa plasser. 2 plasser i CL. Pengene drypper jo nedover. De åpner dører for at flere lag kan klare det. Ta Viking nå, med suksess i Europa kan de bygge og styrke laget enda mer. Vi er i Obos og får 1.75 mill gratis fordi ett lag har prestert i Europa. Tar alle pengene jeg kan få jeg. 

[Nøfyse]

45 minutter siden skrev Torres:

Når man leser hva BG tjener på det, så er det selvfølgelig ikke bra for norsk fotball. Selvsagt er det positivt med kroner inn, isolert sett, men forklar meg gjerne hvordan det er positivt, for norsk fotball, at én klubb får alle de pengene på konto, samtidig som andre klubber sliter og jubler for én ekstra mill på konto. 

At norsk fotball får en grei bit av UEFA-kaka er så klart positivt. Det er jo heller ikke kun Glimt som har hatt en viss suksess i Europa de siste sesongene. Det kan så klart medføre at veien opp til toppen virker ekstra lang for klubber som oss, men på det området har vi ærlig talt kun oss selv å takke. Det er ikke mange år siden Glimt lå dårligere an enn oss både sportslig og økonomisk. Når norske lag drar inn mer penger, bruker de også mer innenlands på å forsterke seg - og når de presterer bedre enn tidligere i Europa, bidrar det til at spillere fra norsk liga øker i anseelse og kan selges for større summer til mer attraktive ligaer og lag sammenlignet med for kun få år siden.

[Nr14]

Vi har MYE å lære av Glimt ift klubbdrift og hvordan man spiller attraktivt fotball. Hvis vi er så selvgode at vi ikke ser det har vi et problem. Merk at vi ALDRI klarte å kapitalisere på solid klubbdrift uten en rik onkel (som stakk når det ble tøft)når vi var på topp i norsk fotball og spilte champagne fotball hver helg. 

[Marandinho]

15 minutter siden skrev Nr14:

Vi har MYE å lære av Glimt ift klubbdrift og hvordan man spiller attraktivt fotball. Hvis vi er så selvgode at vi ikke ser det har vi et problem. Merk at vi ALDRI klarte å kapitalisere på solid klubbdrift uten en rik onkel (som stakk når det ble tøft)når vi var på topp i norsk fotball og spilte champagne fotball hver helg. 

Det morsomme er at det er ikke mange år siden, de var på studietur hos oss og tok lærdom av oss. Annerledesklubben. Sjukt å se hvor vi er nå

[Posse]

På 16.3.2025 den 0.26 skrev Marandinho:

Det morsomme er at det er ikke mange år siden, de var på studietur hos oss og tok lærdom av oss. Annerledesklubben. Sjukt å se hvor vi er nå

De kan komme på ny studietur til oss for å lære om medlemsdemokrati 🙂

[Marandinho]

1 minutt siden skrev Posse:

De kan komme på ny studietur til oss for å lære om medlemsdemokrati 🙂

Det tror jeg Thomassen hadde hatt godt av! 😂 

[arni]

Du verden

https://www.budstikka.no/stabak-vil-selge-navnet-pa-nye-nadderud-stadion/s/5-55-1948637

[Nøfyse]

Må vel bli Rottereiret det da, ref en annen tråd.

[fexter]

Budstikka foreslår følgende  navn. 

[Nøfyse]

Rart de ikke foreslo Nikki Schei Stadion. Da blir det mitt forslag. Nikki Schei Stadion aka Rottereiret på folkemunne.

[arni]

1 time siden skrev fexter:

Budstikka foreslår følgende  navn. 

OBOS arena kan være litt dårlig karma😊Men viktig å få tak i noen snart

[gegras]

7 minutter siden skrev arni:

OBOS arena kan være litt dårlig karma😊Men viktig å få tak i noen snart

Står at de har fisket etter sponsor en stund allerede

[Abel]

Om OBOS betaler godt for Stadionnavnet er det helt greit

[arni]

VIF gjorde en deal:

«Budstikka har sjekket flere kilder, og magasinet Computerworld skrev i 2017 at Vålerenga Fotball får seks-syv millioner kroner i året over en tiårsperiode for at Intility Arena skal hete akkurat det. Det samme skrev VG.»

[Andreas]

Er i en ideel verden synd man alltid må selge arena navnet, men money talks. Norwegian hadde fort vært sponsnavnet som klinget best! 

[Blaakækse]

Ingo arena hadde vært rått

[fexter]

Får litt penger fra UEFA https://www.vg.no/sport/i/73AprV/20-norske-fotballklubber-mottar-uefa-utbetaling-saa-mye-faar-hver-av-dem

[fexter]

Ikke helt relatert til herrene, men økonomi. Fin snuoperasjon på Blaa https://www.budstikka.no/millionunderskudd-for-pub-sa-alvoret/s/5-55-1977364. 

[Styrmann]

1 time siden skrev fexter:

Ikke helt relatert til herrene, men økonomi. Fin snuoperasjon på Blaa https://www.budstikka.no/millionunderskudd-for-pub-sa-alvoret/s/5-55-1977364. 

Skjermbilder for oss som boikotter?

[Latmann]

3 timer siden skrev Styrmann:

Skjermbilder for oss som boikotter?

Boikotter ikke mer enn at vi leser gratis altså....  Blir vel litt som å slutte å kjøpe røyk.

[Styrmann]

18 timer siden skrev Latmann:

Boikotter ikke mer enn at vi leser gratis altså....  Blir vel litt som å slutte å kjøpe røyk.

Boikotter som i vil ikke gi den blekka en krone, men snylter på andre ja 😇

[Ace]

Trenger 15 mill

Dette bekrefter at økonomien ikke er bra (hvis noen fortsatt skulle være i den villfarelse at det står godt til).

Kort oppsummering: Det inviteres til at alle som ønsker kan yte klubben et lån til 8 % rente som vil tilbakebetales med utestående overgangssummer, totalt 27 mill. Det gås nå bredt ut i håp om å utvide investorbasen rundt klubben. Det slemme ASet spytter uansett inn det som skal til.

[mbh]

6 minutter siden skrev Ace:

Det slemme ASet spytter uansett inn det som skal til.

Au, den satt. Bortsett fra at ingen har påstått at aksjonærene i aksjeselskapet er slemme.

Behovet for å hente penger beviser nøyaktig hva jeg har sagt noen år. Verdien av at aksjeselskapet "garanterer" for driften av klubben, har egentlig null verdi.

Styreleder i aksjeselskapet forstår ikke hvorfor ingen banker er interessert i å låne bort penger til dette rentable prosjektet, samtidig som aksjonærene selvfølgelig stiller opp med nødvendige midler selv - hvis ingen andre forstår hvilken god deal dette er.

Hvis noen vil låne bort penger uten å ta renter, så er det fantastisk. Men, at man ikke forstår at kostnaden av å betale premium rente for at aksjeselskapet fortsatt skal få "garantere" for driften av klubben, til syvende og sist OGSÅ betales av klubben. Det er litt trist

 

[fexter]

Hva med å få tilbake kronerullingen som man hadde tilbake for et par årsiden? Kunne gitt et par slanter inn i klubbkassen. 

[Ace]

1 time siden skrev mbh:

Au, den satt. Bortsett fra at ingen har påstått at aksjonærene i aksjeselskapet er slemme.

Hehe, var spent på hvor lang tid det skulle ta før du tok tak i den. 🙂

1 time siden skrev mbh:

Verdien av at aksjeselskapet "garanterer" for driften av klubben, har egentlig null verdi.

For å holde oss til denne konkrete saken så har det vel en verdi at ASet hoster opp disse pengene? Hvordan tenker du ellers klubben skulle fått finansiert dette?

[mbh]

36 minutter siden skrev Ace:

2 timer siden skrev mbh:

av klubben, har egentlig null verdi.

For å holde oss til denne konkrete saken så har det vel en verdi at ASet hoster opp disse pengene? Hvordan tenker du ellers klubben skulle fått finansiert dette?

Selvfølgelig har det en verdi. Poenget er vel at hele berettigelsen til aksjeselskapet er å garantere for driften av klubben. Da er det kanskje litt rart at man behøver å låne penger fra andre for å sikre innfrielsen av forpliktelsene?

[Marandinho]

3 timer siden skrev Ace:

Trenger 15 mill

Dette bekrefter at økonomien ikke er bra (hvis noen fortsatt skulle være i den villfarelse at det står godt til).

Kort oppsummering: Det inviteres til at alle som ønsker kan yte klubben et lån til 8 % rente som vil tilbakebetales med utestående overgangssummer, totalt 27 mill. Det gås nå bredt ut i håp om å utvide investorbasen rundt klubben. Det slemme ASet spytter uansett inn det som skal til.

Om vi bare hadde en sportssjef som solgte spillere........