All aktivitet

Vi hopper i studio i ettermiddag for å prate om Åsane, 16. Mai kampen og ikke minst neste cupkamp. Vi må steppe up litt nå. Hva nå? Dropp spm og innspill i lenken👇 https://docs.google.com/forms/d/1A1zxj4AH6PwIE46tNii9p_1dUuyX1lU2Z1iHaB5tPLQ/edit?usp=drivesdk

Selvfølgelig var Espen Moe involvert. Veldig få som har ansvar for noe som helst her i verden har det ansvaret uten å også rapportere/avstemme med ledere lengre opp. Så vil gode ledere kjenne sin faglige begrensning og ikke involvere seg i alle detaljene. For meg er det mer et spørsmål om kompetansen til de som burde sitte hands-on. Hva tilsier at Finstad og Wangberg er godt kvalifisert til å finne riktig trener? Spesielt Finstad har jo en merkelig CV frem til han fikk dette ansvaret. (Ansettelsen av Finstad derimot, den vil jo tro Espen Moe burde vært mer involvert i...) Men som jeg skrev i et tidligere innlegg begynner jeg å lure på om vi har feilet mer på å sparke trenere enn å ansette dem.

I prinsippet er vel styreleder ansvarlig for alt som skjer utenom den rent daglige driften. Espen Moe fortalte nylig i sitt avskjedsintervju i Budstikka om hvordan han har jobbet med trener spørsmål helt tilbake til MacKinley. Tror han sa det i fullt alvor - for trener spørsmål er ikke noe å spøke med i Stabæk... Ellers nevnte han at han har lyst til å skrive bok om tiden som styreleder. Det håper jeg han gjør - slik at vi andre kan få økt innsikt i en del svært merkelige avgjørelser i klubben vi alle er så glade i.

Pun intended?

Når man ser at HamKam nå skal selge stadionnavnet sitt, er jeg fryktelig spent på hva vi ender opp med selv. Er det lov å håpe på en sponsor som godtar Nadderud, og heller et par ekstra skilt på utsiden?

Var en bekymring da Wålemark tok over. Raufoss slapp ikke inn mye, men de scorte også få mål og var nokså kjedelige å se på, husker godt Raufoss kampen i fjor borte hvor jeg synes Raufoss var helt ekstremt kjedelige og kyniske. Fryktelig feig måte vi spilte etter pause i går. safer inn 1-0 mot et bunnlag ved å parkere bussen istedenfor å gå for mer er litt trist å se på

Jeg tror jeg scorer 50/50 på fotballfaglig kompetanse og selvinnsikt. Regner med at jeg er god på det pedagogiske også, men sikkert ikke mer enn 50% der heller. Uansett, så er jeg ikke korpulent nok til jobben (selvinnsikt).

Det sies at det er balansegang der på rundt 50/50 pedagogisk og faglig kompetanse. Uten å si hvem som sa det, så ble Berg trukket frem som et eksempel på en som var bedre på det fotballfaglige den gangen jeg fikk jobb i Stabæk.. (han hadde nylig fått fyken da).

Sportslig leder (sammen med sportslig koordinator) er de faglige kompetansen og dermed i lead på en treneransettelse. Deres innstilling veier tungt. Så vil også Sunde som daglig leder være inne på andre ting enn dent rent fotballfaglige. Bra du stiller spørsmålet med tanke på hvor mange her inne som i fullt alvor har trodd at det var Espen Moe som ansatte trenerne.

Jeg kan ikke se at noen av spillerne i troppen har noen grunn til stort ego, basert på hva som er levert. Så dersom det er tilfelle må vi ha inn mentaltrener asap fremfor noe annet.

Det handler sjeldent om hva slags fotballfilosofi eller spillestil man har. Men om hva slags menneske og leder man er - hvordan man behandlet medarbeidere og kollegaer. Om man er inspirerende og pedagogisk eller en god gammaldags kødd!

Våre motstandere i 3. divisjon må jo føle de blir straffet for at Spiten soner karantene i OBOS.

Her er to i trioen som valgte JW, den siste i gruppa var Wangberg https://www.stabak.no/nyheter/nytt-trenerteam-pa-plass-jorgen-walemark-ny-hovedtrenerhttps://www.stabak.no/nyheter/nytt-trenerteam-pa-plass-jorgen-walemark-ny-hovedtrener

Stabæk 2

Ikke mot Mjøndalen?

Slutt 4-3. Meget god kamp av Ekorness. Bør være i troppen mot Kongsvinger.

Jeg mistenker at noen på forumet er litt investert i denne ansettelsen. Uansett, så er jeg enig med dem som mener at enda en ny trener ikke vil løse noe som helst. Hvem i klubben er det som har stått for prosessen med å ansette Wålemark? Jeg har lest at det var Finstad og daglig leder, men vet ikke om det stemmer? Men, om det stemmer - hvilke forutsetninger har disse for å velge trener? Om det var noen andre: hvilke forutsetninger har disse for å gjøre en slik ansettelse? Jeg har lest at "det er gjort en grundig prosess" denne gangen. Det er implisitt en kritikk mot tidligere ansettelser. Da har man et ekstra stort ansvar for resultatet, og burde kunne svare på om vi nå er på planlagt kurs (hvis man tør å stikke frem hodet). I motsatt fall er det ingen grunn til å gi de samme (enda?) et nytt forsøk. Ingen er gode til alt. Istedet for å sparke enda en trener, må vi heller satse på å (tvangs)utvikle hans svake sider. Så får vi håpe at han lærer litt raskere enn resten av organisasjonen.

Snudd til 4-3. imponerende!

Snudd 1-3 til 4-3. Kanonmål av Spiten i det 76 min.

Slår tilbake og scorer for 2. laget.

Sier seg selv men Spiten er alt for god for 3. divisjon

4-3 nu

Dette med å få garderoben mot seg virker litt merkelig på meg. Er det slik at en gjeng unge gutter (noen av dem vel skoleelever) skal bestemme hvordan Stabæk skal spille og forutsettes å vite mer om fotball enn fks BB som har trent USAs landslag? Det er populært for politikere for tida å si at lærerne må være sjefer i klasserommet. Det må gjelde trenere også - de må være sjef i garderoben. Da Drillo startet med landslaget forteller en landslagsspiller som jeg senere ble kjent med at garderoben var kjempe kritisk og nesten nektet å spille hans defensive system. Det var imidlertid aldri spørsmål om hvem som bestemte og Norge kom til mesterskap. Under Solbakken er det i følge han selv og NFFs Klaveness en vanvittig flott stemning, uten at Norge er kommet til mesterskap på årevis. Hvis vi går et skritt videre, så melder spørsmålet seg - mener du at garderoben (som tydeligvis "vant") er ansvarlig for at vi nå sliter omtrent som i fjor? Jeg synes ellers det er mye selvmotsigelse her inne. Har notert meg at mange av dem som var kjappe i avtrekkeren og ville sparke BB tidlig, idag mener JW må få tid. Forøvrig mener jeg fortsatt ikke at Wålemark skal sparkes - bare så det er klart.

Hvordan har klubben tenkt å ha råd til husleie på ny stadion neste år, forutsatt at vi ikke rykker opp, når vi ikke har penger til feriepenger, lønninger og andre utgifter allerede nå? Ja, jeg vet at de venter på utestående penger for salg som er gjort tidligere, og det er de pengene som skal holde oss flytende i år, men per i dag ser jeg ikke noen store salgsposter som skal sørge for tilsvarende "redning" neste år? Finstad må opp i ringene hvis han er mannen som skal ro i land sommervinduet.

I obos ser alle ræva ut, så hvem vet.