Jump to content

Gammel blaa aargang!


superblaa
 Share

Recommended Posts


2 timer siden skrev nichb:

ALT MÅ ikke være 110% konstruktivt for å kunne bidra på dette forumet.

For all del. Men skal det være et interessant forum er det kanskje en fordel at folk skriver det de mener? Jeg er helt ærlig forvirret nå. Mener du at vi jaget kortsiktig profitt med Aga, eller mener du ikke? Når du skriver at dette var nok et bevis på det jaget, da virker det som du er enig i at det er OK at jeg har en annen mening og ber deg utdype?

Så forsto jeg neste svar som at det ikke nødvendigvis var det du mente likevel, og jeg ble forvirra. Men OK. Whatever. Jeg misforsto sikkert hele greia og kanskje vi er enige om at det ikke var noe profittjag da Aga ble solgt likevel?

Prinsipielt enig med deg i at han burde fått mer spilletid. Samtidig, vi spilte mye med én spiss og hadde en stort sett skadefri Boli foran der. Hvis jeg ikke husker helt feil falt Aga helt gjennom de kampene han fikk, men han ble ofte brukt ute av posisjon fordi Boli var selvskreven helt fremme. Jeg har ikke sett Aga de siste årene, men på den tiden var han nok klart best når han fikk spille hel fremst. I tillegg til Boli som førstevalg, var det et par andre spennende unggutter som trengte spilletid også. Brynhildsen utviklet seg bra. Hammy kunne fått mer spilletid allerede da og Oliver kom fra Grorud og passet bedre ute på kanten enn Aga. 

Neste spørsmål blir da hva man gjør med spillerne vi bør være tålmodige med, men som selv heller vil dra et annet sted? 

Link to post
Share on other sites


10 timer siden skrev odd:

For all del. Men skal det være et interessant forum er det kanskje en fordel at folk skriver det de mener? Jeg er helt ærlig forvirret nå. Mener du at vi jaget kortsiktig profitt med Aga, eller mener du ikke? Når du skriver at dette var nok et bevis på det jaget, da virker det som du er enig i at det er OK at jeg har en annen mening og ber deg utdype?

Så forsto jeg neste svar som at det ikke nødvendigvis var det du mente likevel, og jeg ble forvirra. Men OK. Whatever. Jeg misforsto sikkert hele greia og kanskje vi er enige om at det ikke var noe profittjag da Aga ble solgt likevel?

Prinsipielt enig med deg i at han burde fått mer spilletid. Samtidig, vi spilte mye med én spiss og hadde en stort sett skadefri Boli foran der. Hvis jeg ikke husker helt feil falt Aga helt gjennom de kampene han fikk, men han ble ofte brukt ute av posisjon fordi Boli var selvskreven helt fremme. Jeg har ikke sett Aga de siste årene, men på den tiden var han nok klart best når han fikk spille hel fremst. I tillegg til Boli som førstevalg, var det et par andre spennende unggutter som trengte spilletid også. Brynhildsen utviklet seg bra. Hammy kunne fått mer spilletid allerede da og Oliver kom fra Grorud og passet bedre ute på kanten enn Aga. 

Neste spørsmål blir da hva man gjør med spillerne vi bør være tålmodige med, men som selv heller vil dra et annet sted? 

Du misforstår Odd., helt riktig. Det jeg mener med profittjag er at vi velger og har gjort å satse på de beste talentene og ikke de nest beste og late bloomerne som Aga er. Dette forstod du, ikke noe vits å blåse ting og krangle opp unødig. Jeg er opptatt av kontinuitet og derfor bryr meg om de nest beste og de som utvikler seg et par år senere enn andre…
 

Og jeg gjentar..igjen…Tror du Aga ( som ulandslag spiller) ville ha dratt et annet sted om han ble satset på? om du sitter på inside der så kan vi ta det på innboksen…

Link to post
Share on other sites


26 minutter siden skrev nichb:

Du misforstår Odd., helt riktig. Det jeg mener med profittjag er at vi velger og har gjort å satse på de beste talentene og ikke de nest beste og late bloomerne som Aga er. Dette forstod du, ikke noe vits å blåse ting og krangle opp unødig. Jeg er opptatt av kontinuitet og derfor bryr meg om de nest beste og de som utvikler seg et par år senere enn andre…
 

Og jeg gjentar..igjen…Tror du Aga ( som ulandslag spiller) ville ha dratt et annet sted om han ble satset på? om du sitter på inside der så kan vi ta det på innboksen…

Aga var og er ikke god nok. En god avgjørelse ble gjort av for alle parter. 

Helt naturlig og korrekt at klubben satser på de beste og mest lovende. Late bloomers og de "nest beste" er det ingen garanti for. Helt fint at vi kan eksportere disse videre. 

Link to post
Share on other sites


45 minutter siden skrev nichb:

Du misforstår Odd., helt riktig. Det jeg mener med profittjag er at vi velger og har gjort å satse på de beste talentene og ikke de nest beste og late bloomerne som Aga er. Dette forstod du,

Faktisk ikke 😄

Men da henger jeg med. Har alltid tenkt at kritikk av profittjag har vært rettet mot å selge spillere som Gift og Seim-Monsen heller enn å holde dem for å ha et bedre lag. 

Som skrevet over er jeg enig i at vi skal være tålmodige med våre egne. Jeg har skrevet til det kjedsommelige at Pignatel bør spille selv om Pedersen kanskje er marginalt bedre nå osv. Gleder meg til å få flere som støtter spillere som Pignatel, Hammy, Kostadinov og Ottesen når de spiller dårlige kamper i sesongen som kommer.

Ikke noe inside om Aga, men ser ikke noe dramatikk i å la spillere ta et steg ned hvis de føler det er riktig. Da han gikk til Grorud hadde han fortsatt kontrakt med Stabæk. Hadde han villet kunne han forholdt seg til den kontrakten.

Kanskje kunne klubben vært hard og sagt at han kunne valgt mellom ny kontrakt og utlån til Grorud, eller en sesong på andrelaget i tredjedivisjon frem til kontrakten gikk ut. Ser ikke helt at det ville vært en god løsning. Spillere som klager på å ikke få gå «gratis» til større klubber får ikke mye sympati fra min side, men de som vil ned et nivå mener jeg det er dumt å tvinge til å bli.

Kanskje kunne han fått mer spilletid og sånn sett vært fristet til å bli, men da hadde vi en litt eldre Brynhildsen og en litt yngre Geelmuyden som begge trengte det samme. 

 

Link to post
Share on other sites


 

Mulig denne diskusjonen bør flyttes til en annen tråd, da den ikke gjelder bare Aga? 

Dette er et stort og sammensatt bilde, som jeg er overbevist om har store ringvirkninger. 
 
Jeg har også en mistanke om at det generelt sett ikke satses nok på de nest beste. Den neste Nusa, med tilhørende $ i banken, styrer mye. Det snakkes mye om "klubbspillere". De som aldri blir gode nok for større ligaer, men som er rutinerte og som presterer over tid i ES. Hvor mange egenutviklede spillere i den kategorien finnes i stallen? 
Dårlige opplevelser for spillere i Akademiet, helt ned til G11, gir også dårlig omdømme for klubben. I tillegg kommer alle de som ikke får plass på Akademiet, men som er alt for ambisiøse og dyktige til å spille i Bredde, og som ikke blir tar godt nok vare på. Det er delte meninger om seleksjon av 10-11 åringer er fornuftig eller ikke. 
 
Samtidig må vi ha respekt for at det hele er en særdeles vanskelig oppgave, og at det er mange hensyn å ta. Men etter mitt skjønn tenker STB, med ASet i spissen, i overkant mye biz og for lite klubb. Jeg blir kvalm når jeg hører Akademiet blir omtalt som varelageret. Det er mennesker vi snakker om! Til tross for at STB befinner seg i et at landets mest folkerike områder, er tilskuertallene på Nadderud på linje med en liten landsby. Kan det være en sammenheng? 
 
 

 

Link to post
Share on other sites


12 timer siden skrev Brakka:

B383C841-635B-4259-9981-AB81C63AF3DF.thumb.png.a2aac371834bd1935741c23e5cf2ae3b.png 

Ønsker Aga alt godt, men interessant at RBK satser på en 22-åring som aldri har prestert/lykkes på øverste nivå. Han kan da umulig være mer enn påtenkt stallfyll i Trondheim?

Link to post
Share on other sites


11 timer siden skrev kuk:

Ønsker Aga alt godt, men interessant at RBK satser på en 22-åring som aldri har prestert/lykkes på øverste nivå. Han kan da umulig være mer enn påtenkt stallfyll i Trondheim?

Aga skulle velge klubb etter spilletid! Synes det høres veldig ut som svada!

Kommer han til å få flere sjanser i rbk enn i Elfsborg?  
Tror det ikke før jeg får se det. 

Link to post
Share on other sites


1 time siden skrev pogdkeslg:

https://www.transfermarkt.com/leo-cornic/profil/spieler/501629

et eksempel på noen som gjorde det.
bare vær glad for den lokale fyren, øyeblikket da Stabek skulle invitere ham ble savnet, veddemålene ble gjort på Azemi, Kinoshita og prøvespisser

Jo. det går selvfølgelig an å finne et eksempel på alt, men det endrer fortsatt ikke at Aga aldri har lykkes på høyeste nivå? Jeg synes det er interessant (og noe rart) valg av hardtsatsende RBK

Link to post
Share on other sites


32 minutter siden skrev kuk:

Jo. det går selvfølgelig an å finne et eksempel på alt, men det endrer fortsatt ikke at Aga aldri har lykkes på høyeste nivå? Jeg synes det er interessant (og noe rart) valg av hardtsatsende RBK

etter salget av Tangstet annonserte ledelsen at de ikke ville bruke midlene mottatt på å styrke laget, 500 000 for RBK er ikke så mye penger, de betalte samme beløp i fjor for Börkeeiet, Aga har vekstutsikter

Link to post
Share on other sites


På 6.3.2023 den 20.30 skrev ÅsmundJ:

Ser ut som Gift presterer bra i Gent for tiden☺️

0B6A0A41-090E-49FC-85EF-E0097EE931EA.jpeg

Jeg hadde kjempetroa på at Gift skulle bli bra, men at han skulle bli en så umiddelbar suksess hadde jeg ikke trodd. OBOS til Belgia er et ganske stort steg, men veldig kult at han lykkes. Jeg tror det kan hjelpe til at unge (afrikanske) spillere ser på Stabæk som et interessant springbrett. Jeg har vært veldig skeptisk til Bjarmann, og er det egentlig fortsatt, men denne skal han ha all honnør for. 

Link to post
Share on other sites


image.png.bbe17a362a6ea39e9b4428ec176949d6.png

Der satt den. Jeg lurte på når den skulle komme, og det ble i første omgang gitt. Det er som å følge Haaland da han begynte å herje for RBS. Et eller annet mål ble det hver eneste gang.

Link to post
Share on other sites


Det er bare en eventyrlig reise og en fantastisk historie med Gift Orban. Leverer på løpende bånd både i den belgiske ligaen og i Europa. Fortsetter denne trenden så snapper et lag i Premier League eller La Liga opp denne juvelen.  
 

 

Link to post
Share on other sites


17 minutter siden skrev testapen:

For en som ikke har fulgt med i timen. Vet vi hva slags % vi har på videresalg? Enorm forskjell på 5, 10 og 15% hvis salgsummen blir i hundre milloners klassen. 

15%.

Link to post
Share on other sites


19 minutter siden skrev Latmann:

4...

Ja, han forsvinner til sommeren og Stabæk kan bare glede seg til en feit sum!

 

Gift Orban is the first KAA Gent player with four goals in a Jupiler Pro League game this century; no player has scored more goals in the top-10 European Leagues since Feb 11, when Gift Orban made his KAA Gent league debut (Jonathan David also 7). Gifted.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

Gammel blaa aargang!
×
×
  • Create New...